找回密码
 -注册-
楼主: 大翅膀
打印 上一主题 下一主题

为何很少见烧友玩2.2系统?

[复制链接]
61
发表于 2026-3-23 17:11 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
在实践中可以把这个问题简化为,两分频的书架音箱加低音炮与同系列三分频落地箱谁好听的问题,以我的经验而言,往往是后者更好听
回复

使用道具 举报

62
发表于 2026-3-23 17:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
对于厂家而言,又变成旗舰大落地与小落地之间的差别是不是仅在于一个低音炮。
如果答案是肯定的,那么中档品牌是不是可以通过加低音炮的方式达到高档品牌的效果呢?
现实中仿佛没有这样的例子
回复

使用道具 举报

63
发表于 2026-3-23 17:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
又引申出一个新问题,厂家在设计音响的时候是三分频落地箱好弄,还是书架箱加一个外置低音箱做成4分体好弄。
目前看来一体式音箱还是主流,柯川旗舰之前是4分体,现在也搞成一体式的
回复

使用道具 举报

64
发表于 2026-3-23 17:35 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 重庆
2054 发表于 2026-3-23 17:18
又引申出一个新问题,厂家在设计音响的时候是三分频落地箱好弄,还是书架箱加一个外置低音箱做成4分体好弄 ...

客户水平不够,厂家也得为客户付出的高额费用提供相应的回报啊!
不然上千万的分体到家里不如几万元的一体机,那不丢脸丢大了?
高端需求往往伴随着整体定制,顶级需求甚至只能全套定制,为啥?
回复

使用道具 举报

65
发表于 2026-3-23 17:47 来自手机 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
Ben·Z 发表于 2026-3-23 17:35
客户水平不够,厂家也得为客户付出的高额费用提供相应的回报啊!
不然上千万的分体到家里不如几万元的一 ...

新的问题就是为什么BW不怕他的804加他家的低音炮能和他的801和800的打擂台。
单拿为什么不怕信心书架加低音炮去PK他家的信心60呢?
2.1的玩法从90年代就由BOSE开始引领了,这么多年没有在中高端上形成普遍的认可,会不会有一种可能就是这种玩法比起三分频或者4分频的落地箱方案,在厂家和消费者眼中有不足呢
回复

使用道具 举报

66
发表于 2026-3-23 17:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 亚太地区
hifi加炮,大逆不道。虽然是玩笑话,但带声学校准类似于dirac都是d类,虽然随便听听的玩家人群无所谓,但真烧友目前能接受d类放大的还不是很多。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2026-3-23 17:54 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
玫瑰诱惑 发表于 2026-3-23 17:51
hifi加炮,大逆不道。虽然是玩笑话,但带声学校准类似于dirac都是d类,虽然随便听听的玩家人群无所谓,但真 ...

声学校准和D类放大没有什么关联的。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2026-3-23 18:07 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
2054 发表于 2026-3-23 17:47
新的问题就是为什么BW不怕他的804加他家的低音炮能和他的801和800的打擂台。
单拿为什么不怕信心书架加低 ...

正如你说的,厂家会在自己的产品力和客户需求上做出选择。而且这两家的单体都不容易玩儿好,谁还有那能力玩儿分体?
宝华原来还容易出好声,现在……不评价,免得得罪人。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2026-3-23 18:12 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
Ben·Z 发表于 2026-3-23 18:07
正如你说的,厂家会在自己的产品力和客户需求上做出选择。而且这两家的单体都不容易玩儿好,谁还有那能力 ...

客户需求从来都是性价比,近三十年来2.1和2.2系统在中高端市场上没能用性价比斩获一席之地,而在入门市场大行其道,这两者之间的反差又是什么原因呢?
如果说2.2系统是个很容易就能得到性价比的结构,那在HIFI异常繁荣的90年代到2010年代,为什么跟进的厂家并不多?以技术门槛高还是另有原因呢?
回复

使用道具 举报

70
发表于 2026-3-23 18:37 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
2054 发表于 2026-3-23 18:12
客户需求从来都是性价比,近三十年来2.1和2.2系统在中高端市场上没能用性价比斩获一席之地,而在入门市场 ...

玩儿分体是有门槛的,入门者无畏嘛。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2026-3-23 18:45 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
2054 发表于 2026-3-23 18:12
客户需求从来都是性价比,近三十年来2.1和2.2系统在中高端市场上没能用性价比斩获一席之地,而在入门市场 ...

玩儿低音,门槛都是巨高的。每个系统都在低频往下的延伸中付出了巨大的代价,往上延伸,太轻松了。是吧?
回复

使用道具 举报

72
发表于 2026-3-23 18:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
Ben·Z 发表于 2026-3-23 18:45
玩儿低音,门槛都是巨高的。每个系统都在低频往下的延伸中付出了巨大的代价,往上延伸,太轻松了。是吧? ...

系统就贵在低音上
回复

使用道具 举报

73
发表于 2026-3-23 18:57 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-3-23 19:19 编辑
死翘翘 发表于 2026-3-23 17:54
声学校准和D类放大没有什么关联的。

数字空间声学校准都是D类才能做到的,支持狄拉克的要不就是D类放大器,要不就是炮本身内置D类放大器,你的炮要和书架音箱配合好补足低频段必须要这些,比如你的房间适合低频到多少HZ以下就交给炮去处理,并不是说你一拍脑袋毫无依据地随便想一个多少频段交给低音炮就完事的,这些都是要在软件APP里测量房间后设置的,会根据你音箱离墙多少距离,你的房间高度多少你的环境怎样,比如一边靠墙另一边则是延伸到内部的该如何,总体上非常智能,这软件可是单独要卖钱的,否则书架和跑一起响就和影院一样轰隆隆了。

玩炮就是这样玩的,不是你们以为加个炮就完事的,我感觉怎么HIFI论坛大家专业性没想象中放那么强,甚至不如影院论坛

如果甲类能做到我马上就买了。


回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2026-3-23 19:19 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
2054 发表于 2026-3-23 17:11
在实践中可以把这个问题简化为,两分频的书架音箱加低音炮与同系列三分频落地箱谁好听的问题,以我的经验而 ...

但是好的跑加上主箱 会贵过同系列的三分
回复

使用道具 举报

75
发表于 2026-3-23 19:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
玫瑰诱惑 发表于 2026-3-23 18:57
数字空间声学校准都是D类才能做到的,支持狄拉克的要不就是D类放大器,要不就是炮本身内置D类放大器,你 ...

我Dirac Live用了好几年了。可以明确的说,它就起到一个DSP前级功能,后面想用啥类型的功放都没兼容问题。

不过我建议中高频用A类或AB类,超低频用D类。因为D类功率大又省电,且超低音对失真要求不高,对阻尼系数要求高。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2026-3-23 19:36 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南郑州
贵在低音上,HIFI不能加炮,这些应该都是过时的看法了。现在的技术迭代让人想像不到。本人800多元的12寸有源低音炮对家庭影院的提升是巨大的。对桌面音箱听音乐的正面提升也是明显的,当然比家庭影院的效果差远了。本人低音炮在家庭影院系统中的价格占比仅有五十分之一。
回复

使用道具 举报

77
发表于 2026-3-23 19:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
ahs371 发表于 2026-3-23 19:36
贵在低音上,HIFI不能加炮,这些应该都是过时的看法了。现在的技术迭代让人想像不到。本人800多元的12寸有 ...

7万多的W371在你800元的炮前面也只能膜拜
回复

使用道具 举报

78
发表于 2026-3-23 20:56 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
大翅膀 发表于 2026-3-23 19:19
但是好的跑加上主箱 会贵过同系列的三分

如果是简简单单的1+1=2,那HIFI可就没这么多江湖郎中了。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2026-3-23 21:00 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东珠海
2.2吗

IMG_4262.jpeg (96.83 KB, 下载次数: 184)

IMG_4262.jpeg
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2026-3-23 21:11 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东揭阳

泉解码吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-29 05:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表