森海塞尔HD600是最名不副实的耳机

简单的你和我

hhu88 发表于 2026-4-2 13:07
你用哪个，哪个就是最好的版本。耳机确实存在个体差异，但远没达到质变程度。“黑线铜环”也是近10年炒作 ...

580版本蛮多，记得那会儿刚开始玩，自己就是580（停产前的凸铭版）入坑的，后来论坛一位前辈割爱首版580于我，依稀记得单元后壳边缘开孔很精细且没有被堵住的孔、平铭、德产还是哪里产的，声音明显好过我当时新买的，区别还不小。

深夏映冬

简单的你和我 发表于 2026-4-2 14:43
580版本蛮多，记得那会儿刚开始玩，自己就是580（停产前的凸铭版）入坑的，后来论坛一位前辈割爱首版580 ...

楼上这位是完全否定耳机版本论。我认为过于推崇首版与完全否定都不可取。
爱产首版是黑羊毛。你能感觉到中频色彩（锐利直白的银色）与高低频色彩（偏暖色调）不一样。

简单的你和我

hhu88 发表于 2026-4-2 11:25
所谓铜环就是耳机单元振膜边上的“镇纸”而已（或者你可以可以把它的作用·理解成大鼓鼓皮边缘的一圈固定 ...

你确定？我记得的铜环是在单元磁铁中间孔的位置，和振膜没有关系。

深夏映冬

YoungOG 发表于 2026-4-2 10:19
660s2和s1区别大吗，s1我听着不太行

HD660S2完全抛弃了“棉被声”，HD660S还有。聆听真实乐器听感不如一代，强化了合成器表现。

简单的你和我

深夏映冬 发表于 2026-4-2 14:57
楼上这位是完全否定耳机版本论。我认为过于推崇首版与完全否定都不可取。
爱产首版是黑羊毛。你能感觉到 ...

没有过于推崇，比如600的版本论我就不在乎，大差不差。但是580不是的，声音区别明显声场规整度都有区别。

hhu88

简单的你和我 发表于 2026-4-2 14:43
580版本蛮多，记得那会儿刚开始玩，自己就是580（停产前的凸铭版）入坑的，后来论坛一位前辈割爱首版580 ...

停产前的最后一批凸铭用的已经不是黑线铜环了

hhu88

深夏映冬 发表于 2026-4-2 14:57
楼上这位是完全否定耳机版本论。我认为过于推崇首版与完全否定都不可取。
爱产首版是黑羊毛。你能感觉到 ...

我并没有否定版本论，我的看法是：第一，同一型号的不同版本之间的差异，是量变而非质变，而且这里还要考虑到耳机老化带来的影响；第二，我真正反对的是黄鼠狼下耗子一窝不如一窝的论调。

简单的你和我

hhu88 发表于 2026-4-2 15:06
停产前的最后一批凸铭用的已经不是黑线铜环了

详细的记不清了，而且各版本的声音区别，很难科学比对。记得前段时间论坛有个帖子说取出耳罩里面的海绵对耳机声音有正向影响，不论影响是否正向起码耳罩对声音的影响是巨大的，我甚至想收副略微坍塌的原装耳罩洗干净用

hhu88

简单的你和我 发表于 2026-4-2 15:00
没有过于推崇，比如600的版本论我就不在乎，大差不差。但是580不是的，声音区别明显声场规整度都有区别。 ...

早期580的黑白羊毛的确是一种独特的调音，但是当时的设计师认为这种音色还需要调整，于是就有了580J和随后的纸板铜环600，这是森海设计师（当时）认为满意的580和600的声音，此后的凸铭580，走的就是580J的路数，而且早期凸铭580除了外壳，和580J是一样的，中后期改了尼龙，但还保留了黑线铜环单元，晚期则是用的先650后600二次挑选后的普通单元，二者均改，所以与中早期凸铭又有不同，更近似于同期600、650。650则是森海工程师追求的另一种调音，并且（当时）他们认为这才是580系列的完美调音，这也体现在早期650包装盒上的宣传语上。650、600的再一次改版，则是为了满足Hi-Res标准的要求，增加耳机表现的细节密度。

hhu88

简单的你和我 发表于 2026-4-2 15:15
详细的记不清了，而且各版本的声音区别，很难科学比对。记得前段时间论坛有个帖子说取出耳罩里面的海绵对 ...

耳罩的影响是巨大的。哪怕是同一副耳罩，你紧紧按在耳朵上，听感也与放开手后的不一样。

hhu88

简单的你和我 发表于 2026-4-2 14:36
如果spl director+spl xe套装都推不开，那650也不值得玩，这套推800s是挺好的。我倒是怀疑收到黑盒金标的 ...

650的功率我记得和800一样高，远高于600。耳放单端口，就连HDV820都不够，当然，平衡口肯定是没有问题。

深夏映冬

24年我写过（炒冷饭）使用HD580框架的型号评价，唯独少了HD580J；25年末听到HD580J但是没有第二次炒冷饭。
先放在回复当草稿：
老古董耳机值得听（不是溢价的理由），尽管素质不够，尽管改款的素质越来越强，但是老款在自己的舒适区没法替代。

HD580衣钵从HD565系列，后来HD595-598-599系列，再到HD550（这玩意去年出的），所以别说我鼓吹老耳机，你们听新耳机吗？

HD580值钱地方就在于，音乐性，分析音乐的本质，听感愉悦，不给你上价值；
HD600/HD650正好反过来，在上价值这块非常容易听懂，所以大家听他俩很容易水字数。


不要评价森海就局限于西方古典乐（特指大型管弦乐），
歌剧，老三样回放女高音各有千秋，回放男高音是森海优势；
钢琴是HD650能和880/990掰头；
实际HD600/HD650回放立意高远的流行歌曲一样动人；还有民族唱法（这个只有我经常絮叨）。
HD580J的大型管弦乐不如HD600/HD650，而进行曲反过来。

目前认为HD660S是HD560便携移动版，为随身用户设计的。HD560的铜管表达从HD600再到，HD800/HD800S有所继承。

听过纸板HD600，我明白HD800在（中性通透）色彩转向不是一挥而就的，为什么森海拿HD620S对标HD600。
但是有鉴于大多数没听过纸板，注定是口水战。
（爆论：HD490Pro是纸板的削堂音Pro版，HD505是铜环HD600没推好状态）。
据说25年生产HD600动态有所加强。

西方文脉，悲剧的地位大于喜剧的地位，但是老百姓就喜欢喜剧啊；
HD650“外热内冷”我以为是悲喜剧的体现，HD650为什么改版越来越受好评，削去悲剧的成分削得狠。

YoungOG

一个好厨子 发表于 2026-4-2 14:40
狗哥现在用啥推森海这几位

序曲躺平了

YoungOG

深夏映冬 发表于 2026-4-2 14:58
HD660S2完全抛弃了“棉被声”，HD660S还有。聆听真实乐器听感不如一代，强化了合成器表现。

我记得660s1棉被声巨大，比650还要大上许多

YoungOG

hhu88 发表于 2026-4-2 15:23
650的功率我记得和800一样高，远高于600。耳放单端口，就连HDV820都不够，当然，平衡口肯定是没有问题。
...

650和600的灵敏度难道不是一样的

hhu88

YoungOG 发表于 2026-4-2 15:45
650和600的灵敏度难道不是一样的

650灵敏度明显更高啊。

YoungOG

hhu88 发表于 2026-4-2 17:23
650灵敏度明显更高啊。

查了下确实，一直以为是一样的

hhu88

YoungOG 发表于 2026-4-2 18:06
查了下确实，一直以为是一样的

650和600共用耳机单元，但其中灵敏度最好的都挑出去做650了，剩下的才做成600。

YoungOG

hhu88 发表于 2026-4-2 18:41
650和600共用耳机单元，但其中灵敏度最好的都挑出去做650了，剩下的才做成600。

学习了，还有这种说法

hhu88

YoungOG 发表于 2026-4-2 19:19
学习了，还有这种说法

这个在官方的650宣传页上就有原话的。