找回密码
 -注册-
楼主: PtXe95
打印 上一主题 下一主题

越玄学越向往,开个CG10mx时钟看看到底玄不玄

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2026-4-6 11:18 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2026-4-6 11:19 编辑
q6363918 发表于 2026-4-6 09:04
看来我老款还是选对了,便宜一半,我现在的音箱本来就厚,还好没上老款

我没听过一代钟,但二代钟的变化其实用变厚来形容也有点不妥,因为和厚声耳机那种调试不当容易密不透风的听感不一样,实际感受是中低频中气变足,声音变扎实,我觉得对整体声音厚薄没啥影响。

老钟性价比高是肯定的,如果不是我不接受二手我也买老钟了
回复

使用道具 举报

62
发表于 2026-4-6 11:28 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏常州
PtXe95 发表于 2026-4-6 11:18
我没听过一代钟,但二代钟的变化其实用变厚来形容也有点不妥,因为和厚声耳机那种调试不当容易密不透风的 ...

不接受二手的话,那一代就没什么性价比了
回复

使用道具 举报

63
发表于 2026-4-6 11:46 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东东莞
千万别用手搓时钟线,那东西增加失真,降低解析度的。一定要用阻抗合格的时钟线
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2026-4-6 14:54 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 亚太地区
zhu7223889 发表于 2026-4-6 11:46
千万别用手搓时钟线,那东西增加失真,降低解析度的。一定要用阻抗合格的时钟线

哈哈,好的请问有推荐吗。阻抗应该还好吧,teac自己都说短距离没问题
回复

使用道具 举报

65
发表于 2026-4-6 15:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
说到701,你们都是听甚么模式
回复

使用道具 举报

66
发表于 2026-4-6 15:54 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
PtXe95 发表于 2026-4-6 14:54
哈哈,好的请问有推荐吗。阻抗应该还好吧,teac自己都说短距离没问题

高价位点的话看看蛇皇的
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2026-4-6 16:36 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
caijie581112 发表于 2026-4-6 05:32
请问外置时钟连接的有701但是时钟连接到转盘是什么牌子型号的,还是时钟仅仅连接了701?

转盘就是701内置网播和USB界面啊,只用701那一个口就能给内置转盘和解码同时接时钟了。
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2026-4-6 16:38 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2026-4-6 16:43 编辑
poonhk 发表于 2026-4-6 15:54
高价位点的话看看蛇皇的

好嘞,谢谢
回复

使用道具 举报

69
发表于 2026-4-6 21:12 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
要是有试听就好了
回复

使用道具 举报

70
发表于 2026-4-6 21:45 | 只看该作者 | 来自福建 来自 中国
之前试听过hibiki ckslitev2时钟,也是搭配的ud701n,还有qa662,说实话确实有提升,声音更加凝聚等等等,但可能是期望值太高,倒也没有过于惊讶,这也让我觉得可能还是得官钟才能有更明显的提升。
回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2026-4-6 22:58 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2026-4-6 23:10 编辑
亦海 发表于 2026-4-6 21:45
之前试听过hibiki ckslitev2时钟,也是搭配的ud701n,还有qa662,说实话确实有提升,声音更加凝聚等等等, ...

哈哈哈哈,对于我现在这套提升老大了,可以说解决了核心问题。就这么说吧,之前我这系统里Z1R还是稍有刺激,大体算是控制住了,但只能让高频维持在爆炸的边缘,再多一点就炸了,结果现在上了时钟问题原地解决了,现在我的Z1R真是顺滑无比啊,录音差也不会刮了,爽听。

之前一直以为是电源的问题,现在搞清楚了原来是DAC的问题,Z1R真是系统的试金石。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2026-4-7 00:44 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江杭州
新钟和老钟,我最终留了老钟,感觉声音更耐听,仙气飘飘,仿佛掉进音乐的世界中
回复

使用道具 举报

73
发表于 2026-4-9 08:48 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
PtXe95 发表于 2026-4-6 14:54
哈哈,好的请问有推荐吗。阻抗应该还好吧,teac自己都说短距离没问题

我就不推荐了,多试试品牌线,还有,50Ω和75Ω不要混用,不要混用,不要混用
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2026-4-9 08:49 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2026-4-9 09:01 编辑
zhu7223889 发表于 2026-4-9 08:48
我就不推荐了,多试试品牌线,还有,50Ω和75Ω不要混用,不要混用,不要混用

然而teac自己说短距离不必太在意,你俩谁说的对



1000010621.jpg (85.83 KB, 下载次数: 44)

1000010621.jpg

1000010624.jpg (55.16 KB, 下载次数: 45)

1000010624.jpg
回复

使用道具 举报

75
发表于 2026-4-10 09:01 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
PtXe95 发表于 2026-4-9 08:49
然而teac自己说短距离不必太在意,你俩谁说的对

你自己对比试试就知道了
回复

使用道具 举报

76
发表于 2026-4-10 10:34 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
PtXe95 发表于 2026-4-9 08:49
然而teac自己说短距离不必太在意,你俩谁说的对

楼上说的倒也没毛病,不是不能用75欧,是尽量不要混用50和75,要么都用50要么都用75。另外,甚至建议不要用哪怕阻抗相同但品牌型号不同或者长度不同的线。就是接驳多个设备,尽量保持用一样的线。
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2026-4-10 12:19 | 只看该作者 | IP未知 来自 亚太地区
本帖最后由 PtXe95 于 2026-4-10 12:22 编辑
zhu7223889 发表于 2026-4-10 09:01
你自己对比试试就知道了

同型号的线长短不一样尚且会对声音产生影响,阻抗不一样那更是会影响声音,这个结论甚至不用试就能得出。

teac的意思很明白,当阻抗和高保真设计只能二选一的时候,高保真设计更为优先,同时要将长度缩短最大化减少阻抗带来的负面影响,毕竟50欧线的选择比75的要少很多,很多时候为了声音只能选75的。



当然两个都要是最好。



回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2026-4-10 12:21 | 只看该作者 | IP未知 来自 亚太地区
castigliano 发表于 2026-4-10 10:34
楼上说的倒也没毛病,不是不能用75欧,是尽量不要混用50和75,要么都用50要么都用75。另外,甚至建议不要 ...

这事我还接触不到,目前只有一个设备接时钟
回复

使用道具 举报

79
发表于 2026-4-10 12:23 | 只看该作者 | 来自北京 来自 浙江
PtXe95 发表于 2026-4-10 12:21
这事我还接触不到,目前只有一个设备接时钟

如果以后加同品牌cd转盘或者网播装盘,做时钟同步的时候,可能会遇到这种情况。
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2026-4-11 09:48 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 贵州贵阳
castigliano 发表于 2026-4-5 11:10
我感觉硬要解释,大概率和整机结构设计有些关系,换质地不同的脚垫、垫片,以及把垫片放在不同位置,对整 ...

今天我也体会到避震区别了,之前不想叠叠乐找了个金属架子给时钟架起来,结果Z1R那个高频又尖起来了,虽然没有不加时钟那时候那么刺激,但一比较还是不行,事实证明如果架子不行还不如叠叠乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-29 05:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表