hedd d1, 动圈天花板已破, 未来将至, 地理大发现时代

13336124842

安音收藏lox 发表于 2026-4-7 10:56
作为折腾D1 第一人，（开玩笑的，说说看法

最近总有人说对比Composer如何如何，我觉得不是小龙人的话， ...

d1要换4000的那根官升线吗

安音收藏lox

13336124842 发表于 2026-4-7 11:30
d1要换4000的那根官升线吗

不需要，4000可以买很多好线了，二手超时空le echo不香么

hoyal

castigliano 发表于 2026-4-6 23:34
ao更扩散场一些，ac更劲一些，整体上ao更自然，更“无聊”一些，但确是“更好”的调音（个人观感）。
这 ...

嗯嗯，多谢分享，只是有点好奇，不过确实没啥动力玩ZMF的耳机了，听完AC就基本怯魅了

castigliano

hoyal 发表于 2026-4-7 11:57
嗯嗯，多谢分享，只是有点好奇，不过确实没啥动力玩ZMF的耳机了，听完AC就基本怯魅了

ZMF的几幅耳机的调音我觉得都很ok，其中最佳的个人认为是AO，不过美国小作坊的做工和设计就别指望了，溢价高，几乎没有工业设计，耳机头梁滑套，用久了容易松动，售后也是个问题，但是有一说一，声音调教的都不错。

abccbaa

cdzsz67 发表于 2026-4-6 22:38
好听感觉都谈不上。要说好听我另外一只到处吹的zmf ao和自用的bravura完爆这些

你说的这些我都听过
我们喜欢的声音类型不一样
Hedd 气动蛮不错的

sorrowhill

这个分析有点意思
中国是碳纤维大国啊 供应链很完善，看看国内哪个厂家能整合资源走出新路线吧
不过炭纤维振膜就算是音箱单元里也是超小众路线，可能技术还不成熟存有什么缺陷我们不知道？  

爆小炸

上台上限没800高。不过你说的高低频问题大概率是原线的锅，没见过这么差劲的原线，就是砍高低，中频还糊，随便换根都有提升。

cdzsz67

sorrowhill 发表于 2026-4-7 13:58
这个分析有点意思
中国是碳纤维大国啊 供应链很完善，看看国内哪个厂家能整合资源走出新路线吧
不过炭纤 ...

音箱振膜纯碳纤用得不多 作为补强材料之一在低音振膜上用得还是不少，比如magico，过去也有一些别的。碳纤的主要技术难点应该是，实际不存在“纯”碳纤，碳纤一定是复合材料，一般印象中的“纯”碳纤是跟树脂的复合。还是一个工艺上比较前沿的状态。

cdzsz67

爆小炸 发表于 2026-4-7 14:31
上台上限没800高。不过你说的高低频问题大概率是原线的锅，没见过这么差劲的原线，就是砍高低，中频还糊， ...

纯直推定位的，原线这样声音是正常的。适合直推的原线就是得分离度低一点，偏糊。

xiaotan02

cdzsz67 发表于 2026-4-7 11:20
我是觉得这类单元还是不适合下探到低频 中低频这个频段.
hedd eve本身都是只用气动做高音的. 只有从前ad ...

箱子肯定不同，箱子能量需求比耳机大很多。低频不可能振幅那么小的气动单元。
耳机不同，能量少很多，那么低频用气动其实蛮好，不能说完全好，但起码非常有特色，heddbone低频质量还是非常高，最关键是高中低三频衔接一致性！其实这个衔接反而是音响里非常重要，我不喜欢平板的一个原因，就是高中低感觉没法合一起。

gnaggnefaij

你要是买回来，发现和展会的声音不一样怎么办？我吃亏几次了

castigliano

今天刚听完，这个价位确实站得住脚，素质高、动态和速度很不错，调音是老600、800那个方向的调音，比这俩低频略多一些，素质比这俩强一些。
但要说pk现今的旗舰耳机或者新出的一些动圈耳机，那还是一分钱一分货，别指望越级。
另外，不知道是调音故意这样搞得，还是因为碳纤维振膜的原因，虽然素质确实不错，但调音有股早原先一些耳塞钻石振膜那种味道，这个不太喜欢。

cdzsz67

castigliano 发表于 2026-4-7 16:45
今天刚听完，这个价位确实站得住脚，素质高、动态和速度很不错，调音是老600、800那个方向的调音，比这俩低 ...

频响有点像森海，不过声场不太像森海。当然森海的声场在动圈中本来就是另类，是从大奥来的静电思路的声场。
高频看曲线也直接能看到有点点亮的，我觉得属于可接受，而且越是直推越容易掩盖这点

castigliano

cdzsz67 发表于 2026-4-7 17:12
频响有点像森海，不过声场不太像森海。当然森海的声场在动圈中本来就是另类，是从大奥来的静电思路的声场 ...

所以说这是个professional定位耳机也没毛病，频响是600/800的那个方向的，但是声场、结项、人声口型、器乐定位等等，这些上面d1更符合专业耳机的定位。
然后确实是新技术加持下，素质，尤其是速度上，比老耳机要强很多。
但落实在调音上，看要看个人喜好了。
不过如果要我在d1和hd800/hd800s中选择，我一定选前者。
虽然这么说会被很多人骂，但800/800s太老了，没必要抱着老古董不放，完全可以拥抱更多新的选择。

xiaotan02

castigliano 发表于 2026-4-7 17:27
所以说这是个professional定位耳机也没毛病，频响是600/800的那个方向的，但是声场、结项、人声口型、器 ...

如果喜欢专业监听方向，d1和hd800不矛盾，两个都要有，包括hedd气动，还有kk。
只是t1确实要被比下去了。

castigliano

xiaotan02 发表于 2026-4-7 18:06
如果喜欢专业监听方向，d1和hd800不矛盾，两个都要有，包括hedd气动，还有kk。
只是t1确实要被比下 ...

额，我只是说d1是好耳机，但我个人其实并不太吃他的调音。d1\800\kk，这几幅耳机的调音我个人都不太吃，所以这几幅耳机都不会是个人最终保留持有的耳机。

反而是adx7000、dx6000、大乌2、t1三，这几幅耳机的调音才是个人取向...
倒是喜好600/800系列的，d1可以不用犹豫的拿下

cdzsz67

castigliano 发表于 2026-4-7 18:30
额，我只是说d1是好耳机，但我个人其实并不太吃他的调音。d1\800\kk，这几幅耳机的调音我个人都不太吃， ...

800兄弟值不值买完全看价格，回到该在的5000档虽然解析不如d1但是好玩得多，d1根本没有什么上个胆机这样的乐趣。现在涨到1w档那性价比就低到跟adx5000之间发生选择困难症了。adx是不是好耳机完全取决于800s卖多少钱。

600这种就不管从细腻度，解析，还是如今几乎完全抛弃了从前的味道转型的电音调音，没什么好玩的了。

误食萌汉药

神TM薄声....D1薄声，那HD800S是啥？

cdzsz67

误食萌汉药 发表于 2026-4-9 19:10
神TM薄声....D1薄声，那HD800S是啥？

应该是反应了不同系统的声音。反正我可以保证用sony祖传3.5还有苹果祖传白尾巴这些最平平无奇的直推反而一定不会觉得是薄声

TK421

TK421 发表于 2026-4-7 06:35
你说打破了天花板有点不至于，这个东西单元就50mm大小，再怎么样不会特别离谱，跟旗舰平板那些还是比不了， ...

使用了欧亚德 102scc 4根22awg，插头是np3xb和km2pb，还有高芬21045，2根，左右各一根线，插头是rean镀银的3.5mono，np3xb。焊锡是moticore经典5芯 1mm，两根线加起来400内可以买到）
结论是d1原线全方位被打死了，官网难怪不说这个线是什么材料，技术参数也没有。
我一直是机线主义者，我非常怀疑线材有显著作用这种说法，但这一次很显然是hedd出于成本没有给d1机线好好配。
侧面也反映了d1单元真tm强，强到烂线都好听。