|
肯斯 加列特1991年ECM版富于特点,加列特是美国很有名声的爵士兼跨界钢琴家,60年代中期开始爵士演奏生涯,80年代跨界转向古典领域,他的演奏力图淡化作品中俄罗斯厚重的情趣,进而靠近巴罗克的清纯,但第一首C大调并未给我好印象,前奏曲用意明显,因而步态相对轻松些,但赋格太慢了,慢到使音乐变型,而从效果看,并没有表现出足以这样慢的理由,这无疑是败笔,加列特的用意在于上来就想弄个变招的“大手笔”,可惜有点弄巧成拙,第二号的前奏曲演奏又过于匆忙,加列特的用意在于强调对比,但比性明显不佳。
这版演奏的特色并不在对比,而在于音调优美,长期爵士钢琴的习惯使他琴风洒脱,虽光泽感一般,但音粒圆润流利,同时又强调节奏的美感,他的所有快速段落,都能弹出魅人的美感,如果论谁能把老肖弹至美境,加列特可进入候选名单。
这版演奏清柔优美、流利如珠,当然,爵士钢琴家一普遍的不足(如果能说是不足)在于触键缺乏表达内蕴时所必需的沉力与张力,这在古典钢琴家是基本功,但爵士钢琴家不行,他们大多能很漂亮的扬起来,而在诠释上则较难于在“沉下去”中做文章,说白了,钢琴内在的张力感不足,如果听的够仔细,也有能力分辨,加列特触键内在沉力不足的弱点一目了然,无须举例,特别是演奏长篇,更是显露无疑,但同时,加列特又不愧为名家,他聪明地发挥出自己的特长,同时通过演奏的侧重,巧妙避免过于露拙,米国人就是灵光,知道如何扬长避短,因而演奏灵光闪闪,透着既兴的美感,尽管在演绎的深度、层次与赋格的精确感上有不足,我反到以为在风格上有特点。
诠释上很难将之归纳入“正统”一类,他的措辞相对有怪异的一面,但又绝非剑走偏锋,整体的看,加列特仍愿意以郑重的口吻把作品说清楚,这听得出来。
这套版本值得收,我把它归于特色一类,我同时赞赏加列特灵光的演奏,有机巧灵动的走键,音调也有可欣赏之处,做为跨界钢琴家弹这样的大作品,表现出来的艺术感觉很不错,所以我才说值得收,但把它放到同一的基准平台上,它的弱点显而易见——走键的沉性与内在感不足,古典钢琴家的一个基本技能是在演奏的沉力上做文章,音粒要有足够的力度与表现力——当然,对于跨界来讲,这是苛求的标准。
https://pan.baidu.com/s/1FXJDhE4pp2yfCXcqSQKDmw?pwd=znjd |
|