找回密码
 -注册-
楼主: gdyy223
打印 上一主题 下一主题

古典CD分享及版本鉴赏 - 长桥卧坡(持续更新中、、、、)

[复制链接]
961
发表于 2024-7-15 09:47 | 只看该作者 来自 广东省广州市
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

962
 楼主| 发表于 2024-7-16 06:24 | 只看该作者 来自 天津市



坎切利这张karis mere收录了三部作品,分别是“午祷、追风、晚祷”。

“午祷”创作于1991年,为单簧管(黑管)女声及19件乐器而作,单簧管演奏爱德华·布伦纳、女声仍是杰出的玛莎·多伊布娜,乐队斯图加特室内乐团、丹·罗·达维斯指挥,ECM唱片公司出品。

此曲创作仍然秉袭坎切利的一惯风格——于沉静沉吟中突然的爆发,开始乐队极低微的声响营造出低沉静默场景,如一团虚无漂渺的雾缓缓流动,似乎在表达祷告之人心境之沉迷与寻疑,同时也预示着宗教的广博与横无际涯般的灏翰,低沉的大管、闷响的大鼓即为中午之燥热作势,也在为一个声响的爆发聚积能量,这个爆发瞬间就释放出了震人心弦的能量,一吐之后,乐队的氛围逐渐澄明,恰如洗涤之后人景所产生的变化,但一个由管乐所引发的更大的爆发恰如表现人世间原罪本罪之邪恶、上天也为之震怒!世间所有的本原罪孽丑恶灵魂都在天庭的震怒中原形毕露、经受鞭挞,之后,一切静寂下来,单簧管在寂静的乐队声中吹奏出平滑抚慰的旋律,周边如浅云撩绕,柱香升腾,氛围之宁静如原罪之人匍匐于地、虔诚对天,呢喃哑语,追思悔过,此时,在单簧管天鹅绒般美妙声音衬托下,多伊布娜轻柔纯净的歌喉哼唱自天而降,扶遥于祥云之上,以天使般的轻柔扶慰与招唤,这一段女声、美妙异常,沁人心脾,似导引着众人灵魂缓缓飘入天堂,坎切利总能将人声发挥至令人难忘之境地!至此,全曲终。


什么叫博大?怎样理解基督精神的博大,其实,博大即“包容”,有容乃大,即包容善行,也包容罪孽,所以,祷告在西方盛行,基督徒与非基督徒都可祷告,人们在圣父圣子面前清理着自己的内心,把自己罪思罪孽披露,以求得上帝耶合华的谅解。东方民族中,缺乏祷告传统,我们对自己心中“原罪”与行为“本罪”的态度只有两个字——藏匿,近几年又有升华,不仅藏匿,而是包装亦或伪装,其目的在于自己心知肚明,而绝不能为外界任何人所知,逐渐连自己也慢慢地浑然不知,反而以丑为美,包装出来卖了,所以,在我们的词汇库里盛行一句话,叫“金玉其外、败絮其中”,还有一句更直白的话,叫“满口仁义道德、一肚男盗女娼”,看看那些官们,在台上是何等的正义凛然,其实,背地里不知搂着多少小老婆!在我们这个假大空盛行的国度里,假货太多太多,政治、经济、科学、文化,无一不可用来造假,网络是把双刃剑,一方面是丰富多彩,畅所欲言,一方面也为造假着了一付腾飞的羽翅,我上网时间不算很长,也很少东瞅西看,但也看过网上的一些肮脏,如那些在网上的扭捏作态和不懈追求,在我看来,除居心叵测者外,多皆乃暮男暮女,真正唇红齿白的青年才俊靓男靓女们,现实生活中足以有吸引力,多也用不着在网上扭捏作态,如那个什么劳什子姐姐,着马甲时不知惑得多少人寝食难安、朝思暮想,卸了马甲,令人做呕!但人们明白吗?很难讲,网络依然如此,你假、我假,空手道对太极拳,真真假假、真假难辨,来来往往、来往皆空,而真正说真话的、有价值的反到成了如天外来客般的稀有动物,成了那一派歌舞升平中的不和谐人士。

我对基督精神的敬重,源于对耶酥受难的敬畏,耶酥受难前背负十字架的历程总在我脑中挥之不去,他其实是以大爱、以自己的受难来包容世人的罪孽,我同样认同自我修行与自我提升,灵魂永远纯于肉体,精神也永远高于任何外在形式,我这人自小生性散懒难受约束,又善酒成性,自十几岁一直到现在几十年未断,哪个门庭怕也接受不了我这周身的酒精气息,但这似也防碍不了我作为槛外人对其精髓的敬畏与信仰,也防碍不了作为一善思之人对自己言行的看管与约束,我素喜独处不善交际,时而理性至冰、时而热情似火,怕是谁也难忍受的,所以,对任何约束性的东西都敬而远之,对古典音乐也如此,自认还算严肃专注,也从不参与任何将其作为媒介物、作为炫耀工具、作为游乐场的行为,所以,也从不加入什么群之类,孤独静默地听,自我完善已经满足。

我并不护短,我的露拙、我剖析批判自己的勇气和兴趣,远远胜于去了解别人。我深知,人与人之间最终很难相通,改变别人最难,也最徒劳无功,纵观世界几千年历史,你会发现,科学技术的进步,远远领先于人性的进化,西方现今的精神文明,并未超越苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的理想勾勒,东方的人文人性、也并未突破孔子孟子的著书学说,科技的发展日新月异,而人性的进化慢若蜗牛,许多时候不过是一个个一代代的轮回,读过几篇历史,你会发现,许多历史都与现今似曾相识,甚至乃如重演。具体到每个个人同样如此,知识可不断累积,但性情却很难改变,真诚之人即使处处碰壁也不愿带上面具,而虚伪之人你叫他将面具摘下来则难如登天,然不管虚幻与真诚,最终都很难摆脱内心源头的蠢动与牵扯,改变的只是外貌,露出的只是衣着,流淌的血是永远无法改变的!所以我认同自我修行、自我完善,忏悔依然必要,因为它能时刻警醒。


https://pan.baidu.com/s/136osrT2LSwi_vVxuShrRIA?pwd=ghkr
  
回复

使用道具 举报

963
发表于 2024-7-16 12:14 | 只看该作者 来自 广东省广州市
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

964
发表于 2024-7-16 15:27 | 只看该作者 来自 上海市
怀念逝去的风 发表于 2024-7-16 09:27
古来圣贤皆寂寞,唯有饮者得其神。

今天重点讲了午祷。我听到晚祷,11分52秒左右,突闻金石之音,响遏 ...

楼主和层主起的曲调比较高。

我问个下里巴人的问题,面对这种时不时会出现“金石之音”的曲子,大家在听音乐的时候(不论用耳机还是用音箱)会经常去调音量来适应吗?
回复

使用道具 举报

965
发表于 2024-7-16 16:09 | 只看该作者 来自 上海市
我听肖7的时候,在第一乐章侵略部开始前,声音非常弱,这时为了听清乐器的声音往往要调大音量,但是等到16:00左右侵略部最高潮的时候,若不调小音量就炸耳朵了。我开了另一个帖子询问解决方案,听人建议买了一台压缩器(专门对付一惊一乍的声音),等到货了试试效果。
回复

使用道具 举报

966
发表于 2024-7-16 18:02 | 只看该作者 来自 日本
gdyy223 发表于 2024-7-14 09:37
第一乐章奏鸣曲式,降e大调,呈示部:两个果断的顿奏和弦之后就是浩浩荡荡洪水般的第一主题,它势不 ...

原来只听第四乐章,有感觉,好听
回复

使用道具 举报

967
发表于 2024-7-16 18:25 | 只看该作者 来自 北京市
ejack 发表于 2024-7-16 16:09
我听肖7的时候,在第一乐章侵略部开始前,声音非常弱,这时为了听清乐器的声音往往要调大音量,但是等到16: ...

用音箱 听古典,都有这问题,比如波莱罗
回复

使用道具 举报

968
 楼主| 发表于 2024-7-16 20:12 | 只看该作者 来自 天津市
gdyy223 发表于 2024-7-16 06:24
坎切利这张karis mere收录了三部作品,分别是“午祷、追风、晚祷”。

“午祷”创作于1991年,为单 ...

和上一曲“午祷”同一张唱片的另两曲“追风、晚祷”都创作于1994年,“追风”为女声、中提琴、弦乐队而作(其实也可看作一首由中提琴与弦乐队伴奏的女声独唱,类似于施特劳斯“最后四首歌”),曲目短小,节目时间仅7.55分,女高音玛莎·多伊布娜,中提琴是著名的基姆·卡什卡西安。曲目在中提琴平缓衬托下,女声唱出纯美、和缓、咏叹般的歌调,中提琴将温度升高后,和女声合力营造出悲凉、痛楚、无奈甚至带几分绝望的情绪,仿佛人世间一切不过如过眼云烟,稍纵即逝!恰若自然界的原之风与月之影,转眼不过虚幻耳.

“晚祷”为女声、萨克斯管和乐队而作,乐队的隐隐不安中,萨克斯吹奏出荒漠、悠远而孤寂的声响,乐队以浑厚、深沉、幽曳、暗夜如漆般的合奏营造氛围,小提琴孤寂地上扬,单簧管下滑,英国管使色调徐徐暗淡,整个图景朦胧、荒漠、灏渺,演奏出如心境之难奈、亦如灵魂之无依,萨克斯之快速吹奏勾勒出面容扭曲、声嘶力竭的模样,静寂后,弦乐一弓一弦地“推拉”出奇特、荒况般的声响,这以后,种种不安、期待、无绪、凄惶轮番登场,又似乎预示着在夜晚的朦胧中隐隐藏匿着复杂与不测,突然各种情趣场景交织出一难与估评的混响高潮,远处不知何物在悄声鸣叫,使场景变的即凄惶又揣揣不安,乐队与管乐突然大作起来,嘈杂、混乱、毫无宗教气息,萨克斯的大声吵嚷如鬼魅之鸣叫,“变了形般”地冲上前台,捍捍地居于整个舞台中心,旁若无人、肆虐狂呼!令人不知所措,静寂后,一切复原,重归朦胧中,周边暗音声起、影影绰绰、如夜魅潜行、灵魂哀叹,此时,令人期待已久的女声登场,然歌声中寓深深不安之色和幽曳暧昧之音,若魂灵儿在黑夜中渺无着落地飘零游荡~~。

这曲目较之“午祷”,宗教气息大减而俗昧气色大增,甚至带有几分“鬼气”,由于增加了萨克斯,并以此为中心,使得配器粗呖、声响也略显粗糙,特别是后半部分萨克斯发威“狂舞”这一段,如夜鬼显形、群魔狂呼!但除萨克斯外,整个乐队的声响均以压抑与幽暗待之,与“夜”的主题相符,同时也似乎表现了宗教本身的无奈与困绕。

坎切利·这几首曲子都有些太过暗淡,让我想起苏轼《前赤壁赋》的后几句:“客亦知夫水与月乎,逝者如斯而未长往也,盈虚者如彼而卒莫消长也,盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬,自其不变者而观之则物与我皆无尽也,而又有何羡乎!且夫天地之间,物各有主,苟非吾之所有,唯江上之清风、与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无尽、用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适~~”    说的多好!人生在意的不过过程,结果由它去了!所由非所愿,所终亦非所愿,心若坎苛而坎苛也大多不一,像苏子与客这样的心有灵犀终为罕有,因而孤独静默是高境界。造物者对每个生灵最终都公平,不管荣辱长序,馈赠如新,提供如一,有所长终必也有所短。明月依旧、清风依旧,景色如一,明暗实虚皆在观者心境,悲多由心造,而非物之悲也!宋词中我偏爱东坡,多也由于他的达观。

乐队仍是斯图加特室内乐团,指挥丹尼斯·鲁塞尔·达维斯。

回复

使用道具 举报

969
 楼主| 发表于 2024-7-16 20:25 | 只看该作者 来自 天津市
怀念逝去的风 发表于 2024-7-16 09:27
古来圣贤皆寂寞,唯有饮者得其神。

今天重点讲了午祷。我听到晚祷,11分52秒左右,突闻金石之音,响遏 ...

听的够准,11.52分是高音萨克斯管,明显不同于喇叭口上翻、开口较大的低音、中音萨克斯,高音萨克斯的形状类似单簧管(也是小型直管),吹口也是只有一只簧片,靠一只簧片与哨口的振动发声、发声原理与单簧管雷同,音色接近单簧管,但由于它是铜质,与黑木质的单簧管小有区别。
回复

使用道具 举报

970
发表于 2024-7-17 08:55 | 只看该作者 来自 上海市
ejack 发表于 2024-7-16 16:09
我听肖7的时候,在第一乐章侵略部开始前,声音非常弱,这时为了听清乐器的声音往往要调大音量,但是等到16: ...

如果用foobar2000,软件有设置播放增益功能。
回复

使用道具 举报

971
发表于 2024-7-17 08:59 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
提个建议,楼主发布的内容不要分享下载链接,只在正文中提及版本信息即可或贴个图就行。听课的同学们也不要在本帖发布链接,可以另外发帖提供分享。不然楼主的帖子是不可能给置顶的。仅仅是个人分享还可以算作著作权法“为个人学习、研究或者欣赏”的例外情况,但是如果管理方置顶则有可能被认为是商业行为,毕竟网站是有广告的。

话说回来,这个帖应该来不及了,已经有太多层无法编辑了……
回复

使用道具 举报

972
发表于 2024-7-17 09:22 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
怀念逝去的风 发表于 2024-7-17 09:14
你这也太过敏了。论坛有没有广告收入,也不分一毛钱给楼主,跟楼主有什么关系?

干讲不提供试听,楼主 ...

你理解错我的意思了,我是说:因为网站有广告等,所以运营方如果把楼主的帖子置顶,运营方的这种置顶行为会被当做商业用途(置顶帖隐形提高了广告的收入)。所以,运营方不会冒这种风险把带有下载链接的好帖子置顶。
回复

使用道具 举报

973
发表于 2024-7-17 09:29 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
怀念逝去的风 发表于 2024-7-17 09:25
你看看置顶的都是什么贴子吧,两个锁了,一个没什么人光顾,这里置顶没意义。

所以我才想辙怎么才能置顶啊,之前我给那俩版主发过信息希望置顶,后来想想不对,他不会理我的。我是IP律师,根据我的认知,运营方不不会冒这个风险把带下载链接的好帖置顶的。
回复

使用道具 举报

974
发表于 2024-7-17 13:54 | 只看该作者 来自 上海市
不要紧,我们每天来人工置顶
回复

使用道具 举报

975
发表于 2024-7-17 13:55 | 只看该作者 来自 上海市
tenijrewww 发表于 2024-7-17 08:55
如果用foobar2000,软件有设置播放增益功能。

可惜Mac系统下用不了foobar2000
回复

使用道具 举报

976
 楼主| 发表于 2024-7-17 14:05 | 只看该作者 来自 天津市



肖交全集版逐渐多起来,除了老一辈的穆拉文斯基和康德拉辛,海丁克以不再是唯一选择,迪米特里·基塔连科&科隆古兹尼希管弦乐团(即:科隆歌剧院管弦乐团)、2005年在Capriccio 出版的《肖交全集》自然走进人们视线,这套唱片12CD,录制水平与唱片的同质性令我满意,同质性是说:由同一乐团演奏而非一些全集版的两个或两个以上乐团,这样的好处是乐队风格、诠释设计、演奏意趣相对统一,特别在诠释上更易于控制,一般不会出现差别较大的录音,但另一点应予以明说:演奏肖交,科隆歌剧院管弦乐团在某些方面有点“不够份”,说实话,肖交难度太大了,其难度比马交尤甚,该乐团声部能力和运转的应力我有点耽心。

肖1演奏的并不机敏,尽管速度适中、合奏客观、风格质朴,这版肖1虽不在最佳之列,演奏在前两乐章并未能勾勒出作品的灵魂与灵气儿,合奏也稍显僵气与持缓,但总得说客观且中规中矩。
建议不熟悉肖1的cm听听老肖19岁的创作,水平之高令人咋舌,古典的外包装中包裹的则是先锋而新颖奇异、引人入胜、天才般的旋律与节奏型,天赋这东西,真不是努力就行的,19岁就已经奠定了老肖后几十年交响创作的基本样式与风格,而又与传统音乐模式妥妥划出一道明晰的分割线,如果不明白啥叫交响作品的动机在几个乐章中内在的有机联系,就仔细听听第一乐章的动机主题(0.19分 单簧管吹奏)在后三乐章中是如何“显影”的,实在是天才之作。
肖3在演奏的“忠实感”上没啥可挑剔的,精神气质吻合于历史感的老肖(23岁),明显带有那个“地域”浮华浅薄的喧嚣特性,基塔连科对这一历史特性的阐述令我满意,快板段落普遍演奏的鲜活生动,但他对作品的音乐性并未有意识的深入开掘下去,尤其是慢板乐段,显得浮浅。

肖2与肖3一样,都属单乐章交响曲,出版时由编辑按速度再分段,基塔琴科的演奏机警锐利,织体遍布敏锐神经,合唱部分由布拉格爱乐合唱团提供。
肖5的演奏有瑕疵——斧凿痕迹过重,你能明显听出指挥对乐队合奏的机械推动,而乐队自发的流泻被抑制,这会咋样——第一乐章很刻板,是一段一段僵化的“表演”,而非全部由内心激发的自然阐诉,这样的演奏显然不理想,钢琴介入后的段落稍好,但仍不很理想,乐队似乎对应对这样复杂的乐章准备不足。
第二乐章渐入佳境,看乐队演奏一个重要指标是看:是乐队自发性的合奏还是靠指挥在推,两者区别极大,好的演奏会显出如行云流水,而若准备不足或操作不得法,就会听出机械断裂,严格的说,这个乐章的合奏亦非出于自然流泻,仍显出机械而免强之态。
基塔琴科的第三乐章情感“正确”,织体时有的浓密触及到了作品之魂,而木管的独奏又清澈着织体,让出自作者内心的旋律更为感人,基塔琴科好在对速度与节奏的掌控大大方方,节奏感与大方向正确,就似一棵主杆,主杆良好,枝叶自聚芳华,所以,我不想再挑毛病——尽管仍有不尽如人意之处。

肖4我将之列入这套中最佳之列,既使在肖4诸多优秀版本中,此版也必然名列其中。
第一乐章宽缓而激烈,结构具有良好的立体感,合奏的舞台效应极佳,这同样依赖于基塔琴科设计出超棒的速度与节奏类型,这样“合适”的速度和节奏组合,无论你如何组织和声的轻重、长短,它都不会“拖后腿”,和声聚焦的力度就会得心应手,你再听听这里有“机械断裂”么?一切都乃油然而发。
听听第一乐章主部主题呈示时那番“千军万马”的气势,那番在四方小节奏中横溢出的舍我其谁的高扬的气度,棒极了。
再听听第三乐章“葬礼进行曲”一步步陡峭的紧张感、和大提琴触手可及的肃穆面容,其它的,勿须再多言,有句词叫“天设地造”,正能应此版肖4,基塔琴科的高能,合盘托出。

肖6同样是我听过几版中最“正确的”,合奏之标准如教科书,第一乐章凝重、严肃、稳健,指挥对乐队声音的控制与调配可以写进管弦乐合奏指南,弦乐、管乐和打击乐器被磨去了所有锋芒,又都以最恰当的声音组合发声,声部搭配的浓度、音压、彼此的衔接、音色的量化比例、如同天枰斤两般秤过,妙极。
诠释的设计布局与众不同,哪里不同?——基本的措词是在内敛的,有限度的、严肃的措词中追求条理化、低限化的叙述风格,内蕴丰腴,但语言简炼,不是“简约”,是“简炼”,是把音乐语言高度提炼后的简明扼要,但出来的东西,是一个郑重、明确、清晰、合度的文本,不张扬、不夸张、也不掩饰,但却大气端庄,给我印象极深。
第二乐章仍见其妙,一付“斜风”正吹的堂堂风度扑面而来,指挥没有让音乐的古怪幽默牵着走,而是将之完全纳入基塔琴科预设的轨道,什么都存在,但经过基塔琴科的过滤,音调陡然“正经”了。

肖7当然也属一流的演奏,他在主部主题上陡峭的呈示仍能给我印象,但不似肖6那样能溢出新意,“插部”主题在几个声部的进入上是循规蹈矩的,并无新颖,合奏的介入同样乏善可陈,四方步短促的小节奏形态很明显属于因循守旧,没有创新。
至于第一乐章演奏本身无须多说——绝对一流水平,我想说的意思很明白:它不像肖6那样,给我解释上的新意,做为新千年后的演奏版本,已经有了开放的思维解释空间,演绎若无吐露新意,意义就不是很大,当然,没人能否认演奏本身的精彩,这四个乐章,仍然是整体性与平衡甚佳的演奏版。

与肖1比较,肖9演奏就机智敏捷多了,在对乐团的调校与调度上卓有成效,尤在乐谱的忠实感、指挥设计、管弦乐演奏这三点上达到高度融合,演奏不在“规避”那番高度幽默气色之上的所谓斯拉夫气质,这样,作品的味道出来了,为啥?——指挥与乐团灵感达到了互激互动的巅峰状态,当然,仍难免哪些地方可能会有点“过火”,但在一个高水准的层次上,合奏的整体无可挑剔。听听第三乐章谐谑曲,狡兔般敏捷,不仅如此,合奏的整齐化一亦令我叹服。


https://pan.baidu.com/s/1ivawOw77Sw1xr42wATtiLQ?pwd=vpk9
回复

使用道具 举报

977
 楼主| 发表于 2024-7-17 14:09 | 只看该作者 来自 天津市
gdyy223 发表于 2024-7-17 14:05
肖交全集版逐渐多起来,除了老一辈的穆拉文斯基和康德拉辛,海丁克以不再是唯一选择,迪米特里·基塔 ...

基塔连科这套老肖交响全集分两部分评介,这是之一,之二后续。后面的几套全集版都分两部分介绍。

谢谢几位层主。
回复

使用道具 举报

978
发表于 2024-7-17 14:26 | 只看该作者 来自 上海市
gdyy223 发表于 2024-7-17 14:09
基塔连科这套老肖交响全集分两部分评介,这是之一,之二后续。后面的几套全集版都分两部分介绍。

谢谢 ...

楼主辛苦了!

我每周利用上下班途中时间听肖交,勉强可以听完整套全集。楼主短短一两天要听完整套并写出鉴赏、评价文章,辛苦强度可想而知。若非喜爱,万难持之以恒。再次表达对楼主的敬佩🌹
回复

使用道具 举报

979
发表于 2024-7-17 15:42 | 只看该作者 来自 广东省广州市
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

980
 楼主| 发表于 2024-7-18 07:00 | 只看该作者 来自 天津市



汉内丝·米纳尔(Hannes Minnaar)荷兰青年钢琴家,曾以巴赫《哥德堡变奏曲》获得世界声誉,后又把目光聚焦在更富于挑战性的老肖《24首前奏赋格》,并分别于2021.12.22-24(1-12)和2022.5.1-3(13-24)成功录制。

整个的演奏风格相对稳健,而CD2在触键艺术、技巧、多样性上强于CD1。

CD1的前12首钢琴声音圆润亲切,琴风并不显得老练,但有一股新颖的新鲜感和老肖作品很清纯的音乐气息,这一点给我很好印像,键盘功力并不很显深厚,在连续走键中沉性的筋骨感与内在张力感也不突出,音粒的颗粒性和光泽的聚焦一般,在表现力上尚不很全面。

我对这版演奏持肯定态度,特别是CD2。CD1除了我上述指出的弱点之外,在音调、声音、速度选择、节奏处理上都表现出一定合理、客观和恰当的理解力,比如第3和第4号两首清晰的对比,在张扬与含蓄之间的技术处理与情绪选择都准确,赋格的节奏力度也令我满意,她身上没有一些青年钢琴家喜欢玩技术、玩情感的弊端,尽管功力有待提升,但走在“正确”的路上,第5号赋格的节奏所组合出来的明快给我印像,当然,若在音色的明暗、轻重、和力度变化的合理性上处理的更精到就更好了。

演奏的稔熟程度较高,说明对作品很有研究且在逐步深入中,第8号慢板赋格弹的稳健,不同音区的平衡处理不错,与此相仿的还有第9号,能听出对键的感觉越来越精到,包括音色的层次处理也渐入佳境,当然,快板处理普遍好于慢板也是青年演奏家的通质,慢板乐章一是并不很深入,其二则是情趣的连续性不突出,比较下第12号的前奏曲与赋格,赋格演奏就更好一些。

汉内丝·米纳尔的CD2很注意对音乐微妙细节的展示,如第14、15号前奏曲,都在走键的力度与微妙的情趣抒发上有精彩处理,赋格弹的干练利落,一气呵成,给我感觉自第14号始,触键的艺术性与心智妥妥上了一个台阶,并开始关注触键的多样性,听听第16号降b小调的大段慢板赋格,对演奏情趣的把握显示出蕴致,再听同样是慢板的第20、24号,弹的淡然而丰腴,走键也显出浑圆坚韧的力度,而快速段落仍保持着明快愉悦的味道。


https://pan.baidu.com/s/1UFLEsr2sCLz5INeqYdKacg?pwd=0c37 (感谢原发者)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-10 08:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表