再议线材无用论

liulangdeyu · 发表于 2017-4-2 09:56

至于电处，是肯定有用的，虽然我没使用。我两个拖线板插在两个并列的插座上，一个插线板上插了一串灯，另一个插线板插的耳放。关灯的那瞬间，耳机会静音半秒。都不是一个插线板，这开关的过程都能影响有没有声音了。平时电的质量影响音质再正常不过了。

ndless_lin · 发表于 2017-4-2 10:05

本帖最后由 ndless_lin 于 2017-4-2 10:07 编辑

dqq3 发表于 2017-4-2 07:39
从你的配置引申一个问题，你的墙线是什么材质的？

众所周知的木桶原理，墙线进来的电源是什么样子的就 ...

比普通好的规格，如果那你这么说我是不是应该造个发电厂源头嘛

，还有你能和我说说电处和滤波器的区别吗？

ndless_lin · 发表于 2017-4-2 10:11

phoexi 发表于 2017-4-2 08:32
线材是一个“滤波器” 是串联叠加并非木桶

所以线材是串联，我滤波用并联的且每个插口是相互独立的，他没看懂哈哈

dqq3 · 发表于 2017-4-2 10:17

phoexi 发表于 2017-4-2 08:32
线材是一个“滤波器” 是串联叠加并非木桶

凤师付你好

我认为的电源线只是一根导体，它的作用仅仅是对电源承上启下的传导作用，最多不劣化，哪能谈优化？

如你所说它还负责滤波作用的话，那好，我加个电容不是比换根线的滤波效果好得多？

每个电器元件及电线导体都有自己的本职工作，如果电源线都要扯到串联叠加及滤波净化的话，您不觉得这样扯下去会没完没了吗？

国产忠实用户 · 发表于 2017-4-2 10:26

liulangdeyu 发表于 2017-4-2 09:56
至于电处，是肯定有用的，虽然我没使用。我两个拖线板插在两个并列的插座上，一个插线板上插了一串灯，另 ...

只能说你家电太烂了……要不就是耳放设计有问题

七键虾填鳝 · 发表于 2017-4-2 11:22

dqq3 发表于 2017-4-2 10:17
凤师付你好

我认为的电源线只是一根导体，它的作用仅仅是对电源承上启下的传导作用，最多不劣化，哪能 ...

基本原理对他来说只是张厕纸，平时用用扮下专家。

装逼的时候就可以扔了。

soil · 发表于 2017-4-2 11:48

支持楼主的线材有用论。

phoexi · 发表于 2017-4-2 16:27

dqq3 发表于 2017-4-2 10:17
凤师付你好

我认为的电源线只是一根导体，它的作用仅仅是对电源承上启下的传导作用，最多不劣化，哪能 ...

如果能达到完全传导那就是最好的线材

所谓滤波就是一种“劣化”

只不过有的劣化好听有的不好听

dqq3 · 发表于 2017-4-2 16:59

phoexi 发表于 2017-4-2 16:27
如果能达到完全传导那就是最好的线材

所谓滤波就是一种“劣化”

好的，继续请教凤师付

一根合格机线相对于一根天价电源线带来的“劣化滤波”，能不能被电器电源第一步的滤波电路所“兼容并蓄”并输出后级电路同样的纹波？

我不相信一个合格的滤波电路不能修正由于一根电源线所带来的杂波

如果我理解错误了，请指正

gebegebe · 发表于 2017-4-2 17:18

dqq3 发表于 2017-4-2 16:59
好的，继续请教凤师付

一根合格机线相对于一根天价电源线带来的“劣化滤波”，能不能被电器电源第一步 ...

多听，别说电源滤波，就是再生电源也受之前那根电源线影响很大，不是都再生了吗？但就是有影响，换个墙插都TM有影响，影响还很大！再生的不彻底?那换电池吧，一套5W多，我玩不起。

gebegebe · 发表于 2017-4-2 17:18

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-2 17:24 编辑

dqq3 发表于 2017-4-2 16:59
好的，继续请教凤师付

一根合格机线相对于一根天价电源线带来的“劣化滤波”，能不能被电器电源第一步 ...

多听，别说电源滤波，就是再生电源也受之前那根电源线影响很大，不是都再生了吗？但就是有影响，换个墙插都TM有影响，影响还很大！再生的不彻底?那换电池吧，小功率一套5W多起步，我玩不起。

gebegebe · 发表于 2017-4-2 17:22

dqq3 发表于 2017-4-2 16:59
好的，继续请教凤师付

一根合格机线相对于一根天价电源线带来的“劣化滤波”，能不能被电器电源第一步 ...

如果你能用低成本调出银彩的音色，你就要发财了

dqq3 · 发表于 2017-4-2 17:28

楼上这位朋友好说也是文艺青年了

咱们能讨论原理就说原理，别扯别的行吗？

茫然de音律 · 发表于 2017-4-2 17:45

看着回复，总有人想否定客观存在的现象啊

gebegebe · 发表于 2017-4-2 18:04

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-2 18:07 编辑

dqq3 发表于 2017-4-2 17:28
楼上这位朋友好说也是文艺青年了

咱们能讨论原理就说原理，别扯别的行吗？

原理比较复杂，具体你可以搜下相关线材厂的说明，和结晶参数，分子状态，噪声，电磁干扰，接触反应等相关
而且你是电源滤波，我直接换成再生电源，应该比滤波效果更明显。

dqq3 · 发表于 2017-4-2 18:22

算了，不讨论了，看来没人能告诉我一个简单易懂的道理，一根电源导线扯出来这么多学问了

我并不反对高档线，毕竟高档线做工外观都让人赏心悦目，看着也舒服，如果不差钱我会把任何不实用的东西换成好看的

但人是认知指导行动的，当不能从原理上解释通的话，即使我最后换了线，我也不会骗自己说这样供电就更好了！

gebegebe · 发表于 2017-4-2 18:28

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-2 18:53 编辑

dqq3 发表于 2017-4-2 18:22
算了，不讨论了，看来没人能告诉我一个简单易懂的道理，一根电源导线扯出来这么多学问了

我并不反对高档 ...

理论与实际是相互的，当理论与数据不一致，即存在理论不完善的可能，也存在数据不准确的可能。而目前的HIFI测量技术，可以说理论不完善，数据也不准确、全面。

其实CPU的原理一样复杂，但有人关心吗？还不是都只是看跑分。如果不是特别喜欢，也没必要太深究。

zjize · 发表于 2017-4-2 20:24

ndless_lin 发表于 2017-4-2 07:24
长老也是万隆拿的？难道我们认识的是同一个？厦门的吗？我线花跟你差不多但是我比较水玩DT880 250欧耳机 ...

我对线材不发烧，因为自己的器材也就那样了。听过就行了，自己量入为出，不乱烧。

neorobin · 发表于 2017-4-2 20:49

dqq3 发表于 2017-4-2 18:22
算了，不讨论了，看来没人能告诉我一个简单易懂的道理，一根电源导线扯出来这么多学问了

我并不反对高档 ...

一个很重要的环节是插头，以及插头接触面的涂层。初高中电学的的知识都是理想状态下的均匀导体，实际情况复杂很多。就说电处之后的环节，总至少需要一根导线连接不同器材，这时候接触面再好也不是理想均匀导体，导线的材料，器材的材料，接头处的镀层都不一样，接触稳定性也不一样。这里面会有电感，电容效应，而且听大动态音乐时电源提供的功率急剧变化，这时候电容电感效应产生额外的充放电，都会劣化供电。大动态的低音箱子都最好远离电源，自身声波的震动都会影响电源的接触。细致的问题你稍微想想都一大堆，都不是理想状况。另外同一个器材里面不同部件都会有辐射，同样影响周围的芯片和导线。很多随身设备，线路不变，体积扩大一倍声音就能提升，就是减少了原件之间的相互干扰。这个不论用多好的电都消除不了，只能做到精益求精尽量减小。

erzinan · 发表于 2017-4-2 20:49

线材有没有用，也要看大件的风格特性。
有的大件不敏感，分析力不行，不能完全体现出线材的特点
有的大件不敏感，整体调音风格又不平衡，音色属于掩盖型，如果搭配同一风格的线材，也无法体现出线材的特点。
主要还是要看实际情况。
价格不是衡量线材的主要因素，还是风格搭配，硬件特性。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-