感觉歌诗德X26会给竞争对手带来巨大压力

nosounds · 发表于 2019-3-16 15:40

粉眼睛不粉耳朵发表于 2019-3-16 14:33
r2r特别差吗

光看失真指标，SMSL D1能把美国2018发烧天书上榜的超A级解码器干趴不少，然并卵

genius_xp · 发表于 2019-3-16 15:56

四环一郎发表于 2019-3-16 15:32
oppo好像音频事业部关门了吧？205以后没有新产品出来了...

Sonica DAC是205之后出的，就是把205那部分独立出来了，加了点数播功能，理论上数据不会低于205。但是sonica最大问题是用的晶振一般，也没时钟管理，jitter略大。oppo关了影音事业部，确实可惜，不然还期待其做出一个真正消费级标杆解码器呢，他有那个技术水平，就是没愿意投入罢了，什么FPGA，时钟管理，放大电路对大厂都不是很难的事，还有不错的软件开发能力，只是它看不赚钱，嫌弃罢了。

既生民 · 发表于 2019-3-16 18:57

我比较好奇现在对x22的评价还跟刚出来的时候一样吗

erjiac · 发表于 2019-3-16 20:48

genius_xp 发表于 2019-3-16 15:19
也不是吧，UD505用户很多的。chord的dave国外发烧友也用不少的吧，这些测试大多是万元以下的，万元以上的 ...

要有人寄給他，他才會測
旗艦的擁有者不是每個人都有這樣勇氣的
想想前些時候Aqua Formula發生的慘劇

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-16 20:49

这帖子有意思

erjiac · 发表于 2019-3-16 20:52

genius_xp 发表于 2019-3-16 15:30
高端型号都没有，有待商榷，就连oppo自己家的HA1也没有，HA1就那样，这上面205就霸榜了，说明整体水平不 ...

高端民用型號很難比oppo的指標還高
oppo有ess的技術支援，那些土炮廠可沒有
想找指標高的機器，要找那幾間非常注重跑分的專業廠商

genius_xp · 发表于 2019-3-16 21:08

erjiac 发表于 2019-3-16 20:52
高端民用型號很難比oppo的指標還高
oppo有ess的技術支援，那些土炮廠可沒有
想找指標高的機器，要 ...

115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

genius_xp · 发表于 2019-3-16 21:10

erjiac 发表于 2019-3-16 20:48
要有人寄給他，他才會測
旗艦的擁有者不是每個人都有這樣勇氣的
想想前些時候Aqua Formula發生的慘劇

什么勇气啊，大厂旗舰指标肯定不差，什么勇气不勇气的，大厂能做的比哥诗德，smsl这种作坊差？开玩笑。那他们工程师可以下岗了，同样厂机的9038pro，大厂的指标不会差205肯定不是所有解码器第一，实际听感也一般。

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-16 21:44

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:08
115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

估计是送测，所以范围有限

genius_xp · 发表于 2019-3-16 22:08

阿斯兰君发表于 2019-3-16 21:44
估计是送测，所以范围有限

所以这样排，有点误导，很多声音不错的机型并没有出现在上面，让人误以为xx机型是第一，第二，还有测试指标还不够，听感也很重要，两个都重要，这种只做参考，不能完全照搬，不然到时候只会失望。

genius_xp · 发表于 2019-3-16 23:13

四环一郎发表于 2019-3-16 22:54
115dbTHD+N已经很高了，你要知道芯片本身的的失真加噪音指标才多少？设计制作精良的成品机器很接近芯片本 ...

115对比高端机不算高，高端机120以上的很多，quetest只有2/3 dave的性能，这是chord设计师自己说的，测dave会更高。chord好听，顺滑是因为自己的数模转化算法，和一般的delta sigma不一样，而不仅仅是指标高。205不低，sonica dac3 只会更高，但是声音呢。此网站测试机型不全的，各家旗舰都没有，包括你看好的chord家的旗舰dave也没有。

genius_xp · 发表于 2019-3-16 23:47

四环一郎发表于 2019-3-16 23:33
THD+N降低1倍也就5db不到吧？2/3大概低3db是吧？所以我估计DAVE能测出117左右...更证明这个QUTEST是相 ...

quetest是性价比比较高的解码，尤其在小系统上，大系统由于其输出电流能力有限，场面小了点，失真比是比较低的，推耳机系统是很好的，还有小型书架，大系统就有不足了，chord声音细腻，但是大气度有所不足，所以可以作为中高级系统时期的选择，烧到最后还是会烧到更高级系统的。值得一玩。quetest在这个体积做出来这个性能已经很可以了，dave虽然更好，但是价格贵太多太多了。不过不是所有人喜欢chord这个风格的声音。

genius_xp · 发表于 2019-3-17 00:11

四环一郎发表于 2019-3-16 23:58
你没注意到DAVE有平衡输出，好像还能插耳机，特别是那数字前级！算下来价格不算离谱...那外观也是漂亮的 ...

除了那个数字前级，其他性能一般，主要那个价格，可以买个很好的大机，当然dave有解码加成，所以价格还能撑得住，只是不是最佳选择罢了，玩耳机的一体机倒是可以考虑。

erjiac · 发表于 2019-3-17 00:41

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:08
115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

自個兒標120的很多，實際上120的完全沒有
稍微查一下就知道，業界指標最高的幾家專業廠商自己的spec就沒一家超過120了
何況是要向聽感妥協的民用廠商？

erjiac · 发表于 2019-3-17 00:54

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:10
什么勇气啊，大厂旗舰指标肯定不差，什么勇气不勇气的，大厂能做的比哥诗德，smsl这种作坊差？开玩笑。那 ...

大廠旗艦指標不會差完全就是個誤會，aqua formula xhd定價9萬照樣翻車

genius_xp · 发表于 2019-3-17 00:56

erjiac 发表于 2019-3-17 00:41
自個兒標120的很多，實際上120的完全沒有
稍微查一下就知道，業界指標最高的幾家專業廠商自己的spec ...

高端的？你眼睛干啥用了，低端当然没有，高端的机器有，还有测试高级机器的设备，要比测试设备性能更高才能测试出来，不然测试设备就是瓶颈。大厂都有标，实际也是有那样的指标的，不是你怀疑就没有的。别自欺欺人，这个网站收录的中低端的解码，不要幻想中低端指标比高端的好。3w以上机器很多有更好指标的。这个网站大部分是1w以下的机器，部分1w出头，应该就是测试这个价位下面的机器的性能，还没怎么考虑听感。

genius_xp · 发表于 2019-3-17 00:57

本帖最后由 genius_xp 于 2019-3-17 01:00 编辑

erjiac 发表于 2019-3-17 00:54
大廠旗艦指標不會差完全就是個誤會，aqua formula xhd定價9萬照樣翻車

那是极少数，还不排除碰到问题机器，或者测试出了差错。大部分不存在你说的那种情况。

erjiac · 发表于 2019-3-17 01:11

genius_xp 发表于 2019-3-17 00:56
高端的？你眼睛干啥用了，低端当然没有，高端的机器有，还有测试高级机器的设备，要比测试设备性能更高才 ...

dCS Vivaldi的spec只有<-113 db
目前古典音樂錄音最好的兩台interface，da部分一台標<-115 db at 6dbfs，另一台標<-116 db at 0dbfs
你的高端機器大概只存在於平行世界
還有，我相信你不知道ASR用的測試儀器是APX555

erjiac · 发表于 2019-3-17 01:15

genius_xp 发表于 2019-3-17 00:57
那是极少数，还不排除碰到问题机器，或者测试出了差错。大部分不存在你说的那种情况。

你自己查去，旗艦，尤其是R2R翻車根本不是新鮮事
formula xhd由於測試結果過於驚人，又重做了一次，證明並沒有冤枉

paulad · 发表于 2019-3-17 03:42

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:10
还因为一篇枪文帮朋友入了gd02,被朋友骂死，唉，枪手防不胜防

GD02 有啥好噴的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-