找回密码
 -注册-
楼主: he56000
打印 上一主题 下一主题

龙生800,只只不同?——浅谈HD800的版本论

[复制链接]
81
发表于 2020-3-3 15:45 | 只看该作者 来自 上海
windsqualler 发表于 2020-3-3 15:33
说到底那你自己听过没有呢

我住徐汇区黄浦区,你觉得出新耳机有什么我没试听过的吗?800我大约十年前就在美罗城三楼买的。
回复

使用道具 举报

82
发表于 2020-3-3 16:08 | 只看该作者 来自 浙江
windsqualler 发表于 2020-3-3 16:04
还有从你的回帖我不认为你真的听过,你只是想让人以为你听过

从你的回帖我不认为你真的听能听出区别,你只是想让人以为你听的出。。。。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2020-3-3 16:14 | 只看该作者 来自 浙江杭州
见过的最有说服力的文
回复

使用道具 举报

84
发表于 2020-3-3 16:23 | 只看该作者 来自 美国
宵暗小町 发表于 2020-3-3 14:01
那为什么出了妥协产物660s,600和650却犹犹豫豫十几年不停产?800倒是果断神速一秒停产了。既然800停产了 ...

800在800s出来之后也熬了三四年, 所以现在说660s不会干掉650为时尚早. 而800之于800S的停产和600之于650的不停产, 很多人忘了800S的明显价差, 和引起这个价差的那根线, 而主观去相信就是声音因素.

如果接下来两三年内带线有差价的660把600或者650挤没了, 那么现在吹600/650声音经典, 800声音不够经典的这些说法就都破灭了. 当然如果没有发生, 那800确实不行. 但是800停产不久, 660上市不久的当下, 不能因此说是800声音不行.

回复

使用道具 举报

85
发表于 2020-3-3 16:32 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
he56000 发表于 2020-3-3 11:15
有什么问题?光这么说没法判断啊

我的这只3000多编号的HD800,听民谣有种黄昏感,但齿音也比另一只3万多号的大许多,我感觉后期的编号的声音更顺滑一点
回复

使用道具 举报

86
发表于 2020-3-3 16:32 | 只看该作者 来自 上海
windsqualler 发表于 2020-3-3 16:01
你买的时候800编号是多少

忘了,好像一千几百吧,没听多久和别人换了D7000。我第一次留意导耳机编号也有讲究还是在咸鱼上。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2020-3-3 16:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
windsqualler 发表于 2020-3-3 15:20
楼主这种认真的玩家多进出几只耳机就变成了二道贩子,合着人家一堆耳机一定得堆家里才有资格发言么?退一步 ...

你识数不?是进出几只吗?进进出出十多只同样的耳机你居然觉得正常,那你也效仿看看学的来不?不是倒腾耳机的商人顺便研究下谁有这条件和能耐折腾?不上班吗?没事做吗?吃饱了撑得吗?到底谁笨蛋谁自己清楚
回复

使用道具 举报

88
发表于 2020-3-3 17:36 | 只看该作者 来自 河北保定
依文洁琳 发表于 2020-3-3 16:32
我的这只3000多编号的HD800,听民谣有种黄昏感,但齿音也比另一只3万多号的大许多,我感觉后期的编号的声音 ...

没听过早期的800,但我觉得你这样的评价是让人信服的。就算早期后期800调音真有不同,那也是各有特色,各有各的好,而不可能越调越差劲,除非是打入森海内部的友商工程师调的……
回复

使用道具 举报

89
发表于 2020-3-3 18:43 | 只看该作者 来自 广西
HD800我听过蛮多次,自己也试过听风6pro推的HD800。老实讲我不在乎版本,但是见你们把头版吹得那么稀有,就当我听的都是后期的HD800吧。但我从未听过满意的HD800,对HD800的印象也从未改变:结像细,声音偏远,声场纵深好横向一般,但声音密度太低,轻飘飘的,没落地感,高频刺,听女声时要命(T1也这样),声音细腻度不行,低频也差,听动次打次没劲。
按楼主对头版HD800的描述,那我觉得头版HD800的声音更差了,送我都不要的类型。
我反倒觉得HD800S挺好的,改善了HD800的很多毛病,我觉得森海塞尔的调音是进步的。耳机属于电子产品,大体符合买新不买旧的规律,买HD800S就对了
回复

使用道具 举报

90
发表于 2020-3-3 19:49 | 只看该作者 来自 北美地区
windsqualler 发表于 2020-3-3 18:54
有什么不正常,800的号段分布这么广,可闻版本就有三个,还要考虑到是否是单体差别,一两只够么?我自己 ...

同型号版本之间比较是可以盲听的。

所以,请问你谈论版本区别是基于盲听吗?
回复

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2020-3-3 21:20 | 只看该作者 来自 英国
本帖最后由 he56000 于 2020-3-3 21:23 编辑
小白要高烧 发表于 2020-3-3 16:43
你识数不?是进出几只吗?进进出出十多只同样的耳机你居然觉得正常,那你也效仿看看学的来不?不是倒腾耳 ...

哈哈哈哈抱歉我怎么觉得这么好笑呢骂别人笨蛋?您没条件玩耳机别人还不能有是吗 不好意思我还真不上班 在您观念里地球人都上班?难不成您住井里?呱呱?
回复

使用道具 举报

92
发表于 2020-3-3 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

93
发表于 2020-3-3 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
he56000 发表于 2020-3-3 21:20
哈哈哈哈抱歉我怎么觉得这么好笑呢骂别人笨蛋?您没条件玩耳机别人还不能有是吗 不好意思我还真不上班  ...

笑死人了hd800那东西一个就够了,我有钱也绝对不会进进出出十多个并且让别人都知道,我怕人家说我有病。您的这篇“学术论文”我就不评价了,很多主观的东西争论没有结果,不过我估计森海的工程师看完都的夸你这小伙子有前途哈哈哈,早看你的文章估计现在就有801.802了,看来他们是智商在线情商着急。老哥我佩服你作为一个演员把一个高玩的形象塑造的如此成功,值得尊敬!
回复

使用道具 举报

94
发表于 2020-3-3 23:58 | 只看该作者 来自 四川
本帖最后由 bluesky76 于 2020-3-4 00:03 编辑

蛮好的帖子    800和800S  区别就那么点多  不存在谁淘汰谁   
喜欢这两的 哪一个  都是很正常的事情  素质来说这两是一个水平线上     

过于强调版本论  和 无视版本论   非得打一架才罢休吗  

是这个帖子的重点吗?   为啥不能好好聊聊 800呢   
回复

使用道具 举报

95
 楼主| 发表于 2020-3-4 03:53 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
小白要高烧 发表于 2020-3-3 22:35
笑死人了hd800那东西一个就够了,我有钱也绝对不会进进出出十多个并且让别人都知道,我怕人家说我有病。 ...

强! 强词夺理我就服你
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2020-3-4 03:54 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
bluesky76 发表于 2020-3-3 23:58
蛮好的帖子    800和800S  区别就那么点多  不存在谁淘汰谁   
喜欢这两的 哪一个  都是很正常的事情  素 ...

天总总结的精辟
回复

使用道具 举报

97
发表于 2020-3-4 04:33 | 只看该作者 来自 美国
十几年的800和较新的800,耳罩的新旧,头梁的压力都不相同,哪个都比序列号的影响大,为什么没人讨论?这论坛里没见过讨论不同耳罩对800的影响,也没见过讨论佩戴的,无非就是这两个没什么利益。国外的烧友用测试证明了800不同号段单体之间区别非常小,差异比800大的多了去了,其他型号的耳机编号讨论为什么这么少?利益使然罢了。为啥国外的哥们能弄出SDR mod, 我们就只能看看小金属片上的编号?
回复

使用道具 举报

98
发表于 2020-3-4 04:48 | 只看该作者 来自 美国
pseudo 发表于 2020-3-4 04:33
十几年的800和较新的800,耳罩的新旧,头梁的压力都不相同,哪个都比序列号的影响大,为什么没人讨论?这论 ...

我觉得和利益关系不大,倒是和国民科学素养有关。
回复

使用道具 举报

99
发表于 2020-3-4 05:35 | 只看该作者 来自 加拿大
脑洞略大 发表于 2020-3-4 04:48
我觉得和利益关系不大,倒是和国民科学素养有关。

老外平均科学素养不高的,但那帮素养高的总能占领舆论高地。英文论坛里总是能见到高质量讨论(当然低质量、路人、喷子也有,但高质量比例挺高),客气、有深度、对事不对人,你问个问题经常有人不怕费事打几百字认真解答,不像国内网络环境,凑热闹、找认同找存在感、毫无干货地大放厥词,正好给奸商生存空间了。
回复

使用道具 举报

100
发表于 2020-3-4 06:27 | 只看该作者 来自 美国
erji6576 发表于 2020-3-4 05:35
老外平均科学素养不高的,但那帮素养高的总能占领舆论高地。英文论坛里总是能见到高质量讨论(当然低质量 ...

2018年中国公民具备科学素养比例达8.47%。

美国公民科学素质水平1988年已经达到了10%,2008年提升到28%。而瑞典公民2005年具有科学素质的比例已经达到35%。


来源:http://www.uschinapress.com/2018/0912/1142531.shtml


你说差距大不大?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-6 00:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表