科学机“素质”强无敌？——关于拓品d90se的一些剖析

johnzzz · 发表于 2022-5-28 09:42

我一直以为解析=动态=信息量，居然lz认为都不同。动态就是梦听见很弱的声音，弱音就是很小的声音，就是细节，就是信息量，很多的细节就是解析很好。不是一回事吗？

huang8281842 · 发表于 2022-5-28 10:10

TOPING D90SE(终于！)在2022年4月版的《绝对之声》中进行了评论。值得ASR测试的性能的高度好评。

……如果您正在寻找一款中性、高分辨率、现代、配置良好、听起来与原始材料一样真实的DAC，那么D90SE很容易成为您的新参考DAC。

qweeeqwe · 发表于 2022-5-28 11:49

这么多回复量，以价论声、煽风点火、键盘侠、各种开小号来抬杠的真精彩。
还是那句话，再好再贵设备吹嘘一番回头两天就出咸鱼了，热门机无论什么牌子一搜大把的挂着出，为什么啊？自己最清楚！。
科学机也好味精机也好耳朵收货讨好你的耳朵最重要。

qweeeqwe · 发表于 2022-5-28 12:03

tansun0532 发表于 2022-5-27 22:59
不一样。四千的东西卖两万，叫黑，自然会被市场淘汰。四千的东西卖四千，却吹嘘有两万的水准，然后再拿出 ...

我倒是想看你拿出证据，拓品官宣这么牛逼敢说d90se有2万水平？你的所见所闻是来至其它键盘侠？

sidewind · 发表于 2022-5-28 12:09

acura0 发表于 2022-5-27 17:34
您描述的这种色彩过渡断层的情况，是由于色彩深度不够导致的，此问题常见于8bit面板（1670万色），而在10 ...

同一台显示器，有些牌子的相机直出的jpeg就有这现象

yeeypc · 发表于 2022-5-28 12:11

qweeeqwe 发表于 2022-5-28 12:03
我倒是想看你拿出证据，拓品官宣这么牛逼敢说d90se有2万水平？你的所见所闻是来至其它键盘侠？

如何衡量水平？是客观测试还是某大师张嘴一说？

sidewind · 发表于 2022-5-28 12:12

本帖最后由 sidewind 于 2022-5-28 12:13 编辑

johnzzz 发表于 2022-5-28 09:42
我一直以为解析=动态=信息量，居然lz认为都不同。动态就是梦听见很弱的声音，弱音就是很小的声音，就是细节 ...

不是，细节只是一部分指标，还有其他很重要的，这个也可以类比相机

索尼黑卡刚出来的时候，2000万像素，跟1200万像素的单反比，确实是细节更清晰，但是单反的密度、过渡等依然明显优势，大多数人依然会认为没那么清晰细节没那么多的单反画质更好

耳盲 · 发表于 2022-5-28 12:15

难得看见一篇理性的评论，不像某些拓品吹

kugongzi · 发表于 2022-5-28 12:21

按照楼主的描述，我认为老外说的分离度差是对的，而楼主对分离度的概念和老外的应该不一样，所以导致一个说分离度高，一个说分离度差。
.
分离度应该是指各种声音结像之间分不分得开，离得远不远。结像凝聚了自然就分得开一些，声场大了结像间自然就离得远了。而楼主既说D90SE分离度高，又说D90SE声场小，我看得有点懵，不应该是这样的。
.
而楼主说D90SE缺乏声音的细微变化，泛音被砍掉，其实是解析力低的表现。解析力好的机器是能够把这些声音的小细节充分展现出来的，丝毫必现才是高解析。
.
不过也感谢楼主，看完了也让我大概了解这部机器的情况了，越级PK这种事情更可能发生在线材配件这些方面，在解码这种大件上发生的概率还是小之又小……

qweeeqwe · 发表于 2022-5-28 13:09

yeeypc 发表于 2022-5-28 12:11
如何衡量水平？是客观测试还是某大师张嘴一说？

你要怎么去衡量别人的水平，取决于你自己判断。hifi听感评测对比这类国家应该还没有相关证书。

yeeypc · 发表于 2022-5-28 13:19

qweeeqwe 发表于 2022-5-28 13:09
你要怎么去衡量别人的水平，取决于你自己判断。hifi听感评测对比这类国家应该还没有相关证书。

我干嘛要去衡量别人的水平？

qweeeqwe · 发表于 2022-5-28 14:05

yeeypc 发表于 2022-5-28 12:11
如何衡量水平？是客观测试还是某大师张嘴一说？

那你是显得太蛋疼还用问我

yeeypc · 发表于 2022-5-28 14:22

qweeeqwe 发表于 2022-5-28 14:05
那你是显得太蛋疼还用问我

问题就在于此，
如果以客观测试为准，D90SE目前是世界第一，别说二万的，十万一百万的也碾压了。

如果以大师的嘴为准，那就是他说啥就是啥。

ygx219 · 发表于 2022-5-28 14:32

kugongzi 发表于 2022-5-28 12:21
按照楼主的描述，我认为老外说的分离度差是对的，而楼主对分离度的概念和老外的应该不一样，所以导致一个说 ...

一个羊圈里混进一只牧羊犬，由于毛色和体型都比较接近，你很难从羊堆中一眼认出它来。

如果把羊圈里的羊赶走一半，稀疏的羊群里一眼就能找到那条狗。但羊圈的大小并没改变

huang8281842 · 发表于 2022-5-28 15:17

The Topping D90SE was (finally!) reviewed in the April 2022 edition of The Absolute Sound. A highly favorable review worthy of the tested performance by ASR.

"... if a neutral, high-resolution, modern, well-configured DAC that sounds as true to source material as any I've ever heard is something you are seeking, the D90SE could easily qualify as your new reference DAC."

Hoping to see the D90SE win as "digital component of the year" or "budget component of the year", or both!

TOPING D90SE(终于！)在2022年4月版的《绝对之声》中进行了评论。值得ASR测试的性能的高度好评。

……如果您正在寻找一款中性、高分辨率、现代、配置良好、听起来与原始材料一样真实的DAC，那么D90SE很容易成为您的新参考DAC。

希望看到D90SE赢得“年度数字组件”或“年度预算组件”，或者两者兼而有之！

cometoday1 · 发表于 2022-5-28 15:24

拓品以AP555为核心开发的机器，掌握了高数据的秘诀，好不好听就是你购买者自己的问题了。

qweeeqwe · 发表于 2022-5-28 16:19

用户1 发表于 2022-5-28 15:46
未经训练的人们不具备耳朵收货的能力。

我的回答很客观，没必要争论。我在手的90套比较满意，实践对比过apogee 和rme 两款万元桌面声卡，个人听感认为没90套好听，所以出了，留下90套。听感很主观的有的人喜欢类监听，有的人喜欢味道。再说不喜欢就出嘛hifi烧无止境。

天国Z哥 · 发表于 2022-5-28 16:28

用户1 发表于 2022-5-28 15:46
未经训练的人们不具备耳朵收货的能力。

未经训练的人没有给出公正评价的能力，但有自己耳朵收货的能力。

乐彼主任 · 发表于 2022-5-28 16:28

拓品的解码不行，解码根本不是几个参数能说明白的

天国Z哥 · 发表于 2022-5-28 16:29

用户1 发表于 2022-5-28 15:46
未经训练的人们不具备耳朵收货的能力。

听不出就是听不出，机器再好，只要他真的听不出，那对他就没有意义。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-