关于前级是不是很重要的问题请教方家

hiendx · 发表于 2024-5-19 20:40

Joy_ning 发表于 2024-5-19 20:21
请教一下你的音箱是哪一款？

不知道你问的是哪一对？有源音箱是Kali IN8 v2，活动价格在6千左右，小落地是芬兰之声的翠鸟520，之前问过代理全新价格要两万多，我是前阵子刚好咸鱼看到有商家的新拆封样机，价格便宜很多才入手的，可能就这一对，我买了之后就下架了

frodoo · 发表于 2024-5-20 09:15

hiendx 发表于 2024-5-19 17:47
不用客气，论坛就是大家交流讨论的地方，我其实比较木耳，只有比较明显的差异才能听出来，说的也都是自己 ...

您描述的比我准确，功放推力确实是我这套系统最大的短板，放发烧碟还能听，稍微好点的录音就不是太行。
比如丑末寅初那两张李小沛的录音，放出来有时感觉还不如抖音上听着舒服

frodoo · 发表于 2024-5-20 09:23

极速车行发表于 2024-5-19 19:34
我之前眼瞎，也买了一台model30推pmc5.21，当时cd机是马兰士6006，听了一两个月实在受不了，换了金嗓子的前 ...

您这个太狠了，我最有可能的是换个合并式贵价功放挣扎下，不行就再走有源老路，反正我听音乐大多数都在电脑前。我买ATC7就是为了放电脑桌前听，书房太小403轰头，但是换了atc7功放的短板就更明显了，一首天艺精选CD里的马兰花我听得特别明显，403比小7效果好不少。

重新烧 · 发表于 2024-5-20 09:35

不是人才很多吗？很多烧友见都没见过前级，以为就是送的，内置的。以前就有前级是灵魂的说法。这个说法不是空穴来风。在做得好的前提下，最明显提升的是声音的饱满度。

重新烧 · 发表于 2024-5-20 09:38

提起前级就知道金嗓子了。那马兰士呢？马兰士7都不知道？麦景图呢？醉诗呢？

hiendx · 发表于 2024-5-20 10:32

frodoo 发表于 2024-5-20 09:23
您这个太狠了，我最有可能的是换个合并式贵价功放挣扎下，不行就再走有源老路，反正我听音乐大多数都在电 ...

如果有条件建议还是在客厅搞一套稍微大一点的系统，音箱和耳机不一样，玩音箱，追求的是宏大、震撼的临场感，只要体验过，就会食髓知味，欲罢不能，如果不能开大声，玩音箱的最大乐趣就所剩不多了

frodoo · 发表于 2024-5-20 10:54

hiendx 发表于 2024-5-20 10:32
如果有条件建议还是在客厅搞一套稍微大一点的系统，音箱和耳机不一样，玩音箱，追求的是宏大、震撼的临场 ...

我就是从客厅退回到书房的，我不是典型发烧，我听音乐坐不住，放客厅基本等于闲置，所以才换了5寸箱放书房，反而开机率飙升，我用的矩声解码器连接，基本上当电脑音箱用了。不过我听苹果音乐的无损，还是能感觉和CD或者单独下载的无损音乐区别的。
您说的大系统我也能理解，我一直不敢想三分频的坐地箱，一是听音面积不够大，最主要的还是一套系统下来价格也会比较高接受不了，自己又不懂行也不是太想学习，精心搭配一套高性价比也非我能做到。

hiendx · 发表于 2024-5-20 12:46

本帖最后由 hiendx 于 2024-5-20 12:48 编辑

frodoo 发表于 2024-5-20 10:54
我就是从客厅退回到书房的，我不是典型发烧，我听音乐坐不住，放客厅基本等于闲置，所以才换了5寸箱放书 ...

其实也不一定要多贵，我现在用的有源监听才6千，各方面就都挺满意了，不过面积确实是很大的限制，我是考虑客厅使用，但是面积又比较小，所以才换的这对双5寸小落地，感觉在气势动态方面，还是比8寸的有源稍微差一些，因为刚买回来没多久，还在煲机，没有考验那些大编制，大动态的曲目，不知道最终效果会怎么样

angel5630 · 发表于 2024-5-20 14:40

hiendx 发表于 2024-5-20 12:46
其实也不一定要多贵，我现在用的有源监听才6千，各方面就都挺满意了，不过面积确实是很大的限制，我是 ...

看你的箱子应该不难推，可以考虑个好点的合并，或者前后分体。但是前后分体线材要多一套。比如ayre一套都可以。反正现在怎么说呢，整个用料好点的老前级声音都不错，比如老柏林那些，好的前级对整个系统声场，解析，定位密度都提升很大，反之差的前级会坏声。

hiendx · 发表于 2024-5-20 21:49

angel5630 发表于 2024-5-20 14:40
看你的箱子应该不难推，可以考虑个好点的合并，或者前后分体。但是前后分体线材要多一套。比如ayre一套都 ...

现在已经是前后级了，新的后级4欧250瓦，功率应该足够了，可能是音箱尺寸的物理限制，毕竟双5寸，比不过8寸也正常

ou85 · 发表于 2024-5-20 21:53

hiendx 发表于 2024-5-20 21:49
现在已经是前后级了，新的后级4欧250瓦，功率应该足够了，可能是音箱尺寸的物理限制，毕竟双5寸，比不过8 ...

好的音箱低频是融入音乐中的，会给人造成低频不多的印象。并且好的音箱中高频是很明亮的，没调整到位时也会压制着低频。
很多入门的音箱低频量虽多，但三频融合度与中高档的音箱无法比拟的。

hiendx · 发表于 2024-5-20 22:28

ou85 发表于 2024-5-20 21:53
好的音箱低频是融入音乐中的，会给人造成低频不多的印象。并且好的音箱中高频是很明亮的，没调整到位时也 ...

明白，这里对比的其实不是低频的量感，而是高中低音的比例，8寸那款是听起来很舒服的金字塔结构，就像你说的低频融入了音乐，浑然一体，相比之下，小落地的三频比例稍微瘦一点，平时还好，但是表现大动态，大编制音乐时候，还是能感受到差异，之前在另外一个帖子也有说，钢琴的表现区别还是不小，不过翠鸟其实也算不错了，后面准备再好好调整摆位，把避震和线材也搞一下看看

angel5630 · 发表于 2024-5-20 23:48

hiendx 发表于 2024-5-20 22:28
明白，这里对比的其实不是低频的量感，而是高中低音的比例，8寸那款是听起来很舒服的金字塔结构，就像你 ...

你用拓品前级？

quessparaya · 发表于 2024-5-21 05:14

frodoo 发表于 2024-5-17 10:37
谢谢点拨，我看现在好点的解码器前级一体机2万多售价，要求不高可以省了前级钱了吧？
金嗓子前级能卖到 ...

人家钱多就是要买贵的为了提升那么一点点，十万和一万多的前级，提升不大，远远没有你从没有到有来的大，有很多的品牌溢价在里面，如果不在乎预算钱多烧的慌，贵就对了。就像爱马仕和的自行车一样

hiendx · 发表于 2024-5-21 12:46

angel5630 发表于 2024-5-20 23:48
你用拓品前级？

嗯，拓品Pre90前级，前端的音源/解码/前级都是一样的，就是后面的音箱不同

hiendx · 发表于 2024-5-21 12:50

quessparaya 发表于 2024-5-21 05:14
人家钱多就是要买贵的为了提升那么一点点，十万和一万多的前级，提升不大，远远没有你从没有到有来的大， ...

还有一个，人家一对音箱就几十上百万，不可能用个几万的前级吧，这些贵价器材是给这些贵价系统用的，至于提升没听过不好说，但是平价系统没必要追求这些，各方面均衡，不要有短板就好了

angel5630 · 发表于 2024-5-21 14:20

hiendx 发表于 2024-5-21 12:46
嗯，拓品Pre90前级，前端的音源/解码/前级都是一样的，就是后面的音箱不同

那就正常了，你换成品牌货再说，拓品这些我都是觉得能响，配不上音箱的，尤其是一个好的音箱，对前端敏感程度比你想的要大。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-