为何很少见烧友玩2.2系统?

raykarmen

大翅膀 发表于 2026-3-23 21:11
泉解码吗？

是的

ahs371

2054 发表于 2026-3-23 19:43
7万多的W371在你800元的炮前面也只能膜拜

但就素质与外观来说，800元的连给7万的当跟班都轮不上，但音箱好声音的关键要看声装。你可以下载一个电影《信条》，如果你用稍大音量播放，声音爆棚低频层次分明不浑浊，就说明你的低音炮基本上发挥出它的7万元的水平了。

2054

ahs371 发表于 2026-3-23 21:52
但就素质与外观来说，800元的连给7万的当跟班都轮不上，但音箱好声音的关键要看声装。你可以下载一个电影 ...

既然你这样想，那也没啥好说的了

Ben·Z

2054 发表于 2026-3-23 22:05
既然你这样想，那也没啥好说的了

门槛又不是什么坏事，是吧？

2054

Ben·Z 发表于 2026-3-23 22:46
门槛又不是什么坏事，是吧？

自己玩的开心就好

死翘翘

ahs371 发表于 2026-3-23 21:52
但就素质与外观来说，800元的连给7万的当跟班都轮不上，但音箱好声音的关键要看声装。你可以下载一个电影 ...

你的理念适用于大多数用户，但不太适合钻牛角尖的人。

落地箱的低频响应（包括相位与能量分布）在出厂时已完成整体设计与匹配，使用过程对用户调校能力依赖较低。

而低音炮系统通常为有源结构，需要额外进行分频、相位、延时与增益匹配，其最终表现与使用者的调校能力高度相关。从调试复杂度来看，这一过程并不比优化落地箱低频简单。

因此：

从系统下限看，低音炮方案更容易出现失配，整体表现通常低于落地箱；
从系统上限看，低音炮在摆位灵活性与独立功放高阻尼控制的优势下，多低音炮系统的潜力上限高于落地箱。

ahs371

死翘翘 发表于 2026-3-24 10:04
你的理念适用于大多数用户，但不太适合钻牛角尖的人。

落地箱的低频响应（包括相位与能量分布）在出厂 ...

完全同意。


经验都是从实践中得来的。当年花了一年的工资买了落地箱与功放，客厅没声装基本上吃灰了10多年，搬到新房子经过整体声装的客厅后，才认识到没有声装的房间最好不要玩中场音箱，音质音效差别太大了。我买的落地音箱低频很猛，当年网上杂志上不少说不需要低音炮看电影就足够，后来配上低音炮后才知道，落地箱的低频与低音炮的低频基本上是两码事，听过才知道。我的落地箱低频是很猛，当年听一首低频凶猛的音乐，听了不到20秒，赶快关上就再也不听了，因为心脏被冲击的受不了。

mildik

大翅膀 发表于 2026-3-23 12:27
配的什么炮

in unf自带的炮，和功放集成在一起

大翅膀

ahs371 发表于 2026-3-24 12:34
完全同意。

所以是低音炮的低频好，还是落地的低频好

q6363918

大翅膀 发表于 2026-3-24 19:22
所以是低音炮的低频好，还是落地的低频好

一般情况下，加低音炮的超低频好，落地的低频好。毕竟一般的低音炮都切到80hz左右，100-200hz还是落地强一点

ahs371

大翅膀 发表于 2026-3-24 19:22
所以是低音炮的低频好，还是落地的低频好

个人体验，落地的低频拳拳到肉，震撼却难以营造整体的氛围。低音炮更善于营造整体氛围与空间感，而且低音炮能把低频单独叠加到任意一个音箱上，例如叠加到左后环绕音箱上，这个音箱发出的枪声明显沉重了很多，而且只能听到这个音箱发出了声音，听不出低音炮的方向发出声音了，这也是低音炮声音无指向性的特征。落地音箱的低频与低音炮的低频是有交叉的，需要调整低音炮的截止频率使低音炮与主音箱更好的融合。喜欢低频的还是找音效好的电影来看，电影的音效才能充分展现低音炮低频的各种效果。

死翘翘

ahs371 发表于 2026-3-25 12:13
个人体验，落地的低频拳拳到肉，震撼却难以营造整体的氛围。低音炮更善于营造整体氛围与空间感，而且低音 ...

其实电子、嘻哈类型的音乐里超低频也是非常多的，譬如Bassotronics乐队的曲目里有很多适合超低频测试的神曲。
还有落地箱为了和中高频做好衔接，体积又不能太大，超低频大多是相对不足的。所以听感重但不够沉。
而大型低音炮提供的主要是沉的感受。沉重加一起，低音才完整。

2054

从前面的讨论不难得知为何真力立体声系统和多声道系统在历次成都展上都有着截然不同的评价。

hugocd

死翘翘 发表于 2026-3-25 12:57
其实电子、嘻哈类型的音乐里超低频也是非常多的，譬如Bassotronics乐队的曲目里有很多适合超低频测试的神 ...

我的感觉，那种比较”震撼“的、所谓”锤胸捣肺的“，也就是所谓的”重“吧，其时频率并不很低，大概在60到80Hz的样子，相对比较容易感受到。
而更低的频率，50甚至30Hz以下的，听起来的确是”沉“，比较松，不那么容易感受到。

死翘翘

hugocd 发表于 2026-3-25 13:54
我的感觉，那种比较”震撼“的、所谓”锤胸捣肺的“，也就是所谓的”重“吧，其时频率并不很低，大概在60 ...

我和你的感觉差不多。

如果玩过EQ，就会感受更深刻。大致可以把50Hz当作分界线：50-100Hz主要体现的是低频的紧致和力度，尤其是60-80Hz做抬升，鼓点会明显更有力量。

而到了50Hz以下的超低频段，抬升EQ带来更多的是沉坠感和空间感，对鼓点力度基本没影响。能下潜到40Hz以下的音箱，就能同时具备“沉”和“重”的感觉，不会觉得低音不够，所以不少中小口径低音炮会把35-40Hz左右作为一个比较理想的设计拐点。

在超低频段，同样声压下，下潜每低约8-10Hz，就是一个硬件档次的提升。播放我前面提到的那些超低音神曲时，这种差别会很明显。另外，人耳对30Hz以下的灵敏度较低，往往是内脏已经被低音浸透，耳朵才觉得“刚过瘾”，所以超低音必须有足够功率才有意义。

qpwu2011

我便是玩2.2的一员之一，玩得甚欢。