重回模拟音乐时代

why3000

jackylzf 发表于 2026-5-24 19:12
坚称磁带听感和CD一样的 属于是连最基本的物理常识都不顾

但凡磁带听感大于等于CD   CD都没有必要发明 ...

论音质尚有争议，论听感的话磁带还真不敢输给其他任何介质……

说个题外话：有多少人知道磁带有一类、二类、三类、四类四个类别？每一类又分入门，中档，高档，顶级四个等级（不含超旗舰）？

——答案是至少99%以上的人完全不了解不知道。。。

死翘翘

why3000 发表于 2026-5-26 00:15
终于有人说到了民用磁带系统存在的最大也是最根本的问题：【一致性】
底噪确实是磁带的特色，虽然无法彻 ...

其实一定要按着性能和声价比聊下去，磁带是必输的。

但磁带、唱片是媒体历史上浓墨重彩的一页。看着磁带/唱片的转动，等着磁头换面或唱头缓降然后出声。每次放七八首歌就要换面换盘。这无数的操作带来的仪式感是数播无法提供的。

磁带、唱片也有它们独特的声音特点。因为磁头、唱头本质是变压器，又都具有预加重去加重设计，就会有对应的音色和动态范围。如果你嫌带速、抖晃、磁偏角的变数太麻烦，有个取巧的办法是找个磁带适配器，使用数字音源给它提供信号。这样就避开了带速、抖晃、磁偏角问题，又能够得到磁带特有的音色和动态范围。

geo1972

xsox 发表于 2026-5-25 08:18
算鸟算鸟，在这里你再怎么多说都是没有意义的。另外我在隔壁也见过你，我看你也是个老玩家了，在这里还被 ...

正合我意，无需零和无需对错

geo1972

死翘翘 发表于 2026-5-26 10:25
其实一定要按着性能和声价比聊下去，磁带是必输的。

但磁带、唱片是媒体历史上浓墨重彩的一页。看着磁 ...

把无损素材转录到磁带来听，感受一下挺好的

why3000

死翘翘 发表于 2026-5-26 10:25
其实一定要按着性能和声价比聊下去，磁带是必输的。

但磁带、唱片是媒体历史上浓墨重彩的一页。看着磁 ...

卡带的设计初衷就是“便宜大碗好传播”，原本和“好声音”确实没有什么关系，只是谁也没料到后面能发展成那样。。。

（想想如果以hi-end为目标用现在的技术重新设计磁带估计会是另一番景象了）

另外有一个很重要的点就是卡带的大小尺寸被设计在了一个非常理想的范围里，由此带来的“实体感”+“可玩性”的优势极大，我甚至认为比其他介质都要好，包括黑胶和开盘