找回密码
 -注册-
楼主: 完颜阿骨打
打印 上一主题 下一主题

烧~毁~了

[复制链接]
981
发表于 2024-12-31 06:59 | 只看该作者 来自 天津
楼主真能白呼
回复

使用道具 举报

982
 楼主| 发表于 2024-12-31 10:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
经典的结束,也是经典的开始

回复

使用道具 举报

983
 楼主| 发表于 2024-12-31 13:51 | 只看该作者 来自 中国
当然,从前是这样,从前日子安稳,大家规矩,一切按部就班,市场定价很权威,档次界别比较清晰,如今卷了起来,所谓的产品力,不按规划套路,下探释放出来,指着痛点发力,一切就失去往昔的保守,变得混乱、穿插、去中心化。

那烧友得益没有呢?

有的,因为听的更广泛,各种范式接触更易,获取门槛降低,可以更方便的在调音海洋里游荡;

没有,没有老牌主干这些概念支撑,没有中流砥柱的灯塔坐标,缺少里程碑式的梳理和归纳,风格大类的认知、锚定更困难,主干大类之间插值过多,一切越来越迷茫,调音套路的大纲、摘要建立变得困难。

总而言之,玩明白更不容易,整个就一迷魂阵,更迷魂,更漂泊,不知身在何方。
回复

使用道具 举报

984
 楼主| 发表于 2024-12-31 13:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳塞平衡全副武装,
但是似乎和当年耳机单端头剪掉后,上平衡的那种同单端的差异,有所不同,不同在差异真心不大,
虽然这样比,线不同,但是曾经的那种一耳朵打开的感觉,不复再有。
当然,要确实验证,还要用一个4.4转单端,反过来才能得到完整结论。

回复

使用道具 举报

985
 楼主| 发表于 2024-12-31 13:57 | 只看该作者 来自 中国
那么,讲回主题,不同类型动圈,JD10和原道无迹,过招,结论如何?

原道无迹还是更胜一筹,这个塞子在冷车启动,和持续聆听耐受,头尾2个方面,均占优势。

JD10足够平易近人,也耐得住长时间聆听,不刺激、不嚼蜡,但是,不能兼顾全过程的惊喜。

这一点,原道无迹可以,不仅带入容易,一路上精彩纷呈,能持久,亦能出彩。

再来一个选手,挑战一下原道无迹(一代),这次的选手,李逵李鬼,傻傻分不清,因为它是传说中的原道二代酱。

8原左右包邮,但是居然不是工业包装,有盒子,赠送海绵数量也倍增了,价格没有变化,如果成本计算没有问题的话,这个成本应该小于一代酱才正常。

耳塞样子似乎一样,但是做工显得粗糙,表面精度不够光滑,插头灌胶部位有微小毛刺等,看起来档次感偏低,我选的线是铜线,不是铜镀银,那个线够靓丽,吸引眼球,也按时着其声音开始希望、渴望张扬,耳塞振膜不一样,用了复合振膜。

那么这个耳塞,用了2部手机直推,依旧没有让我自己驳倒我自己,还是原道无迹一代更棒,因为声音更原始态,更有一点模拟的气质,器材本身更少做作、刻意和表现欲。

二代酱,其实代表了很多,它是距离一代酱最为近似的产物,如果二代不能替代一代,一代就无可撼动的存在,这是一个逻辑。

二代初听就明显感觉声音更有张力了,低频更有力道,结相也更为聚焦,当然不是针尖式,但是已经不像一代那么散化,给发声点周围开始腾出一点空间来了。

但是一代的那种整体的均衡密度感、那种宽松感,那种随时柔和却又能够绵里藏针的特征,随时摆动于中点两侧的归位回复力和效果,没有了,丢掉了,失去了,在这个意义上,结论,原道,对于我,只有唯一,却胜了其余。
回复

使用道具 举报

986
 楼主| 发表于 2024-12-31 13:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
原道二代酱,原道两二代,加量加料不加价

回复

使用道具 举报

987
 楼主| 发表于 2024-12-31 13:59 | 只看该作者 来自 中国
其实,很多时候,烧友对器材的判断,没有那么多耐心,上来先听出不出彩,也就是抓不抓耳,就是一个简单的二分法,也是各自产品的站队。

类似加麻加辣,或者少油少盐,这样的对立属性,马上就可以按照预设喜好,引导出自己的判断,一点都不复杂,甚至简单且粗暴。

这个事情,如果说慢慢品,才能对器材判断准确,很有道理,但是也并不尽然,耐心当然是一个大的要素,用久秉性也很熟悉,但是还有一个BUG,就是器材除非不做搭配调整,听的内容也比较固定,否则,外缘变化,器材的呈现面也会很多变化,时间久了,也可能会更把捉不清器材真面目。

原道无迹,在这一点上,和大部分器材不一样,它不求第一印象的存在感,也非求第一印象的不存在感,既不隐也不显,就稳稳站在中点,没有内部矛盾,不需相互修正,就是一个中心,一个意见,统一思想。

如果不讲抽象,说具象,那么,这个塞子声音既不干净,也不脏。这样会有两个效果:

①让他的调音只有唯一,中点唯一,无可辩驳,不二,一实,所以升级、换它都是制造问题而非解决问题,老老实实用它为正解;

②正因为身处中点,所以随时具备正反两种变化的能力,距离两种变化也均为最短途,所以,通俗的讲,两把刷子随时都可以刷起来,全面性一流,啥也不缺。

所以适用面好广,以至于我不断在各种环境、情境下测试它,它都能出彩,完美交卷。

而不会像那种偏向比较多的,不容易偏回来,让人觉得就一根筋,个性鲜明且单调,偏而不全;

也不会像那种偏向比较少的,那种会有违和的内在矛盾显露,会有过程中的“甜点”与普通区域的对比差,化妆状态被仔细近距离观察,也就是不同点位,因为预设调音缘故,听起来表现不一致的纠结,说白了,原道无迹的调音底层逻辑,可以让其虽矛盾有,但不显。

回复

使用道具 举报

988
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:01 | 只看该作者 来自 中国
顺便通感一下:
脏的声音、翻毛处理、喷薄而出的信息量,颗粒感,可以带来挥发,香气四溢的效果,那种宽松、氛围填充,很容易抓耳,刺激性强;

纯净的声音,够柔顺、安稳、透明、光洁、立体,但是少热情,少主动,理智而矜持,容易让人觉得味道淡了,缺点意思

很巧的是,“脏”的声音,为啥用“脏”这个词,因为如果用上玻璃光纤,单晶铜,银,这些纯净、高通过性方面的材质,线材的效果就是脏的反面去了。

反倒是,那种合金,参和了杂的材质,反而能让线的效果,在表达的时候,存在更多的内部矛盾和波折,起伏,叽叽喳喳,意见不合的争执,过程中屡屡分别、异化、冲突所产生的繁花似景,进而增添“味道”感。

而纯净的声音,恰好需要的是脱俗,去烟火味,提纯就变成必要,电路设计也要多几层过滤,多洒几把元器件。

一切就和谐起来,没有人闹事,也没有热闹感,大伙思想统一,行为一致,一切秩序稳定,不吵不闹,打坐入定,花样骤减,名堂消亡,分别停止,索然无味,安详自在。

所以,再补充清晰一点,脏是抓耳的关键,也是耐听的支撑,就像天下美食一把盐一样,“脏”和盐的作用很类似,要提鲜、要出味,多少很微妙,这个属性能够去凝聚的中心化,创造宽松、氛围感,打造更多引人注意的泛音点位,具备醒瞌睡的效果,挑逗神经。

但是,这个属性,却不是,理智所需要的一类东西,乃至是其所摒弃的一类东西,少了那些放射性的信息量(脏),感性就向着理性挪移,冷静就替换热情……
回复

使用道具 举报

989
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
传说中的调音降龙十八掌

回复

使用道具 举报

990
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:03 | 只看该作者 来自 中国
偶然得以听到Hexi Venusdac二代和三代的对比,同一录音,这个牌子,早年驱动T1的时候接触过彩虹耳放初代,比较灵动、中性的声底,后来出了解码、界面、线电等等,就也没有追了,品牌后续也较最初,低调很多,难得再遇。

对比当中,二代和三代的声音,声底还是那个声底,但是表现差异不小。

诸多变化中,旗舰的性能,最明显的改变,莫过于致使声音氛围充满,让泛音延伸到听音空间的尽头。

其他的改变,很有意思,也是这一个变化下的产物,只是作为旁枝,没有那么醒目,这个升级的方向,让人回想起DCS的单件与四件套合集之间的效果差异,类似的路数。

如果要选一,那可就矛盾了,正面对刚,反复对比,心就乱了,陷入矛盾当中去了,自己拿矛戳自己的盾,或者,两者皆非,当非常清晰比较分别的时候,比较优势的定义、选择,也就成为了悖论,开始对确定的判断产生怀疑。

Hexi的声音,很棒的机型,但是很棒的机型,很多很多,高超的手法,也层出不穷,调音就像调酒,配香水,混啊混,不是对冲就是强化,来回捣鼓,找个山头插个旗,认了就成了,都是意见,和书画文章全然一类,什么高低上下,虽各个不同,不离造作,全然一念,是非人我。

调音和治理有共通之处,底层逻辑的设计决定未来走向,专权久之容易失定、失准生偏颇,对冲、制衡随时有矛盾。若非要选其一,前者如果够优质,似乎能够在过程上更安稳和谐一些。

原道无迹,自己内矛盾少,居中无咎,不做选择,是花样纷繁之外的那一位,老实的人,远离各种造作、手段、套路,对应各类音乐,虽然不够精彩纷呈,却更能淡定从容,返璞归真。
回复

使用道具 举报

991
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:04 | 只看该作者 来自 中国
下面说一下原道无迹这个塞子的特性:

首先是原道无迹的特性,这个塞子,声音宽松、表达没有粘滞感,也就是说不用祛湿,本来松散,自然、自在,什么Q弹似乎基本弹不起来。

声场不大,长、宽、高相对老实,没有特别造作和个性,有边界,但是没有那个界痕,就好比田埂没有围上篱笆,有界、无边感。

没有诉求高频艳丽,不出挑 ,但有延伸感,有拔高的过程感,这个渐进、过渡是完整的,高频显得自然、正常,细听不闷、不妖,没有那种亏心事和鬼敲门的特别待遇。

中频有感染力,不抓耳也不脱耳,不刻意,不造作,不缺失,不侧重,朴实、正常,我忘了MX500的大部分,原道上面能找到一分印象,但是似乎无迹没有明显德味,毕竟国货,更为中庸朴实的意向。

平头常规尺寸口径振膜前提下,低频不缺,不是量感上的不缺,那个没有个够,质、量、弹人人诉求不同。
回复

使用道具 举报

992
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:05 | 只看该作者 来自 中国
这里标榜的不缺,是造境意义上的不缺,也就是三频占比均衡,显得匀称,稳当,下盘没有虚、失、欠,这个意义上的不缺,播放音乐的时候,就能体会到这种匀称带来的满足感,其实仅仅只是不缺份而已,老实,无咎。

结相,呵呵,我可以说没啥结相么,就是一盘散沙,也是一个整体,它的成功之处,就是失败之点,两者背靠背,虽然感觉起来老朴朴,没有名堂、花样,但是却能够站着把钱赚了,不趋炎附势,谄媚折腰。

这个器材,不诉求延伸,把反应音域控制在人耳最敏感的那一段,不诉求超界,乃至可以压缩一点也无妨,为的就是聚焦,促使注意力完全投射于其表达之上,而且,是同时投射于所有表达内容之上,随时你听到的,是整体,是整体的变化,完整性一打一。

全画幅尽收眼底,也同时,变相的成就了流畅,本来的流畅,诉求起、止及中间的顺滑过渡,为了是状态挪移的自然,所以希望过程少阻尼、少纠缠,也就是,少对既定信息量的强化、侧重说明,少差异化,过的快一点,顺畅一点。

现在可倒好,整体密度,整块动作,步调一致,所有极微发音点,如同被磁化的铁粉,指向同方,高度统一,齐心协力。

自然从根本上得到了欢快、轻畅、自在、流躺,去造作,是很多意想不到美感,音乐内容中本有美感,得以出头露面的先决条件。

当然,这样也就没有什么结相的立体感,本来这种整体高密度的声音,就是立体感本身,不用单独去立体什么部分,从来也就没有趴下过,扁平过的立体,从任何音乐内容,你都能感受到那份不亏欠的自信和威严。
回复

使用道具 举报

993
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:06 | 只看该作者 来自 中国
无迹这个塞子,把所有的好钢,或者,所有的料,都砸在刀刃上,虽然可能穷酸,但是已尽所有,这个方式,摆在在物质上,或仅仅值得同情,但是挪到精神上,就不然,诚心正意,全力以赴,只此一念,可敬可佩亦当效果斐然。

所以,全频段,自然衔接,高密度,是整体高密度,听觉境界的空间里,没有空白、稀薄,也谈不上背景黑、纯粹、干净,就是一体,一体感。

随时都能手起刀落,都能锋芒毕露,但是亦立刻消散,散而成气、聚而成形的解析效果,随时可以提神醒脑,刷出存在感。

饱满信息量,有序而不乱,不是不糊,是胜义糊,也是毕竟清,这也就说到出了除了不求延伸,不求战线长而转专注式表达外,另外一个成就原道无迹的要素,不造作。

这个塞子,凭借这两个要素,做到中庸,自身隐退,全盘托出音乐,则不造作怎么理解?

就是没有能量的捏和,没有汇聚,凝结同时稀薄化,形成比较差异,不搞这一套。

这样讲还不够过瘾,因为其他各类器材,有的是大凝结,就是结相中心明确,四周散布,一颗红心百千环绕态;

有的是小凝结,点阵呈现,点阵之外,几乎空无一物,或者有少许稀薄过渡;

而原道无迹,换一个说法,用一个新的词汇,去中心化,无组织、无纪律,无意见、无概念,皆无,初级农产品,太便宜了,调音躺平,什么也不做,不做作,不造作,是真躺平么?

非也,我玩笑之词,是真原道,回归本初,那个传说中版块没有漂移分离的世间,起点与终点重合的地方。
回复

使用道具 举报

994
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:07 | 只看该作者 来自 中国
这个塞子,有一个有意思的地方,就是让人感叹的不二,翻过来讲,就是不能二念,单纯使用,比折腾,策略上占优,而且,屡试不爽,那么,何谓折腾?

比如,升级他家其他贵的,就比如最贴近的原道酱二代,不好意思,贵了,却就泯然众人矣(已前述),而且,众人很强大,原道除了可能有的那么一点价格优势外,在其他各个方面,没有明显胜算,各个山头都有旗杆。

再比如,给它加载小尾巴或者用放大器,再要么上台机,还有打海绵、胶圈什么的主意,总之,就是在它自身,或者系统上面,去钻营。

那他就无情的展现各种设备调音的BUG,比如鲁迪的高频棉被感,总之就是非常镜面,拿来就现原形,在几乎没有雕琢面前造作,没有造作混淆的那种障眼,一切一览无余,暴露在无(调音心机)人机视线之下。

或者,在各种配件当中,又再次迷失在希望自我调音,挑战,追求更盛的赤焰欲火之中,来回捣鼓,其实,只要那个工业包装拆封,里面的东西就够用了,很平实。

音源,我用iPhone 15,接个原配苹果小尾巴,白开水式的苹果声,配合原道无迹,做到无咎,随时随地,音乐、感动,无它,很好,知足,常乐,净心。

再说说原道无迹所引出的调音艺术的进退往复与再平衡。

这里面关键词,是再平衡,谁都知道调音这个东西是取舍,是踩平衡点,要注重阴阳配伍和谐,但是光认识、理解是基本没有什么用的,何出此言?

在巧言令色面前,挡不住诱惑,反复入坑,是为结论,什么天花板,什么再升级,什么特别版,什么最好一批用料,等等等等,数不胜数,这些辞令,并非绞尽脑汁,而是很简单、直接乃至粗暴,为啥会有这么强的效用?

原因是结合对象,搭配场景,创造出来的与同类、近似类比较差距,托举、打压,促成剁手冲动,能否有免疫?没有的,几乎没有。
回复

使用道具 举报

995
 楼主| 发表于 2024-12-31 14:08 | 只看该作者 来自 中国
免疫作甚?本来就是发烧,就是折腾,就是玩乐,不无道理,但是,一而再再而三,当你发现,折腾的结果不如意,或者开倒车,或者念旧好,或者一次成,二次败,悔贪心,如此周折以后。
也就是真正经历了“再平衡”的节点,短暂摆脱掉那种一路向前,勇攀高峰的假象,发现循环往复的周期一个接着一个,腻味了以后,就可能会认真思考一下。
这个时候,解悟朝向证悟,开始有切实的受用,理论上,真正退烧的开始,是脱敏、出离心升起,比如不玩、不留、不惦记、不唯一,如果没有这些,就还在烧中,在热恋,在迷惑。
至于玩器材,和听音乐,争执不休也没有意义,这两者似别而又无别,都是觉受搅合意识,都是境界的贪著与游荡。
若确要分个一清二楚,那么欣赏内容的不同爱憎,也可以辩驳上很久,而且,既然来论坛的人,摘不清彼此的,摘的清的那些,就像一条无形的界,隔开了他们对器材除了正常发声以外的其他诉求,不欠就不用还。

回复

使用道具 举报

996
 楼主| 发表于 2024-12-31 15:02 | 只看该作者 来自 中国
上面讲的是假大空的理论,下面讲回声音,结合一些栗子来具象化:
①如前所述的美国声、美式风格,如果混响偏少,就是直达声偏多,两者占比发生微妙变化。那么,韵味较少,声音就会感觉直接、少衰变,瞬态凸显、速度节奏感强。原道无迹的调音,不取两者,站在中点,未有偏颇,不过不失。
②器材的组合,换了一个部件,或者增加一个部件。对于整个系统的平衡来言,“新的”加入,可以视为又把表达方案,重新梳理了一次。
通常,这种操作,很容易被理解为,加入了新的东西,有绝对的、纯粹的增量、带入,“更”怎么样,“又”如何,但实际上,只是重新的调整,取舍的变化。
因此,开倒车,循环往复,是很常见的现象,但是毕竟不是原路返回,一个又一个新冒出来的山头,相似相续,让人迷惑。
③而最有意思的是,发烧这个事情,技术、艺术、经济三合一,这里尤其增加迷惑性,也尤为刺激,容易上头,布衣容易,显贵亦然,等无差别。
而且领域里,因为不断“高攀”的特性,从一开始就诉求进阶,到后来,做的尤为极致,虽然非果腹的行当中,不少都有攀顶之举,但发烧尤胜,不仅在于其没有固定标准,也在于其从起点就起跑的特性。
发烧,可玩性也就在此,在集合汇聚的“这里”,一切都为了“得”,寻求自、他认可,烧海惊涛骇浪,任凭搏击、闯荡,是博傻,也是博智。
比如,8元包邮的原道无迹,觉得很香,但是不趁神,不是不趁手,东西重,手拿着叫趁手,尤其,器材重一点,心里稳一点,这是一种偏感性,多少有点怪异,但寻常的见解,趁神,就是心里的分量感。
八千总比八元要有那么多多少少好的地方,银的要比钛的,钛的要比铝的,铝的要比塑料的,就是触觉、意识都需要分别挂载,才能如意,否则有疑,否则不安。

回复

使用道具 举报

997
 楼主| 发表于 2024-12-31 19:50 | 只看该作者 来自 广东广州
④再比如,自己不多听古典,但是在选择和定义器材的时候,总喜欢跟风而行,嵌套他人理念趋而附之。
如此扑腾多年,来回颠倒,乃至希望改变听音喜好的大方向,虽隐隐觉得似乎随波逐流,但是并不能确定自肯,整一个糊的状态,非是hufi,而是糊思也。

古典乐的特性本身,就是音响器材调音设计的一个灯塔般的指引,从表现形式本身,就已经和非古典存在分野,虽然摇滚也有别民谣,但是古典与流行的分歧,是这么多年,我看到论坛里几乎永恒的存在,更胜一筹,所以拿它说事。
而就古典音乐回放本身而言,名堂就非常多,设计者希望侧重什么,就有什么样的调音,锚定点各个不同,这也是音响器材发展的核心动力之一。

矛盾即是动力本身,是写小说,写剧本的源力,也是制造多样化器材的根本动机。然而这些差异,却可以彼此叫板,逻辑存在悖论而行为却我行我素,烧糊的入戏,不烧的一笑。

回复

使用道具 举报

998
 楼主| 发表于 2024-12-31 19:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
现场没有很多器材的那种表现形态,声音高度透明,强弱音清晰,声音成团状,不觉得很饱满、鼓胀,也没有夸张的动态,没有卡拉OK厅里,那种隆隆的氛围感,没有可怕的,以高分离为基础而被感知为高解析的表达。

那么,器材不若如此,高保真,保的就是作者的理念真了,比如作者会说,我站在哪个具体位置,是这样的效果。

也没错,但是那个位置,可能不在观众席,可能乃至仅存在意识心里,都无所谓,纠结规则,惹是非,有人喜欢认账,就抓紧打包装配发货,才是硬道理

回复

使用道具 举报

999
 楼主| 发表于 2024-12-31 19:58 | 只看该作者 来自 广东广州
⑤不是说商家,卖家什么的,什么都不是,也没有人放毒,就自己独自,用家,也自己带有这个惯性,简单说来,就是似乎暂缺外缘的时候,心里却没有缺少这个惯性,总要扒着看看,兜兜转转,寻找“更好”,诉求“强化”。

这种惯性,你就算明白了,认可了,也不容易甩掉,让我想起偶然听到的书评,讲《百年孤独》里,布恩地亚上校发动战争,从最深层讲只不过是他对抗孤独的另一种方式。发烧那打发无聊的折腾,明知故犯的习气,也无二致。

然后,一堆附件周边就诞生出来,其实,和器材一样,只要能够明显改变声音就好,就能有市场了。

正反两个反向都可以,都有市场需求,和器材一样,做好看,造出来,文字赋能,就会有人要。

周边更容易,便宜、多样、可“试吃”,循序渐进,引导高端
退烧的时候呢,有的时候是不想玩了,有的时候是不想听了,两者不一定同时同步,但是间歇穿插,毁坏动机、动力,减弱折腾幅度,虽然并非根本消除,但仍可有效降伏这一念冲动,也算是一个别解脱。

如果涉及到端饭碗问题,那就严重了,近年来的一波龙卷风,大耳机被塞子冲击的一塌糊涂。

可能准入门槛低,可能多种单元的多种组合迷惑性更高,可能使用便利性、场景更加宽泛,受限条件更少,可能升级、改造更容易……

当我尝试接触塞圈的时候,我深深的震惊了,两个方面:
一方面,耳塞圈绝不容小觑,确实有很多独到的优势,不是抱着箱子就能横扫千军。

相比大耳和音箱,这个螺蛳壳道场里面名堂,多的去了,可玩性非常高,亦非常容易上头,买它一堆剪不断、理还乱。

另一方面,卷已深入多时,后耳机发烧时代,市场不再像当年,几大品牌,每次变革都基于上一回合的范式做递推调整,一切按部就班,而是法无定法,百花齐放,无章可循。

卷猛了可以占领制造业的高地,把握地球上这个行业的主脉搏,卷不动、卷不好,KPI难瞧,日子难熬,熬坏壳子、熬脏心。

这个事情,浸染多了,愈发熟悉,感触更深、更麻木,无数次向山头冲锋,造作出无尽过剩、浪费,也为用户增加了很多机会,降低很多欲望释放的门槛,太多玩具,乐不思蜀去也。

自己卷完疲惫,再去享用隔行别人卷完的产物,痛并快乐着,就像做酒店管理的,一周伺候他人累了,周末休息不爱住家,会找个别的品牌的对等酒店,享受一下别人的伺候,对冲心念,真是无巧不成书,现实比书更精彩。
回复

使用道具 举报

1000
 楼主| 发表于 2024-12-31 20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
传统观念的颠覆者,什么名琴,采样啊,插件啊,名家亦复如是
习惯以后,原有档次、档位等固有分别,全部都要推倒重来
重新拜山头、认大哥,接纳“新”生活

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-8 22:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表