准备入手LS50，求功放推荐

bedman2003 · 发表于 2019-4-19 15:02

M-One终于成功出了，不容易。
说说最近折腾的功放吧。
基于M-One的表现，决定把预算提升至LS50的2倍左右。国内毒文太多，翻墙爬文了两周，初步锁定Hegel H90。正好见到上面86楼说可以提供NuPrime IDA-8试听。查下资料，口碑也不错，那，就先试试吧。
第一耳印象，好听。声音饱满，动听，细节，声场和低频的控制比M-One高出许多。基本达到我升级前的预期。就像我回复店家的评价，以这个价格来说，无可挑剔。忘了在哪看来的信息，IDA-8是用LS50来调音的，果然很搭。
陆续听了几天，还是心痒想升级。一来，预算的空间还有一半;二来，细听下来，IDA-8的声音还是太亮了，有些歌曲听起来甚至会有轻微轰头的感觉;三来，低频的控制，仍未到达我满意的程度。个人偏好Rock, 最近大爱的碟是U2的
和，就一直用来测试，其中"America Soul"开头那段大鼓，下潜大。M-One推出来就像是车祸现场， IDA-8略好，还沒沒撞上，但也控制不住。于是，开始约听Hegel.
Hegel的代理可真少，好不容易在深圳宝安找到家，约好时间，拖上LS50去试听。可能在聊天中没沟通好，老板那沒有H90, 只有H160. 好吧，人都来了，老板不嫌弃我烦，就试吧。一开声，哗，果然名不虚传，好机子。声音宽松，声扬巨大，细节很多。低频的控制十分好，的大鼓声终于正常了，虽然受限于LS50本身的低频量和下潜量，大鼓的震撼力没出来，但，可以听到表现出应该有的弹性。阻尼系数1000，不是吹的。新的问题又出现了，声音太素了，淡如白开水。总算是明白了为何老有人评价有些系统素质很高，但索然无味。我不是说H160不好，只能说它不搭LS50. 老板换上丹拿的书架箱接H160，声音表现很好。我也换上IDA-8接LS50, 出来的声音依然亮丽。最后老板都放棄了，建议我用回Nuprime。折腾了两小时，十分不好意思。不过走之前，老板特意说，新的H90和H190, 比起H160，提升最多的就是乐感。也就是说，调音方向有所改动，估计会搭些。难怪国外的评测都说这两个能搭LS50.
回家，退了IDA-8, 继续苦恼我的功放。 (先上张IDA-8图，一会继续)

zgy2577 · 发表于 2019-4-19 16:27

bedman2003 发表于 2019-3-30 10:08
上个图

图是真的毒

nickdo · 发表于 2019-4-19 16:30

出了LS50, 换别的, 省事.

其实我刚玩的时候就是想买LS50, 去试音箱的时候最后用到金嗓子纯甲合并推. 也没达到效果. 果断放弃LS50.

bedman2003 · 发表于 2019-4-19 16:36

一轮折腾下来，基本锁定在Hegel和Nuprime中选择。

合预算的有 H90, DAC9H+STA9，和IDA16。
H90 不太敢肓狙，STA-9 Absolute Sound 评价说不搭LS50, 这事Nuprime的老板居然还回复说专门去实验室测试了，是STA-9的改进电路增加了中高频部份，导至搭LS50时，会声音太亮了，甚至太过刺激, 放棄。 IDA-16, 沒有耳机口

。我的双修之路。。。

开始上闲鱼找，好吧， hegel H90直接沒有，IDA16总算有2台，有1台价格很不错，开聊。一轮聊下来，卖家居然升级之路和我一样， M-One IDA-8IDA-16，最近打算升 Nuprime EVO, 所以出IDA-16. 缘分啊，前辈意见必须听，就IDA-16了，虽然也是肓狙，但金玉在前，信心更大。至于耳机，反正客厅的系统也要升，以后再考虑。

之前麻烦了借出IDA-8试听那哥们不少, 还是找他买吧，大家做个生意都不容易。一轮讨价还价，总算把IDA-16拿下。果然像上面楼层说的，得花个两三倍价格的功放才能侍候好。上个图留念。

接下来的事就是房间声学处理了，估计又得一段时间的折腾了。

bedman2003 · 发表于 2019-4-19 17:53

nickdo 发表于 2019-4-19 16:30
出了LS50, 换别的, 省事.

其实我刚玩的时候就是想买LS50, 去试音箱的时候最后用到金嗓子纯甲合并推. 也 ...

迟了，新功放己到

bedman2003 · 发表于 2019-4-19 19:48

前后墙简单的消音处理

bedman2003 · 发表于 2019-4-29 09:25

说说最近折腾的桌面共振处理吧。

最早买了磁浮钉给音箱用，低频的桌面共振仍明显。参考普兰老师及其他网文的介绍，于是就先后弄了发泡胶，高密度包装棉，大理石分别测试。

单独使用一种避震材料的效果都不如混合使用两种材料。其中悬浮钉+大理石板的效果最好，悬浮钉+高密度棉次之。比钉+发泡胶好上许多，差别不只是低频的表现，而是声音整体和声场上，能让人呼一声那种的分别。前两种方式的听感差距不大，仔细听下，悬浮钉+大理石板的低频更好，更有弹性。

之前一直以为上了悬浮钉后，低频发蒙更多是来自桌面声音的反射，现在看来，还是箱体的避震沒处理到位而引起的共振。这也是混用2种不同材质的效果好多单一材料的原因。

现在剩下的问题就是房间消音处理了，简单加棉的效果有，仍不尽如人意。现时只能是选择近场听。这问题估计难处理。

另外，订了QED和驸马的喇叭线，继续折腾。

上个现在的图。

半圆 · 发表于 2019-7-27 04:41

bedman2003 发表于 2019-3-19 09:23
我在sswj那看到个贴，说用pm14s1推得很不错。有点心动。但这个也太大了，怎放桌面啊。 HD-AMP1的尺寸还 ...

推不好的推力不行

半圆 · 发表于 2019-7-27 04:46

不好意思忘记我已经回复了

bedman2003 · 发表于 2019-7-27 18:45

半圆发表于 2019-7-27 04:46
不好意思忘记我已经回复了

谢谢了。功放我也己买了。还算滿意。

true-blue · 发表于 2019-7-27 20:18

貌似近来昌业主打推荐Hegel的功放，还可以免费试用。朋友也有试用过，虽然功率参数一般，控制力的确不错，中频也有一定厚度，但味道不浓。

半圆 · 发表于 2019-7-28 01:21

bedman2003 发表于 2019-7-27 18:45
谢谢了。功放我也己买了。还算滿意。

那就好

bedman2003 · 发表于 2019-7-28 08:34

true-blue 发表于 2019-7-27 20:18
貌似近来昌业主打推荐Hegel的功放，还可以免费试用。朋友也有试用过，虽然功率参数一般，控制力的确不错， ...

是押金试听吗？在他们淘宝店可以吗？

可以试听就太好了，听音这事，个人口味差异不小，只看文章不行。

吐槽下，他家的价格可真硬，一点都不让的。

bedman2003 · 发表于 2019-7-28 08:48

顺便报告下，这两个月来，又入了REL的T5i，享声的A280iii飞秒版。音源改为ROON+Tidal+NAS了。入了QED的喇叭线，同轴线，AUX线。整体滿意。

其中对声音影响最大的是加入了T5i, 低频有了，结实，有弹性。中频也变饱满些。前些天去展会听真力的8030，第一耳感觉就是，下面沒有。

109859354 · 发表于 2019-7-28 09:26

够折腾的，没地方上脚架，因该直接真力G1 2.1 简单方便，效果好

true-blue · 发表于 2019-7-28 11:35

bedman2003 发表于 2019-7-28 08:34
是押金试听吗？在他们淘宝店可以吗？

可以试听就太好了，听音这事，个人口味差异不小，只看文章不行。

是押金试听的，但巡回要等。的确单看水文不靠谱，买东西必须要先试听，碰板太多了，怕了。

true-blue · 发表于 2019-7-28 11:35

bedman2003 发表于 2019-7-28 08:48
顺便报告下，这两个月来，又入了REL的T5i，享声的A280iii飞秒版。音源改为ROON+Tidal+NAS了。入了QED的喇 ...

所以真力的箱子一般要靠墙，低频量感会多点。

tts43 · 发表于 2019-7-28 12:16

加低音炮你找过炮位没有，相位调节好没有。

bedman2003 · 发表于 2019-7-28 13:02

tts43 发表于 2019-7-28 12:16
加低音炮你找过炮位没有，相位调节好没有。

调了，8吋单炮，不难调

俺家有个小天使 · 发表于 2019-7-28 15:44

bedman2003 发表于 2019-4-29 09:25
说说最近折腾的桌面共振处理吧。

最早买了磁浮钉给音箱用，低频的桌面共振仍明显。参考普兰老师及其他网文 ...

这后墙应该用扩散板来调试,面积也不够.试试近场监听有源音箱的摆位感受一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

准备入手LS50， 求功放推荐

准备入手LS50，求功放推荐