想问问大家对火狼的音箱评价？

sean77 · 发表于 2020-1-29 17:36

tts43 发表于 2020-1-29 12:09
箱体都是密度板，纯工业品，能怎么不一致法？

比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等

tts43 · 发表于 2020-1-29 18:01

sean77 发表于 2020-1-29 17:36
比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等

怎么可能有那么差劲的精度连个木箱子都做得一大一小。现在批量做箱的都是机床和雕刻机，精度毫米级。否则他根本密封不上去。

tts43 · 发表于 2020-1-29 18:12

本帖最后由 tts43 于 2020-1-29 18:21 编辑

sean77 发表于 2020-1-29 17:36
比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等

还有如果你真的要的话，建议你有钱就选择scan的花瓣形单元，钱少点就选scan的西瓜皮，这是目前能买到的差不多最好的低音单元，陶瓷盆虽然贵实际比这些单元更差一点，这种东西不是单单看钱的。

另外告诉你一声，像火狼这种的做箱风格，你要用dt990之类的耳机标准去衡量，他高音肯定是不够的，因为火狼这人做的音箱很注重压高音，所以你要买的话你得考虑你的口味，要么你叫他根据你的爱好做修改，要么就慎重点买。

sean77 · 发表于 2020-1-29 21:20

tts43 发表于 2020-1-29 18:12
还有如果你真的要的话，建议你有钱就选择scan的花瓣形单元，钱少点就选scan的西瓜皮，这是目前能买到的差 ...

火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多，主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢，绅士宝的反而没啥意思。火狼的一堆试听里，我印象深的除了中高频都是陶瓷单元的意外，就一个仿歌剧之声的全西雅士单元好听。回头问问他们陶瓷高音的箱子是不是也偏暗吧

sean77 · 发表于 2020-1-29 21:22

tts43 发表于 2020-1-29 18:12
还有如果你真的要的话，建议你有钱就选择scan的花瓣形单元，钱少点就选scan的西瓜皮，这是目前能买到的差 ...

我现在是看上了一个全陶瓷的二分频书架，还有个三分频中高音陶瓷低频伊顿的落地，正在犹豫呢

tts43 · 发表于 2020-1-29 21:39

sean77 发表于 2020-1-29 21:20
火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多，主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢，绅士宝的反而没啥意 ...

西雅士那个也行。单元性能比陶瓷的高。你带着耳机听不是原来的声音。你听到的声音受你的耳机影响。

tts43 · 发表于 2020-1-29 21:52

sean77 发表于 2020-1-29 21:22
我现在是看上了一个全陶瓷的二分频书架，还有个三分频中高音陶瓷低频伊顿的落地，正在犹豫呢

你这结果受试听曲目和你使用的耳机的影响。

sean77 · 发表于 2020-1-29 22:20

tts43 发表于 2020-1-29 21:52
你这结果受试听曲目和你使用的耳机的影响。

是的，只能横向和火狼其他箱子的云试听对比着来

tts43 · 发表于 2020-1-29 22:27

sean77 发表于 2020-1-29 22:20
是的，只能横向和火狼其他箱子的云试听对比着来

你那个陶瓷单元视频放的都是什么提琴独奏味精碟，你当然感觉好了。

上面那个买的scan8531，不知道是不是误打误撞，不过确实是比较优秀的单元。

morlock · 发表于 2020-1-29 22:45

sean77 发表于 2020-1-29 21:20
火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多，主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢，绅士宝的反而没啥意 ...

不光是火狼，所有高级DIY的低音单元都是首选ETON交响乐系列的12680，11581这些三明治单元，素质确实高，严肃沉稳，能HOLD住大场面不乱。国产惠普的写八如果也采用ETON低音，整体还能上个档次。但ETON的中高音就显得比较没特色了，一般都不选

tts43 · 发表于 2020-1-29 22:47

本帖最后由 tts43 于 2020-1-29 22:53 编辑

morlock 发表于 2020-1-29 22:45
不光是火狼，所有高级DIY的低音单元都是首选ETON交响乐系列的12680，11581这些三明治单元，素质确实高， ...

高级品牌箱倒是喜欢scan。

当然还有seas，还有vifa，这三个是品牌箱外购单元的首选，其他的都往后靠。

morlock · 发表于 2020-1-29 23:27

tts43 发表于 2020-1-29 22:47
高级品牌箱倒是喜欢scan。当然还有seas，还有vifa，这三个是品牌箱外购单元的首选，其他的都往后靠。
...

非也，TT兄，去年慕尼黑音展上的HIEND几乎一水儿是ACCUTON陶瓷单元，我记得写报道的某某版主说这其实是ACCUTON的音展

或者是大厂自己开发的，比如丹拿，宝华，劲浪这些这些大厂，他们的实力都在SCAN之上，毕竟SCAN都被台湾东申收购了么

HIEND采用SCAN单元基本只用它的铍高音，比如艾格斯顿的新版ANDRA，丹拿T330库存用完了，丹拿也不再出售单元，只有换SCAN的铍高音充数

SCAN中音干不过ACCUTON，低音干不过ETON，已经退出HIEND行列，这都是事实了。

幽灵姐 · 发表于 2020-1-29 23:29

tts43 发表于 2020-1-29 22:47
高级品牌箱倒是喜欢scan。当然还有seas，还有vifa，这三个是品牌箱外购单元的首选，其他的都往后靠。
...

西雅士的E0058很不错

morlock · 发表于 2020-1-29 23:30

SEAS用得也不少，但都算不上HIEND，现在SEAS的地位还比SCAN高一点

用VIFA的只能算中档了

tts43 · 发表于 2020-1-30 00:18

本帖最后由 tts43 于 2020-1-30 00:19 编辑

幽灵姐发表于 2020-1-29 23:29
西雅士的E0058很不错

引用错了。

tts43 · 发表于 2020-1-30 00:18

幽灵姐发表于 2020-1-29 23:29
西雅士的E0058很不错

e0042就不错，别看价格不高。

tts43 · 发表于 2020-1-30 00:19

morlock 发表于 2020-1-29 23:27
非也，TT兄，去年慕尼黑音展上的HIEND几乎一水儿是ACCUTON陶瓷单元，我记得写报道的某某版主说这其实是AC ...

hiend与否，并不是单单看价格的。你这可是实打实的误解。

现在6寸主流中音里面经三方测试失真性能最好的依然是scan的花瓣，其次就是seas的0042和scan的西瓜皮，你看好的魔雷634得往后排，勉强和丹拿55开，陶瓷还得再往后一点，我记得我上次给你看过三方测试截图的。

你看衰的vifa ne180那是排得上号的，虽然低音差点，但是中音以上部分的测试成绩足以令魔雷和陶瓷羞愧，不要因为比较便宜就怀疑。vifa毕竟是诞生了scan，sb等牌子的元老级单元厂，便宜只是策略问题，同价位的vifa甚至有些型号好过seas。这也是很多老牌音箱厂坚定不移的找这三家供货的原因，比如真力，雨后初晴，atc等等。几乎每款所谓经典后面都有这三个厂的身影。贵价“hiend”年年有，你贵我更贵，不能说明所有问题。

tts43 · 发表于 2020-1-30 00:22

morlock 发表于 2020-1-29 23:30
SEAS用得也不少，但都算不上HIEND，现在SEAS的地位还比SCAN高一点

用VIFA的只能算中档了

现在卖的很贵的“hiend”，技术上不见得有什么牛逼，陶瓷单元在播放时被振碎的案例一直在hifidiy摆着，出现这种状况的单元本身就令人怀疑其成熟性，三方测试更是被更便宜的单元吊打。

tts43 · 发表于 2020-1-30 01:07

本帖最后由 tts43 于 2020-1-30 01:52 编辑

反正隔离着没事干，发几张图让大家认识认识老厂的实力吧。

分别贴上4531西瓜皮，陶瓷173-096，focal Utopia系列低音，vifa 180的三方测试数据。

对比方式，分别对比100hz以上的thd失真曲线，以100-2000左右为整个中低频段。每个单元取2.83v及8v时的测值分别评价（分别代表一般功率，偏大功率时的表现）。为了让一让后辈选手，scan和vifa的单元都取了4o的版本，陶瓷和劲浪的都是6o版，这意味着同样电压下，scan和vifa将承受更大功率。

1.focal的Utopia系列代号6w2be，
零售目录价：不明
成就：烧友眼中的高端focal系列单元。

2.83v电平的表现：

100hz下2次谐波-30起步，3次谐波-45起步，整个中频段2、3次谐波在-45，-50之间摇摆。

8v电平下的表现：

2次谐波在100hz处直接爆表，整个中频段2次基本不好于-30，3次基本不好于-45。
总结：很多观念中的高端厂商，单元从小功率开始表现就不怎么样。

2.scan 西瓜皮4531
零售目录价：1500左右
成就：scan家2号抗把子，一般被归为“中档”单元，谁叫他便宜呢。

2.83v电平下的表现：

上来就是一记响亮的耳光，100hz处2次，3次失真均在-45，整个中频段2次接近-50，3次-55。

8v电平下的表现：

好事成双，正手甩完一个耳光，反手还要再来一个，100hz处2次-40，3次-45，整个中频段2次平均在-40，3次平均在-50处摇摆，这是什么成就，基本是劲浪在2.83v下的表现啊，翻译一下：老子承受功率翻倍翻倍再翻倍，失真还能和你差不多。

3.陶瓷 173 096
零售目录价：4500左右
成就：很贵，因为这个单元比较高级。

2.83v的表现：

100hz起，2次-50，3次-60，有两把刷子喔！可惜晚节不保，整个中频段失真不降反升，一半以上的频段2次，3次都在-50水平，勉强和西瓜皮打了个平手。

8v表现：

整个中低频段一半在较高失真处摇摆，往平均了点算，2次大约-45，3次大约-50，比西瓜皮好一点点，再看看3次以及4次失真。。比西瓜皮高一大截。算个平手吧（不要认为我在偏袒西瓜皮，开头说过了，西瓜皮的阻抗是4欧，陶瓷的阻抗是6欧，同样8v电平下，西瓜皮承受功率16瓦，陶瓷承受功率10.1瓦）。恭喜陶瓷单元和价值只有自己1/3的西瓜皮55开。

4.vifa 180
零售目录价：800左右
成就：vifa低端光环，顶着vifa头的，老烧眼里不入流。

2.83v表现：

100hz处2次-45，3次-50，整个中低频2次3次平均-55。狂扇上面一切单元包括西瓜皮包括陶瓷的耳光，一边扇还一边问响不响？低端货vifa香不香？

别看我这么便宜，对标的可是scan的花瓣知道不？

8v下的表现：

100hz处2次-35，3次-40，整个中低频段2次，3次平均接近-50，继续大嘴巴抽上面一切单元，叫你高端，叫你hiend，让你们看看什么叫老厂之怒。

总评：本次大赛focal第一个上场，姿势还没摆完就被西瓜皮一脚t了出去，陶瓷单元脸一沉，大喝一声：我来会你！上场和西瓜皮打得难解难分。就在人们以为比赛将要尘埃落定之时，低端货vifa走了上来，把西瓜皮和陶瓷同时按在地上摩擦，并取得了最终的胜利。

幽灵姐 · 发表于 2020-1-30 01:09

tts43 发表于 2020-1-30 00:18
e0042就不错，别看价格不高。

中低音感觉还有更好的选择

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-