Opus 1 ALE

db-sunny · 发表于 2021-6-21 16:14

很無聊的疑問：音響行業已是昨日黃花，黑岩為甚麽還收購ZU AUDIO?

db-sunny · 发表于 2021-6-21 16:25

BOK的線體與LIBTEC一樣的~

BOK就是在LIBTEC身上套上屏蔽網~

那兩根綠線，BOK是作地線，LIBTEC懸空……

db-sunny · 发表于 2021-6-21 16:36

簡單的金相分形結構

db-sunny · 发表于 2021-6-21 17:08

改裝BOK拆下來……

拆下來嘛，隨便扔就是~

db-sunny · 发表于 2021-6-21 17:30

鍵盤俠那些座而論道，俺不懂……

協和金相分形

用在解碼器

db-sunny · 发表于 2021-6-21 19:29

扯蛋那麽多，目標是有的：

該不該原機配置自家設計的電源線/信號線？

db-sunny · 发表于 2021-6-22 15:54

db-sunny · 发表于 2021-6-22 16:31

db-sunny · 发表于 2021-6-22 19:16

身為創作者，很清楚應如何盡情使用自己作品，也清楚留白的重要性……

站在愛樂者立場呢？

愛樂者發燒麽？

這麽考慮，配置價格合適的鹹菜是應該做的……

db-sunny · 发表于 2021-6-23 16:45

这根线，目标是超越BOK（及改装的BOK）~

代价是可接受的

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:03

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-252263-11.aspx

镁声兄的帖，212楼的图，直接表达了常用的AC/DC转换，负载对电网的索求。

窄脉冲电流，傅里叶展开，即可知负载对电源线的频宽要求。

音响设备电源线的影响，如要追寻理论支持，请参阅电磁学，特别强调一下，坡印廷矢量。

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:09

前面说过，BOK与LIBTEC的线身是一样的。

这个，ZU AUDIO起码是清楚该往哪走~

db-sunny · 发表于 2021-6-23 17:20

协和金相分形

db-sunny · 发表于 2021-6-23 20:49

协和金相分形，目的是创造良好的层流条件，尽可能避免产生湍流。

至于超越BOK（及改装的BOK），早已实现~

db-sunny · 发表于 2021-6-24 17:23

db-sunny · 发表于 2021-6-24 17:47

電路設計，已盡最大可能切割信號通道與電網的關聯，餘下的，由合適的電源線完成。

力所能及，就這樣~

這電源線是選購的配套附件，不會以獨立產品供應。

db-sunny · 发表于 2021-6-24 20:40

db-sunny 发表于 2021-6-23 17:03
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-252263-11.aspx

電磁學是基礎學科，這個沒疑問的。

那個，廣義相對論、規範場論源出哪裏？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-