入套非“科学”系统和“科学”机做对照，有推荐的吗

yeeypc · 发表于 2022-3-25 13:43

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:24
按着你的思维帮你补充完善观点又被你反对，还得花楼主一整页歪楼去让你明白这本来就是你自己的观点，我就 ...

噗，自己主观还不算，把自己的主观强行说成是别人的意思。
你这种人我都找不出形容词来。

baiduakg · 发表于 2022-3-25 13:47

anyilan 发表于 2022-3-25 13:41
我知道有耳机开发, 耳机测量在用

同样也有耳机开发在用，还有耳机的官配放就是胆放。看近年来卖的最贵的那俩耳机配的都是胆放。
耳机测量我不熟悉，我就不说了。有能力做这个的得有权威性吧，看看都是谁在用，是否具有公认的权威性。

baiduakg · 发表于 2022-3-25 13:47

本帖最后由 baiduakg 于 2022-3-25 13:52 编辑

yeeypc 发表于 2022-3-25 13:43
噗，自己主观还不算，把自己的主观强行说成是别人的意思。
你这种人我都找不出形容词来。

明明是你自己主观非要标榜自己客观，要不要把前几页的辩论再来一次？
那你说你客观了，我根据一样的逻辑说的另一个结论怎么你又说我主观了？
我明白了，你的名字叫客观。除了你其他人都不是客观。

anyilan · 发表于 2022-3-25 13:49

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:47
同样也有耳机开发在用，还有耳机的官配放就是胆放。看近年来卖的最贵的那俩耳机配的都是胆放。
耳机测量 ...

静电耳放,确实胆机很多, 胆机有些方面也有优势, 这我承认, 算是胆机在音质要求高的上面的用途了.
耳机测量是否权威, 我都没见过用胆放测耳机的, 你见过吗

baiduakg · 发表于 2022-3-25 13:51

anyilan 发表于 2022-3-25 13:49
静电耳放,确实胆机很多, 胆机有些方面也有优势, 这我承认, 算是胆机在音质要求高的上面的用途了.
耳机测 ...

我没见过，同样我也真没见过把国产这几个拿去测量耳机的。感谢你让我开眼界。

anyilan · 发表于 2022-3-25 13:53

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:47
同样也有耳机开发在用，还有耳机的官配放就是胆放。看近年来卖的最贵的那俩耳机配的都是胆放。
耳机测量 ...

和胆机黑胶对应的是石机和数字音频, 科学解码耳放, 只是石机数字音乐设备的子集.

回到最初的问题, 你要想否定别说人说的,黑胶胆机, 就用数字音乐和石机, 而不是用这下面的一个子集去否定, 要么是逻辑有问题, 要么就是抬杠了, 这也是我为什么感觉你在抬杠, 知道吧.

anyilan · 发表于 2022-3-25 13:55

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:51
我没见过，同样我也真没见过把国产这几个拿去测量耳机的。感谢你让我开眼界。

asr就在用拓品测耳机, 当然你可以说他不权威, 但是确实在用.

yeeypc · 发表于 2022-3-25 13:56

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:47
明明是你自己主观非要标榜自己客观，要不要把前几页的辩论再来一次？
那你说你客观了，我根据一样的逻辑 ...

所以是三观之争嘛。
至于谁把主观感觉当成实践大家都清楚，无需我说。

baiduakg · 发表于 2022-3-25 13:57

本帖最后由 baiduakg 于 2022-3-25 14:00 编辑

anyilan 发表于 2022-3-25 13:53
和胆机黑胶对应的是石机和数字音频, 科学解码耳放, 只是石机数字音乐设备的子集.

回到最初的问题, 你 ...

我说了，得看之前原层主说的是什么。

原楼主说的是，

最科学的不就是国产那几个嘛。

最不科学？黑胶，磁带，胆解码，胆放。

这本来是个中性的描述，却被pc朋友发挥成
yeeypc 发表于 2022-3-24 22:01
所以这些东西在对音质有要求的场合已经被淘汰几十年了。

硬生生把层主的意思歪曲成褒贬。

于是我也只能

也没见国产那几个在对音质有要求的场合中被使用过。

让原层主的话回归中性。

就这么简单。

至于石鸡和数字音频，我当然不会去否认他，因为这根本不可否认。谁会没事去否认这些？倒是没事去否认胆机和模拟音频的多。

anyilan · 发表于 2022-3-25 13:59

baiduakg 发表于 2022-3-25 13:57
我说了，得看之前原层主说的是什么。

原楼主说的是，

我已经举出例子了, 耳机测量对音质要求高吧, 有在用的.

sagajytc · 发表于 2022-3-25 14:02

其实我特意把 “科学”“非科学”打了引号，一方面是大家的习惯认知，一方面是调侃，并无褒贬的意思，我个人对器材也无任何偏见，对那些黑胶胆机电子管，主要是嫌弃体积占地方，并没有其他意见。
我觉得还是回归本质吧，真不如以价论声算了

baiduakg · 发表于 2022-3-25 14:03

anyilan 发表于 2022-3-25 13:59
我已经举出例子了, 耳机测量对音质要求高吧, 有在用的.

我刚刚不也举出例子并且你也认同了？
所以就是，要么一起承认，要么一起否认。

回复你真的只是想要抛砖引玉，别忘了我刚刚说的专业机。真不一定是非常“科学”的，鹤歌老先生坚持用耳朵调整设备这广为报道，而他的大绿钮真的几乎成为录音棚的参考设备。

baiduakg · 发表于 2022-3-25 14:04

sagajytc 发表于 2022-3-25 14:02
其实我特意把 “科学”“非科学”打了引号，一方面是大家的习惯认知，一方面是调侃，并无褒贬的意思，我个 ...

以价论声我坚决反对。

anyilan · 发表于 2022-3-25 14:07

baiduakg 发表于 2022-3-25 14:03
我刚刚不也举出例子并且你也认同了？
所以就是，要么一起承认，要么一起否认。

我根本就没看你大绿钮的例子, 我也不知道大绿钮是啥, 有用大绿钮测耳机的吗

baiduakg · 发表于 2022-3-25 14:09

本帖最后由 baiduakg 于 2022-3-25 14:11 编辑

anyilan 发表于 2022-3-25 14:07
我根本就没看你大绿钮的例子, 我也不知道大绿钮是啥, 有用大绿钮测耳机的吗

大绿钮是监听控制器，录音棚里用的。
还有他的adda，hedd192。
这些都是被专业领域广泛使用的。也是和国产“科学”解码同个领域的设备。

sagajytc · 发表于 2022-3-25 14:11

baiduakg 发表于 2022-3-25 14:04
以价论声我坚决反对。

我说的以价论声，意思是按照价格来说声音好不好。一样价格的设备再去评声音，不要去管它什么流派。分级标准只有价格才是最合理的。

baiduakg · 发表于 2022-3-25 14:13

sagajytc 发表于 2022-3-25 14:11
我说的以价论声，意思是按照价格来说声音好不好。一样价格的设备再去评声音，不要去管它什么流派。分级标 ...

嗯，明白，我以为你说的是看见价格就判定它能出什么声音。坑货和超值货一样很多，看价格判断其实挺不靠谱的。

anyilan · 发表于 2022-3-25 14:14

baiduakg 发表于 2022-3-25 14:09
大绿钮是监听控制器，录音棚里用的。
还有他的adda，hedd192。
这些都是被专业领域广泛使用的。也是和 ...

同个领域? 专业设备和个人电子消费品是同个领域吗?

baiduakg · 发表于 2022-3-25 14:16

本帖最后由 baiduakg 于 2022-3-25 14:21 编辑

anyilan 发表于 2022-3-25 14:14
同个领域? 专业设备和个人电子消费品是同个领域吗?

说错了，功能一样。抱歉我用词不严谨。
我的意思是说被专业领域广泛使用的设备，也有用耳朵来调整的。数据并没有像我们通常想的在专业领域绝对受重视。咱们这边发生的事情，那边也一样在发生，有数据好的，也有数据不好的，只是大家都在干活，没空像我们讨论得那么激烈掐得你死我活。

anyilan · 发表于 2022-3-25 14:32

baiduakg 发表于 2022-3-25 14:16
说错了，功能一样。抱歉我用词不严谨。
我的意思是说被专业领域广泛使用的设备，也有用耳朵来调整的。数 ...

...区别最大的就是功能了, 专业设备上的功能, 民用解码基本都不具备, 民用解码各种解码dsd512反而专业设备也不用. 我想看看大绿钮的参数到底多少, 有官方数据吗.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-