新人5w预算求推荐箱子组合

fearsdotcom

su111111 发表于 2024-12-14 21:29
预算也就加1W了，但是弦歌我看4W左右， 功放选不了相对好点的了

可以考虑弦歌+大力出奇迹大力的国产便宜D类，把箱子定了以后再抱着箱子去慢慢试听功放。书架的好处就是可以轻松带着走

su111111

fearsdotcom 发表于 2024-12-14 23:17
跟大不大拿没关系，我是觉得他说的比较在点。很多人上来就各种换箱、升级设备甚至线材什么的，但是最简单 ...

那确实只注重器材过于片面

zzzq1964

我的书房3X2.6M，上桌摆放了一对轮廓20i，功放用的是NAD的C399，效果还可以。

su111111

zzzq1964 发表于 2024-12-15 14:34
我的书房3X2.6M，上桌摆放了一对轮廓20i，功放用的是NAD的C399，效果还可以。

C399能推好吗。

sixers7760

兄弟，我和你选音箱有很多共同点，我也是hd800s西装套听了很久的交响乐，想买一套和耳机音质差不多的音箱放在客厅听，我不折腾器材，不追求hi-end，更注重音乐性，但是。。。研究了半年到现在也没买，我发现耳机和音箱根本就不是一类东西。最开始我看中了kefR7meta的颜值，准备配个天龙马兰士的次旗舰功放，大概五万多吧，但是实际一听，发现Kef的声音真的是毫无音染，人声超级白开水，比森海赛尔还要白开水，商家用的是两万左右的一个功放，低频混浊。又试了高端的十多w的referance 配高端功放，低频好了，但这个价位我还承受不了。于是我又对act40A动了心思，由于act 是出名的难推，就想着就买个有源版算了，省心了。去试听，40a没有样机，有个录音室用的50a，50a可是比40a定位高很多的。人声馒头中音很抓耳，很迷人，无比陶醉，但一听交响，低音速度太慢了，比如定音鼓和贝斯一出场低音就混到了一起，这一点无法接受。又听了劲浪、势霸，甚至还不自量力地听了个Hi end品牌的入门型号，也听了一些线下店配套的功放，于是我得出了一个不一定对的结论，英国起源的品牌更多是追求韵味，不追求速度，德国和丹麦的才更追求声音的准确，想听交响一定要选石机，不能选胆机，前胆后石也不行，不能选甲类，而且功放真的是一分钱一分货，听过宝达的，真不错，但买不起。于是，我开始研究那两个受国人热捧但溢价严重的品牌，丹拿和宝华，宝华是单纯不喜欢8系列以下的外型，所以准备从轮廓30i和60i里选一个。同时，也开始看贵丰、惊雷、剑桥这些功放品牌，甚至还不自量力地了解了一下柏林之声和MBL，但线下都没试过。线下在国贸听了30i，音染不重，丝膜高音小提琴好听，中音写实不夸张，低音速度快，解析不错，结像也准确，人声不像atc 那样抓耳，但这就是个三频均衡的箱子。刚要冲动下单，但得知店里配的是精工十万元档的功放时，我又犹豫了，我看的贵丰300、惊雷700i都是五万元档的产品，不知行不行。兄弟，这就是我半年来选音箱半年来的历程，难得遇到一个声音需求相近的朋友，有感而发。所以，有几个建议，一是，咱们有耳机听古典先入为主的听音经验，对音箱来说起点就不低了，可能比肩耳机系统的音质，新机至少要花耳机系统5倍左右的价格，否则一定还得折腾。二是，一定要选择三分频，至少也要二点五分频，这对于大动态的表现很重要。三是一定要去线下听，不要看枪文，现在网络太发达了，营销文章写的太感人了。以上均为个人感想，可能不对，因为我也刚研究音箱半年。

sixers7760

是atc，苹果手机总是自动更正成act

zzzq1964

su111111 发表于 2024-12-15 16:57
C399能推好吗。

我的房间大小决定了只能使用上桌的书架箱，常听大编制决定了选丹拿的轮廓20i，两只箱子间距2米，我的C位在2.4米处。这么近的距离，C399音量到-32dB（相当于70%），乐队高潮时我已经感觉到冲击力了。听小编制室内乐，50%就够了。

su111111

sixers7760 发表于 2024-12-15 18:04
兄弟，我和你选音箱有很多共同点，我也是hd800s西装套听了很久的交响乐，想买一套和耳机音质差不多的音箱放 ...

非常感谢兄弟无私分享，我也是最终想在丹拿里选一个了，因为预算只有5w多点。而且希望听古典，因为经常听一些大编制，这个预算来说多少有点尴尬。如果上落地，比如30i,至少4w，剩下的钱配功放又发挥不出音箱的性能了，这就是尴尬之处。
以至于放低要求，可以播好小编制也是可以的，所以还是需要考虑书架箱，对于声音我也是乐感放第一，素质放第二。所以目标锁定在丹拿40周年。轮廓20i这两个箱子，有烧油建议弦歌，但配功放预算不够可能最终出来的声音不如其他两个箱子搭配合适的功放来的好听。
至于40周年和轮廓20i。他们代表的一个是老丹拿声一个是新丹拿声，由于不方便去现场试听只能云视听对比(我知道云视听反应不出什么)但对比下来各有优点，经过研究，现在基本形成了两个方案，一个是40周年配2-3w的功放，剩下的钱配线材周边，形成一套比较完善的系统，第二个方案是轮廓20i配一个2-3w功放，预算也全部用完，线材周边就没预算了。看来看去摇摆不定挺纠结
兄弟研究了半年，我研究了半月。路漫漫其修远兮 可能只有我有机会去现场试听对比才能有答案。兄弟如果最终确定了方案，希望可以分享一下哈

su111111

zzzq1964 发表于 2024-12-15 20:52
我的房间大小决定了只能使用上桌的书架箱，常听大编制决定了选丹拿的轮廓20i，两只箱子间距2米，我的C位 ...

我跟你的听音距离差不多，感谢分享

fantasyland

楼主，我跟你差不多，包括楼上那位兄弟，你看我ID 09年的大家坛账号，以前一直是听耳机的，也是喜欢古典乐。耳机系统用到HD800S，后面退烧了回归HD600，今年由于身体原因也是医生不建议我继续用耳机，我就开始看音箱，上半年试试水搞了套猛牌银100，二手T+A前级，D类后级和传声的后级，音箱上猛牌银100肯定是达不耳机800s这类听古典的要求，但是音箱特别好的一点就是临场感和声音的定位包裹感很好。我家地方也不大， 就主要看的书架。最近上半年配的这套便宜货都二手出了，买了新的丹拿40周年，当时也是实体店听了，对比了轮廓20i，主要就是为了听古典，丹拿40周年大音圈相对轮廓20i有一定优势，当然整体是不如轮廓的，当时现场配的惊雷340ix，丹拿这箱子是既吃功率，还得有一定细腻度，都能做到的价格上天了。后面功放配的是奇力的S550i，目前我觉得在我家使用在性价比上来说基本到位了，论坛上都推荐什么贵丰300，惊雷600i这类，只能说看自己的资金实力量力而行。听箱子这事没尽头的，箱子是一个系统。没必要上头在某个点上纠结，整体系统搭配得当，资金使用合理是最重要的。最后就是你家里听和实体店听完全不是一回事，只能听个大概走向，结合自己的听音喜好选一个，买回家后，有条件还得琢磨摆放，扩散，咸菜啥的，这就是无底洞啦。

fantasyland

绿坛我待了很多年了，上面很多人说话都是纠结于某一点，然后不停地纠结，最终把你买东西本来的目标都模糊掉了，然后让你心里上暗示不满意就不停地进进出出，然后就是水军，咸鱼出货的，反串的，多得很。自己擦亮眼睛吧。

fantasyland

耳机系统，普通人有点小钱，是真可以追求非常棒的系统（大奥这类除外，还有解码啥的更是无底洞），音箱系统，你需要考虑的是做减法和妥协。

zzzq1964

sixers7760

fantasyland 发表于 2024-12-16 14:28
耳机系统，普通人有点小钱，是真可以追求非常棒的系统（大奥这类除外，还有解码啥的更是无底洞），音箱系统 ...

您说的太对了！要妥协，深有同感。但音箱系统很贵，试错成本很高。换来换去最费钱。

sixers7760

fantasyland 发表于 2024-12-16 14:17
楼主，我跟你差不多，包括楼上那位兄弟，你看我ID 09年的大家坛账号，以前一直是听耳机的，也是喜欢古典乐 ...

和您探讨两个问题：1.摆位。40周年应该也是后导向的箱子，如果靠墙放，或离墙15cm，驻波会有多大影响，低音真的会很浑浊吗？有没有办法改善？2.线材。有人烧电源我能理解，毕竟是为了电流的稳定性，消除干扰，但烧线材我一直想不明白。我的线材经验几乎为0，如果说有的话，我Tb买过两根电脑连解码的usb连接线。因我浅薄的初中物理知识在脑海里根深蒂固，电线就是电阻极小的导电体，铜已经很好了，导电性最好的是银，但银价才多少钱，线材敢卖那么贵！所以我猜测，线材应该是对导电性的某种负优化，或者是类似于EQ的调整。所以想问一下您对线材的理解和使用经验，也希望能有懂材料学的大神出来科普一下，欢迎大神来驳斥我的想法。我也是希望能通过线材或解码增加一些暖厚的味道，但是前提是解析等硬性指标不受影响。

fantasyland

sixers7760 发表于 2024-12-17 06:45
您说的太对了！要妥协，深有同感。但音箱系统很贵，试错成本很高。换来换去最费钱。

所以我一开始就是选个正经的箱子，便宜些，先玩玩，确定自己能接受，并且使用率高，我才换的相对贵一些的，这样买回来也不会浪费，我自己认为，东西不论贵贱，买回来能经常用就是划算的。

fantasyland

sixers7760 发表于 2024-12-17 07:16
和您探讨两个问题：1.摆位。40周年应该也是后导向的箱子，如果靠墙放，或离墙15cm，驻波会有多大影响，低 ...

40周年终究是个书架箱，离墙15cm可以了，驻波这个事情，你听流行人声，哪有那么多驻波，有你也很难感知到，这就是个书架箱，而且家里面放点沙发 茶几就行了，古典乐低频时候，我是感受不到。至于线材，周鸿祎有句话我觉得说的有一定道理，线材并不是去掉干扰，而是引入干扰，如果你的系统足够敏感，会有所反应，如果系统本身不敏感，其实没啥用处。另外我认为相对于线的材质，更应该关注线的屏蔽和接头的质量这些，一根材质过关，屏蔽良好的线材在普通系统上完全够了。

fearsdotcom

zzzq1964 发表于 2024-12-16 15:01

加个橡胶脚钉吧，比没有好多了。

zzzq1964

fearsdotcom 发表于 2024-12-17 10:16
加个橡胶脚钉吧，比没有好多了。

加了硅胶垫，也买了脚钉，反复比较试验后，还是硅胶垫就足够了。桌面太长，想完全抵消大音量时的震动，不可能。因为即使在空气中传播，也能在墙壁上、甚至房门身上感到一丝震动，总体听感能接受就可以了，您说得对，本来这么小的空间，在只能上书架箱的前提下，综合各种因素，妥协就是一种选择。

zzzq1964

我也是从HD800S西装走过来的，除了空间感箱子和耳机差别大以外，在整体味道上，我觉得我的系统二者接近，这就够了。这么小的房间，还想听箱子，预算又有限，只能折中考虑。除了器材，音乐还有很多味道是用来听和品的。