找回密码
 -注册-
楼主: 都市过客
打印 上一主题 下一主题

我在找桌面有源箱,2.5万元一对以内,有何推荐?

[复制链接]
101
 楼主| 发表于 2025-8-24 21:35 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 都市过客 于 2025-8-25 00:12 编辑

完成一个目标的试听,barefoot  fp03。

流行摇滚不错,低频强劲,古典分离力度不行,将手中的控制器调到flat,有所改善。

barefoot  fp03,总体不够细腻,声音密度当然不如MM27,低频(6.5寸)表现较好,不像小箱。

IMG_20250824_213032.jpg (68.54 KB, 下载次数: 4)

IMG_20250824_213032.jpg
回复

使用道具 举报

102
发表于 2025-8-24 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你这听音感觉真力可以排除了,雨后NLE-1不错,不过价格感觉虚高了很多,还是ME和诺音曼之间选择吧
回复

使用道具 举报

103
 楼主| 发表于 2025-8-25 00:05 | 只看该作者 来自 中国
误食萌汉药 发表于 2025-8-24 23:09
你这听音感觉真力可以排除了,雨后NLE-1不错,不过价格感觉虚高了很多,还是ME和诺音曼之间选择吧

雨后NLE-1,大概2.5万。


大洋路 pro3 样机  2.5万


ME   RL906  也许只有上海有听。


趁音乐记忆没消失,正在连夜听我自己现有的桌面音响,对比刚才的听感:古典乐分离度比fp03 还好,人声比不过03。
回复

使用道具 举报

104
发表于 2025-8-25 01:35 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-25 01:53 编辑
都市过客 发表于 2025-8-25 00:05
雨后NLE-1,大概2.5万。

帮楼主节约些时间

rl906不用去听了 5寸同轴 玩具
雨后nle - 1 其实也是一样的 4.5寸
  
大的不一定行 但是小的肯定不行  
这个价位价格也不低 虽然每家都吹自己多好 但是真的能让人 听的无欲无求 没有任何升级想法 整晚整晚的听 其实不多的



回复

使用道具 举报

105
 楼主| 发表于 2025-8-30 11:42 | 只看该作者 来自 亚太地区

RE: 我在找桌面有源箱,2.5万元一对以内,有何推荐?

国庆去广州试听

IMG_20250830_113326.jpg (52.27 KB, 下载次数: 2)

IMG_20250830_113326.jpg
回复

使用道具 举报

106
 楼主| 发表于 2025-8-30 11:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
试听金瑯A5M和A6M

IMG_20250830_114314.jpg (77.42 KB, 下载次数: 1)

IMG_20250830_114314.jpg

IMG_20250830_114252.jpg (64.61 KB, 下载次数: 1)

IMG_20250830_114252.jpg
回复

使用道具 举报

107
发表于 2025-8-30 11:59 | 只看该作者 来自 中国
请教楼主,金琅这两个有源听感如何?
回复

使用道具 举报

108
 楼主| 发表于 2025-8-30 12:23 | 只看该作者 来自 亚太地区
hifisxf 发表于 2025-8-30 11:59
请教楼主,金琅这两个有源听感如何?

a6m比a5m一耳朵区别,基本符合我的条件或者上下浮动,但放我的桌面太大。

a6m接口很丰富,易玩,当时房间14平米,作为放在脚架的书架箱用这个体积可以。
回复

使用道具 举报

109
发表于 2025-8-30 12:41 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 12:46 编辑
都市过客 发表于 2025-8-30 12:23
a6m比a5m一耳朵区别,基本符合我的条件或者上下浮动,但放我的桌面太大。

a6m接口很丰富,易玩,当时 ...

不知道楼主在试听的时候 有没有测试一下近场表现

如果没有   
在试听的时候 建议试试近场 也就是1m - 1.2m这个距离

a6m我猜近场使用估计听的时间长点 高频有点冲

因为他这个可能调校的时候 主要面向的人群大概是2m - 3m这个听音距离

这个也是个人经验 也不定对 楼主可以试听的时候 注意一下

回复

使用道具 举报

110
 楼主| 发表于 2025-8-30 12:53 | 只看该作者 来自 亚太地区
lowfi一名 发表于 2025-8-30 12:41
不知道楼主在试听的时候 有没有测试一下近场表现

如果没有   

体积大,不考虑了。
回复

使用道具 举报

111
发表于 2025-8-30 12:55 | 只看该作者 来自 中国
都市过客 发表于 2025-8-30 12:23
a6m比a5m一耳朵区别,基本符合我的条件或者上下浮动,但放我的桌面太大。

a6m接口很丰富,易玩,当时 ...

感觉对于书架箱子,出彩的地方就是中高频,低频是衬托;
人声和小提琴必须过关,而小提琴的表现是中高频的试金石~

回复

使用道具 举报

112
发表于 2025-8-30 13:09 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 13:12 编辑
hifisxf 发表于 2025-8-30 12:55
感觉对于书架箱子,出彩的地方就是中高频,低频是衬托;
人声和小提琴必须过关,而小提琴的表现是中高频 ...

楼主预算蛮高的 还做了那么多工作

人声 小提琴 肯定是得过关的

期望可以在往上一点点

低频也有一定规模感

钢琴也有一定力度

整个声音的宽松度也有一点点
回复

使用道具 举报

113
发表于 2025-8-30 13:12 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-8-30 13:09
楼主预算蛮高的 还做了那么多工作

人声 小提琴 肯定是得过关的

兄台认为人声和小提琴如何才算是过关的~
回复

使用道具 举报

114
发表于 2025-8-30 13:14 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 13:26 编辑
hifisxf 发表于 2025-8-30 13:12
兄台认为人声和小提琴如何才算是过关的~

自己觉得过关 就是过关了  
自己都听不下去 然后别人跟你说人声多少 高频多好

自洽最重要了  
而且我说的过关不是主观意义的过关

是客观意义的 跟尺寸跟价格挂钩的



回复

使用道具 举报

115
发表于 2025-8-30 13:28 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-8-30 13:14
自己觉得过关 就是过关了  
自己都听不下去 然后别人跟你说人声多少 高频多好

个性之中必然有共性~
回复

使用道具 举报

116
发表于 2025-8-30 13:33 | 只看该作者 来自 广东广州
BAREFOOT FP03整个品牌的听感就是美式动次打次的风格,迎合现在美国流行的那种超重低音而推出产品,几乎没有均衡度可言。
Me Geithain的整个系列都是很素很淡雅的感觉,听小编制爵士乐和古典、不激烈的人声可能不是特别突出,但追求中正平庸的风格选这个最好。
PSI典型就是超丝滑的高频听感,听管乐、弦乐都很好,听人声中频其实也很不错,监听风格基础上还有一点奶油感,挺好的,唯一的缺点就是贵。
其他没听过。
回复

使用道具 举报

117
发表于 2025-8-30 13:42 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 13:46 编辑
hifisxf 发表于 2025-8-30 13:28
个性之中必然有共性~

有必然啊
跟客观尺寸 和 价格挂钩
预算 和尺寸 每个人基本都固定了

那其实还是在自己的预算和尺寸之间挑个自己顺耳的就行




回复

使用道具 举报

118
发表于 2025-8-30 20:36 | 只看该作者 来自 中国
或可看看英国思奔达4/5箱子,功放看看英国赛乐士CYRUS ONE HD一体机~
回复

使用道具 举报

119
 楼主| 发表于 2025-8-31 00:50 | 只看该作者 来自 亚太地区
hifisxf 发表于 2025-8-30 20:36
或可看看英国思奔达4/5箱子,功放看看英国赛乐士CYRUS ONE HD一体机~

国庆去广州去听听斯奔达,看和雨后的声音有何区别。谢谢!
回复

使用道具 举报

120
发表于 2025-8-31 09:31 | 只看该作者 来自 中国
都市过客 发表于 2025-8-31 00:50
国庆去广州去听听斯奔达,看和雨后的声音有何区别。谢谢!

感觉思奔达声音厚润感人,人性化的中频,保留英国声的精髓;
雨后醇厚清丽,保留一定厚润度的同时,相比分析力透明度增强;
模拟味更强的思奔达,更适合搭配赛乐士小钢炮这样的D类功放~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 23:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表