现在的HIFI产品是咋回事，怎么动不动就上万了。。。

Ayurocking

jackylzf 发表于 2025-11-5 12:39
HIFI产品属于绝对主观体验产品  也就是说数据/跑分等在这个品类是无用无意义的  它不像芯片  处理能力客观 ...

底下有人说爱马仕，男人就当爱马仕好了
爱马仕价格会这么跳？
消费者消费成厂家的精神股东了，牛啊这时代

Ayurocking

不是东西贵，是人贱
比如阿姨九百发售时国外八千国内一万
就侮辱你怎么地

jackylzf

Ayurocking 发表于 2025-11-9 13:06
不是东西贵，是人贱
比如阿姨九百发售时国外八千国内一万
就侮辱你怎么地

增值税百分之13  可不就是香港8000多大陆小10000么   

所有的企业税  其实都是消费者税

PCM1704K

周瑜打黄盖，现在冲着新品买的多少带点M属性。反正韭菜割不完，为国家税收做贡献，也挺好的

清风扬

耳塞的头部价格4-500的时代，地摊价格9块9；耳塞/机的头部价格3千的时候，地摊价格9块9； 耳塞/机的头部价格3万的时候，地摊价格，9块9软妹币啊。

楼主的问题显然是，现在的HIFI设备价格是否存在虚高，这和地摊价格没有半毛钱关系，因为地摊价格一如即住的稳定，异常波动的就是这些头部价格。

我的答案很简单，就是虚高。

在技术没有革命性进步前，耳机/塞的素质就是受单元素质的限制，不服的话，你就不是科学，而是玄学。

BUG就在这里，某种技术发生革命性进步后，量产的价格往往是降低的，至少也是持平！  即是说，同样的价格，我能买的更好的声音，这才叫TMD的革命性的进步。

这，就是底层逻辑的力量。国内HIFI圈子，尤其是论坛，缺少的就是这个东西。

qwwqwwqshiyi

我的看法就是管好自己 ，过度关注外界 是自制力低下的表现。
自己啥能力就玩啥东西，吐槽 除了体现自己的无能 毫无用处。
有这扯淡的功夫 不如多赚点钱，价格虚高的东西大把 抨击的人也大把 但是屁用没有，也就增加点自我认同和感动 。

逍遥蜀客

qwwqwwqshiyi 发表于 2025-11-10 09:09
我的看法就是管好自己 ，过度关注外界 是自制力低下的表现。
自己啥能力就玩啥东西，吐槽 除了体现自己的 ...

那请你管好你自己，别来我这里装逼

逍遥蜀客

清风扬 发表于 2025-11-9 22:25
耳塞的头部价格4-500的时代，地摊价格9块9；耳塞/机的头部价格3千的时候，地摊价格9块9； 耳塞/机的头部价 ...

关键还是支持高价产品溢价的那些听感描述是不是真实的，如果是真实的，那溢价是可以接受的；如果不是真实的，那就是坑蒙骗。
话说现在写听感的都是老烧，新烧的经历无法支撑其建立起相对客观的音质评价标准，所以对于听感评价的参考，大家习惯性地信任老烧。但一个新的矛盾就出现了，老烧因为长年累月的听器材，年龄大了以后耳朵听力多少都会有不同程度的衰退，他们的听感描述到底有多少是真正值得大家参考的，这也是一个问题啊。

从头学起

逍遥蜀客 发表于 2025-11-5 16:04
带动经济，靠的是产品的质量功能确实值那个价，而不是忽悠吹嘘卖高价割韭菜啊。现在的HIFI产品我感觉在定 ...

这两年入场的小牌子很多，还动不动“超旗舰”，这中间隔韭菜的的确不少。

zh00zh

当我的两千多的耳机与六百多的耳机听不出好坏的时候，已经决定不再烧耳机。我的千元无线耳机，明显比小几百元的要不少，但无法与有线耳机相比时，决定到此为止了。

清风扬

逍遥蜀客 发表于 2025-11-10 20:14
关键还是支持高价产品溢价的那些听感描述是不是真实的，如果是真实的，那溢价是可以接受的；如果不是真实 ...

音箱CD机功放等传统的HIFI器材，也普遍存在涨价现象，甚至换个型号加次价，这不是什么秘密。但是人家涨价，也就从两万涨到三万，三万涨到五万，一边涨价一边砍价。但是耳机/塞这个东西，是异常的几十倍爆涨，这早就背离了的市场规律。当年，动铁塞由于是个比较新的东西，加上声音密度的提高对比动圈非常明显，因此上市即从600价格开始起跳，高端动铁拼单元数，搞取模定制的新玩法，多少能吹个卖点。后来森海推出2000元的IE8的时候，在动圈塞子里也是掀起一阵波浪。再后来，耳塞直接冲击5000价位，到1万价位，甚至2、3万，完全就是无厘头。

当然，那些摇旗呐喊的人，总能找到理由，找到优越感。

这里面其实隐藏了一个陷阱，传统的音箱器材，可以一群人坐在听音室，同时去听、去判断，如果这时候有人跳出来讲胡话，会受到众人的质疑甚至白眼。但是耳机/塞这个东西，只能一个耳机/塞，带在一个脑袋上，轮流着听。特别是大几千、上万的耳机/耳塞，商家能够提供30只，并且接在相同的设备上让你们一起听、一起评价吗？不可能吧。这不就好忽悠了吗。也就是说，这个东西，天然就带着信息隔离，定价越高，信息隔离越强，就越好忽悠。

还是那句话，技术发生革命性进步的时候，最终结果应该是消费者能够以相同、甚至更低的价格，买到品质更好的产品。否则，就是纯粹的市场操弄。

莫听穿林打叶声

上万你都说的是很一般的产品。看看国外那些大牌子的音箱，每家都有百万以上的产品，甚至几百万的。
应该是现在发烧友的群体人数少很多，所以厂家定价就高了，再到代理商更是疯狂加价，他们的原则就是半年不开张，开张吃半年，反正就算卖评价产品也没有销量，逮着一个算一个吧。

yalasuo1010

买二手就完事了，经过一段时间的口碑沉淀的二手价格最能反映一个产品的最终品质，富哥不差钱就冲首发，早买早享受，没啥毛病，按个人情况来的

东泉

小众产品，不能以量求利，只能抬高溢价覆盖成本

逍遥蜀客

zh00zh 发表于 2025-11-10 21:05
当我的两千多的耳机与六百多的耳机听不出好坏的时候，已经决定不再烧耳机。我的千元无线耳机，明显比小几百 ...

我也是，劲浪深海潜艇听了2年就出了，感觉高价的产品真就把“一分钱一分货，一角钱两分货，一块钱三分货”体现的淋漓尽致。

逍遥蜀客

清风扬 发表于 2025-11-10 21:41
音箱CD机功放等传统的HIFI器材，也普遍存在涨价现象，甚至换个型号加次价，这不是什么秘密。但是人家涨价 ...

你这评论可以说是我目前所见说的最在理的一个。

九峻山之巅

清风扬 发表于 2025-11-9 22:25
耳塞的头部价格4-500的时代，地摊价格9块9；耳塞/机的头部价格3千的时候，地摊价格9块9； 耳塞/机的头部价 ...

对头，确实虚高了，这是现实，有什么不好承认的
至于原因，每个人都只能说个侧面。也就是在下行时代才有这么荒诞的场景，用更高的价格才能买到以前差不多性能的产品。不光是随身hifi领域，在音响上一样也是，跨行业案例比比皆是。这是经济规律，不以厂商和消费者的意志为转移，大家都是在自救而已，直到系统崩溃重新洗牌。


现在的老器材才是最具性价比的，价格到底，声音经过检验，看谁都不虚。分析清楚形势，自己做选择就好。

九峻山之巅

我记得十年前的绿坛比现在火爆十倍，妥妥的上行期黄金时代

aygc

现在的发烧圈属于奢侈品消费圈了，器材价格低了在圈里都让人看不起。就像手机必须是苹果一样。

逍遥蜀客

莫听穿林打叶声 发表于 2025-11-10 21:58
上万你都说的是很一般的产品。看看国外那些大牌子的音箱，每家都有百万以上的产品，甚至几百万的。
应该是 ...

厂商在市场缩小和提价保利润这两点上陷入了恶性循环，导致新来的客户看到市场上稍微评价好点（被吹嘘）的产品，价格都没有低于大几千甚至上万的，很容易被洗脑低价没有好货而不会买平价产品。但高价的产品要么买不起，要么买回来跟低价产品一比较发现没多少区别，感觉到自己被忽悠了，这就迅速浇灭了烧友对高价货的幻想，直接弃坑退烧的人可能会越来越多。这种市场营销策略确实会导致整个市场被霍霍的越来越烂。希望能有厂商能站出来，以平价做出音质过的去的产品，要一贯主打立性价比口碑来走量。就像经典的HD600和800系列一样，一个系列卖了十几年了依然是经典，依然有市场。我们消费者也要反思自己，不要总以为平价货的音质就是不行。也许我们真的应该多去实体店或者展会多听听实物的表现，少听信枪手们的吹捧文。