pchifi前端最佳实践 & 对各个环节的辣评

wxwxwx0

大智若鱼℡ 发表于 2024-10-11 23:03
解码绝对是改变很大，当然整个系统都是水桶效应，玩的时间长你自己会得出判断，知道瓶颈在哪里，多说无益了 ...

我同意的，但我也有个理论：只需要各个大件都达到一定的水平，这个木桶就ok了。在此基础上 再往上提升就没有必要一起提升了：系统的水平将取决于“长板”了

也就是这个语境下，DAC是最没有可能成为那个“长板”的，如果有也是因为DAC里的数字部分/时钟系统很强

wxwxwx0

更新，对一些优化手段的再反思：

-> 音频隔离牛+斑波隔离电干扰（？%）
  -- 重新得到的结论是，这些东西让声音更干净凝聚的同时，都会带来一定的动态压缩和音色染色（会减损音乐的感染力）。所以不再无脑推荐了，要慎用！
  -- 虽然说声音回放的本质就是电，但电是不是如此需要这些“净化”，以及净化手段本身是不是无损的，是一个值得反思的问题。

-> 用trustClean+minorityClean软件优化系统（？%）
  -- 不同于其他软件优化，听感上其实很像电源优化（会改变三频结构）。实际上在官方描述里 它的部分原理正是“模拟优质电源的影响”。（个人觉得比各种电源线/电源优化的表现都更好、更实在）  
  -- 但因为会改变声音框架，也不再无脑推荐了，慎用！

RRRAYYY

独显竟然会损害音质。。那是不是我就告别pchifi了

wxwxwx0

RRRAYYY 发表于 2024-10-13 21:52
独显竟然会损害音质。。那是不是我就告别pchifi了

这个有可能有脑放加成，毕竟来回AB不方便

wxwxwx0

电源线和插头、墙插、线性电源、隔离牛、滤波排插、斑波...

个人认为 如果你不想减损音乐的感染力，用所有这些东西都需要小心谨慎

lovem

这个帖子牛，mark一下

割韭菜

wxwxwx0 发表于 2024-10-13 22:28
电源线和插头、墙插、线性电源、隔离牛、滤波排插、斑波...

个人认为 如果你不想减损音乐的感染力，用 ...

夏天都在开空调，这时候用斑波比较合适

哈哈哈哈哥哥

wxwxwx0 发表于 2024-10-13 22:28
电源线和插头、墙插、线性电源、隔离牛、滤波排插、斑波...

个人认为 如果你不想减损音乐的感染力，用 ...

但是我觉得用电条件差的可以优先考虑下，我工位明显感觉周边电脑开的多和少对声音影响巨大。就是不知道pc和解码加斑波接一个隔离牛会怎么样，也就是pc对解码影响是否明显。但也肯定比解码直接上墙去接受巨大干扰强多了。正常都会压缩动态，留3倍余量会好很多，但是泛音和细节也是会缺失的

RRRAYYY

wxwxwx0 发表于 2024-10-13 22:00
这个有可能有脑放加成，毕竟来回AB不方便

说到底还是供电关系，电脑内部动不了，我能做的只是USB走直出+PC上电处，其他的管不了也就不在乎了

wxwxwx0

哈哈哈哈哥哥 发表于 2024-10-16 02:54
但是我觉得用电条件差的可以优先考虑下，我工位明显感觉周边电脑开的多和少对声音影响巨大。就是不知道pc ...

可能我是一个人住没有这么大的干扰。无论如何 斑波还是给旁边别的电器用吧，或者然后pc和解码器插隔离牛上。

斑波连系统里 效果不如minority clean，因为斑波有音染

割韭菜

wxwxwx0 发表于 2024-10-13 22:28
电源线和插头、墙插、线性电源、隔离牛、滤波排插、斑波...

个人认为 如果你不想减损音乐的感染力，用 ...

这个音乐感染力是不是指极高频部分

duben

一直用kmp（potplayer）看视频，之前用过一次来听歌，感受并不好

wxwxwx0

https://www.bilibili.com/video/BV1Aa4y177W4 melco数播对比macbook pro

奇怪数播是怎么做出这样声音的。一台正常的电脑就算不优化 也比这样的数播强太多了

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2024-10-13 21:39
更新，对一些优化手段的再反思：

-> 音频隔离牛+斑波隔离电干扰（？%）

经过一周的“不定期抽查”对比，得出了更激进的结论：我确信这些电处理手段都会劣化声音

吃掉的不只是动态，也会吃信息量（当然，动态本质也是信息量）。正因为信息量的减少（加上本身确有一定净化作用，以及声音通常会收紧），声音听起来会更干净、背景更黑。所以这些做法很有诱惑力。

无论隔离牛还是斑波，无论给什么用（解码或者电脑），无论怎么连，无论离你的系统多远，都会劣化声音 （哪怕隔离牛上啥也不插只是空载；哪怕斑波只给冰箱和路由器用的）

经过各种交叉对比，我确信最好声的方式是：电脑 + 解码 + 耳放，全插墙上（当然如果你的墙插不够，优先保耳放），然后任何电处理、排插都不要。
我相信就算这样声音是最脏的，也是最好的。当然 可能前提是：你设备本身的屏蔽水平是可以的。

wxwxwx0

录了一下调整后系统的声音：https://pan点baidu.com/s/1cPzdniv2ELt-Td7wJvw5Tw?pwd=DDDD

pc+rme声卡光纤输出 -> rme dac解码+丝带tyr2信号线 -> masskobo 433耳放 + zmf ao耳机 （pc/解码/耳放 全插墙上，无电处和滤波）

低调作业

[/quote]
[quote]经过一周的“不定期抽查”对比，得出了更激进的结论：我确信这些电处理手段都会劣化声音。。。。。。

深有同感！其实软件的设置也是一样的道理。大多数的软件，包括win系统和播放软件的设置，默认参数最好，各种优化，各种参数调整，回过头看看，其实都是副作用的多

wxwxwx0

低调作业 发表于 2024-10-19 09:48
深有同感！其实软件的设置也是一样的道理。大多数的软件，包括win系统和播放软件的设置，默认参数最好 ...

我认为软件上的提升反而是实在的。

就像有人说jitter小了也不好听，纯属放屁 那是他自己耳朵的问题

低调作业

对于播放软件的感受，我是反复认知的。之前觉得fb2000 2.15英文版最强，近期却发现albumplayer的音场、透明度更出色，音乐感染力更强：改变某些设置项，感受就有很大变化了，PC可以改变的点太多

yuotube

-> 音频输出/驱动/传输
-- USB xmos（-15%）
   -- 这个只能长篇大论来解释

楼主基本白玩了

wxwxwx0

yuotube 发表于 2024-10-19 13:03
-> 音频输出/驱动/传输
-- USB xmos（-15%）
   -- 这个只能长篇大论来解释

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347804&extra=