找回密码
 -注册-
楼主: jackylzf
打印 上一主题 下一主题

GPT关于杜比全景声音乐和立体声音乐的看法 非常的犀利

[复制链接]
121
发表于 2025-12-4 20:13 | 只看该作者 来自 广东
没办法有些人理解事物就这么简单,对杜比音频的向下兼容,视为这就是全景声,完全不知道杜比全景和杜比环绕是啥区别。既然都一样起这么多名字干嘛? 为啥THX影院都需要认证?
简单的说一般说HIFI是2.0,但不代表2.0就是HIFI 当然确实生活中不少人,买两个喇叭,就觉得自己可以有HIFI音质。
回复

使用道具 举报

122
 楼主| 发表于 2025-12-4 21:50 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-4 20:13
没办法有些人理解事物就这么简单,对杜比音频的向下兼容,视为这就是全景声,完全不知道杜比全景和杜比环绕 ...

有些人就是睁眼说胡话  这也没办法  我就受累再用杜比官网事实贴给你  麻烦你再回怼拿出一些权威的证据 比如都比官方 或行业领导者 或者WIKI百科之类的  
别上嘴皮一碰下嘴皮就定标准了  因为你也不是干这行业的  谢谢啊

首先你再看一下这个图片上写的 DOLBY ATMOS  翻译过来是啥意思? 是 “杜比全景声” 而不是你说的 “杜比环绕”





另外你说的“杜比环绕  DOLBY SURROUND” 官网也是有明确定义的,如果真像你说的这种设备属于“杜比环绕”
那为啥官网还要定义为“DOLBY ATMOS”呢?还是你告诉我官网印错了  或者杜比官网在骗人?



杜比全景声有明确的标准  也有适用的设备 如果你去谈这些设备例如回音壁效果好坏这个我不跟你争论 但你不能张嘴就说那不叫全景声啊
还是说该以你的标准为准 而不以杜比官网标准?  你说了算?是这么理解吗?大师


回复

使用道具 举报

123
 楼主| 发表于 2025-12-4 21:53 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-4 20:13
没办法有些人理解事物就这么简单,对杜比音频的向下兼容,视为这就是全景声,完全不知道杜比全景和杜比环绕 ...

先去杜比官网系统学习一下杜比所有格式包含的对象 区分 再给别人普及基础知识吧
回复

使用道具 举报

124
发表于 2025-12-4 23:23 | 只看该作者 来自 广东
嗯,没错。HIFI也是2.0系统啊,我买了两个喇叭,你敢说我的系统不HIFI?
回复

使用道具 举报

125
 楼主| 发表于 2025-12-4 23:54 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-4 23:23
嗯,没错。HIFI也是2.0系统啊,我买了两个喇叭,你敢说我的系统不HIFI?

这又给自己定义上了?
麻烦你给我一个相对权威或者官方哪里给的定义 HIFI=2.0系统 麻烦给找一个


HIFI的意思是高保真,HIFI≠STEREO   STEREO才是2.0/2.1系统

HIFI的首要要求是音频素质  各个年代有各个年代的标准 到了21实际普遍要求达到HI-RES的标准  最早是CD标准即可称为HIFI  


结论 — 没有全球共识标准,声道数 ≠ Hi‑Fi 的决定性指标
  • “Hi‑Fi”这个概念在权威/主流音频标准中更多是关于“声音保真度(fidelity)”的,而不包含固定的“声道数”要求
  • 要判断一个系统是否 Hi‑Fi,应该看“频响/失真/动态/噪声/信噪比/还原准确性”等参数,而不是看它是 stereo、5.1 还是 7.1。
  • 声道数只是“系统/用途配置”(音乐 vs 电影 vs 环绕声)维度的一个参数 — 对音乐 Hi‑Fi 而言,传统 stereo (2‑channel) 往往是主流;对电影或沉浸式体验来说,多声道/环绕声配置更常见,但这样系统不一定是 Hi‑Fi 社区意义上的“高保真音乐系统”。



这是一些行业/专业网站对于HIFI的定义:

首先是维基百科:
高保真Hi-Fi或极少情况下写作HiFi)是指高质量的声音再现。[ 1 ]它深受音响发烧友和家庭音响爱好者的欢迎。理想情况下,高保真设备应具有人耳听不到的噪声和失真,以及在人耳听觉范围内平坦(中性、无音染)的频率响应。[ 2
高保真音质与廉价音响设备、调幅收音机或 20 世纪 40 年代末之前录制的唱片中可听到的劣质声音形成 鲜明对比。
立体声通过营造乐器分离感、空间错觉和虚拟中央声道,部分解决了现场管弦乐演奏音效再现的问题。20世纪70年代,人们尝试通过四声道环绕声来增强混响效果。然而,消费者并不愿意为提升音效的真实感而支付额外的成本和占用额外的空间。但随着家庭影院的普及,多声道播放系统开始流行,许多消费者也愿意接受家庭影院所需的六到八个声道。
除了空间真实感之外,为了达到逼真的效果,音乐播放还必须主观上没有嘶嘶声或嗡嗡声等噪音。CD 的动态范围约为 90 分贝 [11],超过了音乐厅中通常感知到的 80 分贝动态范围 [12]。音频设备必须能够重现足够高和足够低的频率,才能达到逼真的效果。健康年轻人的听觉范围为20 Hz至20,000 Hz [ 13 ]。大多数成年人听不到高于 15,000 Hz 的频率[ 11  。CD能够重现低至 0 Hz 和高至 22,050 Hz 的频率,足以重现大多数人耳能听到的频率范围[ 11  。此外,该设备还必须保证信号不会出现明显的失真,并且不会对该频率范围内的任何频率进行增强或减弱。



SONOS
什么是HiFi音频? 高保真音频是指能够以最小的失真和完整、准确的音频频率范围还原原始录音声音的音频。如果人耳无法分辨现场演奏和该演奏的音频重现之间的任何区别,那么后者通常就被认为是高保真音频。
https://www.sonos.com/en/blog/what-is-hi-fi-audio?srsltid=AfmBOoq31uO_YgJxw1M__qIslJFuGIWF77MwVDy7Vd2HlHkRvJXDBIdo

KEF
高保真是什么意思? 高保真音频是指以极高的精度还原原始音频。 它就像在家听唱片,却感觉身临其境,置身于音乐会现场;就像看电影,感觉演员就在你身边;就像玩电子游戏,游戏世界栩栩如生,每一个声音都清晰可辨。
高保真音频的特点包括: - 极低的失真 - 完整且精准的音频频率范围 - 均匀的声音分布 - 独特且清晰的音景组成部分 - 均衡的中频、高频和低频。
https://ap.kef.com/blogs/news/hifi-audio-system-guide

----------------------------


HIFI更多指的是音频的素质  不是谈声道数  只是因为HIFI系统产生的上个世纪早年间只有2声道系统而已  多声道系统是到了上世纪80-90年代开始逐渐在国外普及  但是音乐一直还是保持2.0  多声道主要是用来看电影而已

所以我希望你讲话更严谨一些  HIFI≠2.0  立体声系统才叫2.0






回复

使用道具 举报

126
发表于 2025-12-5 02:22 | 只看该作者 来自 广东
你是纯纸上谈兵,你说那么多有啥用?你倒是玩个好的2.0HIF系统我看看,2.0你都玩不好,你能玩好多声道HIVI?
回复

使用道具 举报

127
 楼主| 发表于 2025-12-5 09:06 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jackylzf 于 2025-12-5 09:52 编辑
hi-wowo 发表于 2025-12-5 02:22
你是纯纸上谈兵,你说那么多有啥用?你倒是玩个好的2.0HIF系统我看看,2.0你都玩不好,你能玩好多声道HIVI?

先把单词拼对了再急吧


首先,纸上谈兵的意思是对于那些“从未体验 或认真体验过某些事物就来品头论足”  这个到比较符合你 因为你根本也没正经听过DOLBY ATMOS 你也没有相关的设备 然后你来谈DOLBY ATMOS不行。


另外就您玩的这些玩意儿  就好好玩就行了 HIFI别谈鄙视链  如果非要谈鄙视链 自己先玩点10W级别的再来谈


记住了 “HIFI没有强制金额门槛,丰俭由人,怀着鄙视心态 攀比心态的人永远也玩不明白”  别说富豪这个级别的 就是绿坛平均线你都过不了







回复

使用道具 举报

128
发表于 2025-12-5 18:12 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 hi-wowo 于 2025-12-5 18:17 编辑
jackylzf 发表于 2025-12-5 09:06
先把单词拼对了再急吧

所以说你理论化还不承认,第一,你怎么知道我没听过ATMOS? 第二你怎么知道我没用过10万的系统? 退一步讲,就算我系统没有10万,但怎么说比回音壁和4个喇叭的系统声音强,我还是有信心的翻帖子?你自己去看看你的帖子的东西,还不如我呢

回复

使用道具 举报

129
 楼主| 发表于 2025-12-5 19:24 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-5 18:12
所以说你理论化还不承认,第一,你怎么知道我没听过ATMOS? 第二你怎么知道我没用过10万的系统? 退一步 ...

要说你这脸皮可不是一般的厚 每次都被打脸还乐此不疲  那就再满足你

你问我怎么就确定你没有ATMOS系统 怎么就没玩过好的2.0



你这不一上来也说别人没玩明白2.0吗  你怎么知道别人没玩明白?





还有这一天到晚说别人ATMOS又是虚拟的吧  你见过啊  我那是给人回个帖子说两句HRTF  你这啥也不懂就破防

从来不知道别人家里什么系统  就盲目的判断人没听过什么没见过什么


好了 那麻烦你把你家里的DOLBY ATMOS系统晒出来  十几万2.0设备晒出来 带个大家谈手机页面能证明是你的  让我开开眼你啥系统  

让我知道你是真正玩过不错的  

回复

使用道具 举报

130
 楼主| 发表于 2025-12-5 19:24 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-5 18:12
所以说你理论化还不承认,第一,你怎么知道我没听过ATMOS? 第二你怎么知道我没用过10万的系统? 退一步 ...

嘴可是真硬啊
回复

使用道具 举报

131
发表于 2025-12-5 20:32 | 只看该作者 来自 广东
jackylzf 发表于 2025-12-5 19:24
要说你这脸皮可不是一般的厚 每次都被打脸还乐此不疲  那就再满足你

你问我怎么就确定你没有ATMOS系统 ...

就你家的条件,能达到ATMOS标准?你家屋顶几个阵列喇叭我说的试听过。我没说我家有,你自己爬楼看清楚。一般居民楼都满足不了ATMOS的要求。当然你可以说你家有N个喇叭,所以你家有
回复

使用道具 举报

132
 楼主| 发表于 2025-12-5 22:57 | 只看该作者 来自 北京
hi-wowo 发表于 2025-12-5 20:32
就你家的条件,能达到ATMOS标准?你家屋顶几个阵列喇叭我说的试听过。我没说我家有,你自己爬楼看清楚 ...

别人都不行  你倒是晒你的照片啊  让大伙看看你的设备  不晒我这可要开贴另表了啊
指点半天别人的杜比全景声不行  你倒是有点权威设备  赶紧的 别扯东扯西的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-6 09:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表