我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

zjize · 发表于 2020-12-19 18:08

sin4423 发表于 2020-12-19 17:51
对于内置功放，我和您的看法也是相反的。
其实这个问题我们之前说过。监听音箱首先分频系统是电子分频， ...

这就是你凭想向了，内置功放的征对性就是推力不够，没法做到位。而且大多用的D类功放，音色是它们的天然缺陷！不要说这些有源了，外置的昂贵的D类功放我听过多台，音色细腻的就没听到过。
有机会你去学习下D类的工作原理就知道了。
把套功放放到音箱里面去，空间小，电路就得各种将就，电源也只能将就。而且，里面就连吸音棉都没法放了，而全天下所有的音箱设计手册上都要求音箱里面要放适量的吸音棉，不然杂波共振就会劣化音质！这是音箱设计的基本要求，物理原理决定的。就那怕真力，他家最顶级的监听功放也是放外面的。

sin4423 · 发表于 2020-12-19 18:10

zjize 发表于 2020-12-19 18:08
这就是你凭想向了，内置功放的征对性就是推力不够，没法做到位。而且大多用的D类功放，音色是它们的天然 ...

现在的趋势就是D类。也有很高级的D类。您自己带有色眼镜去看事物，那自然是有偏见的。
叉烧网的音箱评测都是会把有源音箱拆了，有没有吸音棉您自己看看。不要靠自己想象。

agnostic · 发表于 2020-12-19 19:49

guliyuan 发表于 2020-12-19 17:03
到底是什么人告诉你的R3国内定价低？还是你自己就是没脑子的傻子不懂价格还喜欢说别人无脑？美国audiogon ...

所以你这是AV看多了，满脑子的AV声，也只会以价论声了。再说这个帖子是讨论KEF如何了吗？连KEF入门箱都比不过的东西就要来挑战R3还要挑战丹拿信心，你是代理商吧？要真是的话，那真的是傻了。

agnostic · 发表于 2020-12-19 19:50

zjize 发表于 2020-12-19 18:08
这就是你凭想向了，内置功放的征对性就是推力不够，没法做到位。而且大多用的D类功放，音色是它们的天然 ...

你能强过漫步者就不错了。真力和KEF、丹拿一样，都不可能是你的竞品，距离太大了。

agnostic · 发表于 2020-12-19 19:52

zjize 发表于 2020-12-19 17:56
AV箱就是拿来看电影用的啊，失真比较大，频响一般要求也要低些，虽然落地看着很猛，但一般下潜并不好，主 ...

这就是胡说了。好的箱子本来就是可以兼顾的，信心还有中置，能配低音炮呢。

guliyuan · 发表于 2020-12-19 20:22

agnostic 发表于 2020-12-19 19:49
所以你这是AV看多了，满脑子的AV声，也只会以价论声了。再说这个帖子是讨论KEF如何了吗？连KEF入门箱都比 ...

你是代理商还差不多，吹R3打信心20，你屯了多少对R3？

zjize · 发表于 2020-12-19 22:05

sin4423 发表于 2020-12-19 18:10
现在的趋势就是D类。也有很高级的D类。您自己带有色眼镜去看事物，那自然是有偏见的。
叉烧网的音箱评测 ...

哪里，我倒是想看看它们是怎么加的，加了多少？
D类再怎么高级，工作原理决定了很多东西，没法的。就像手机像素再高，跟相机比都只能呵呵一样。

zjize · 发表于 2020-12-19 22:07

agnostic 发表于 2020-12-19 19:50
你能强过漫步者就不错了。真力和KEF、丹拿一样，都不可能是你的竞品，距离太大了。

你就算了吧，凭想向胡说八道罢了。谁都能把丝膜的高频延伸做到40000Hz，丹拿和seas、绅士宝都做不到的事。

guliyuan · 发表于 2020-12-19 22:10

agnostic 发表于 2020-12-19 19:52
这就是胡说了。好的箱子本来就是可以兼顾的，信心还有中置，能配低音炮呢。

说我都不知道怎么形容你的傻，HIFI可以用来影音，但是影音不能用来hifi这点道理都不懂？

zjize · 发表于 2020-12-19 22:13

agnostic 发表于 2020-12-19 19:49
所以你这是AV看多了，满脑子的AV声，也只会以价论声了。再说这个帖子是讨论KEF如何了吗？连KEF入门箱都比 ...

你认为比不过就比不过，你两个都没听过。有本事把R3官方的58-20k+/-3db指标改了再说吧。只有你这样的才只信脑放不管数据参数的。
你都不叫讨论，而应该叫胡说八道！

zjize · 发表于 2020-12-19 22:14

sin4423 发表于 2020-12-19 18:02
音箱其实您不要管他叫什么。差的音箱AV不行,HIFI也不行。好的音箱是AV好，hifi也好。这两者根本不冲突。 ...

确实是这样，hifi箱拿来放电影通常都会非常好。但反过来是基本不存在的，为AV设计的音箱放音乐就是图个乐罢了。

guliyuan · 发表于 2020-12-19 22:19

zjize 发表于 2020-12-19 22:07
你就算了吧，凭想向胡说八道罢了。谁都能把丝膜的高频延伸做到40000Hz，丹拿和seas、绅士宝都做不到的事 ...

声音好不好和你丝膜高音能不能到40KHZ有啥影响吗？难不成丹拿西雅士绅士宝高音没有做成40KHZ，所以声音就不行？而且你不会觉得他们做不出来吧？喇叭做出来了是为了还原声音而不是堆指标，冠庭那个高音还做到了150KHZ呢，然而评价都不行还不如他隔壁的JBL复刻，之前在B站看到你在上海展出那个开声，真的是不尽人意

zjize · 发表于 2020-12-19 22:30

guliyuan 发表于 2020-12-19 22:19
声音好不好和你丝膜高音能不能到40KHZ有啥影响吗？难不成丹拿西雅士绅士宝高音没有做成40KHZ，所以声音就 ...

我的意思倒不是做到40k就一定好，而是别人没做到而自己做到了而已，毕竟它这个指标是市面上的No.1的存在，虽然这只单元确实很优秀。高音延伸高对声音是有帮助的，尤其是音色上。这方面我想了很久才想通，为此专门写过一篇小文。
上海展就不说了，展房的电是个大问题，调整也不到位限制了系统的发挥，功放也是原因之一。我是在成都展上才算找到原因的。下次上海展我还会来，应该可以发挥出系统的实力了。

u.prestige · 发表于 2020-12-19 22:54

J长老也是各路论坛上的老人了，只是这商业自吹也要有个度，搞得和林八层一个样就不大好了。

zjize · 发表于 2020-12-19 22:59

sin4423 发表于 2020-12-19 17:53
R3作为书架箱，STEROPLAY 57分，非常优秀了。what hifi 在2000美元这个价位5星推荐。不是一张嘴巴就说他不 ...

我即是唯真派又是唯美派，两者俺都要，真和美本来就不矛盾，把这两个孤立起来本身就是不对的。
至于R3，我只看了厂家的资料，并无意过多评说它的其它方面。但厂家资料里写得很明白，频响只有58-28k+/-3db（前面有点错，高频延伸到了28k了），这是客观的指标。这就意味着它的低频下潜是不太好的，甚至在6.5寸箱里算差的，它这个定价相对来说已经很高了。不过以kef的水平，中高频基本上不用太担心。虽然自己并不喜欢kef的那种过于偏中高频的风格，但很多人喜欢。

zjize · 发表于 2020-12-19 23:56

u.prestige 发表于 2020-12-19 22:54
J长老也是各路论坛上的老人了，只是这商业自吹也要有个度，搞得和林八层一个样就不大好了。

接受建议！我是尽量不吹不黑，正常推广，说自己的感受主为。其它只说一些客观的数据，不做秒飞平。主观的主要靠佐证录音，供大家参考。

agnostic · 发表于 2020-12-20 00:40

guliyuan 发表于 2020-12-19 22:10
说我都不知道怎么形容你的傻，HIFI可以用来影音，但是影音不能用来hifi这点道理都不懂？

R3不可以HIFI又是你个蠢货的脑放臆造出来的？

agnostic · 发表于 2020-12-20 00:43

zjize 发表于 2020-12-19 22:13
你认为比不过就比不过，你两个都没听过。有本事把R3官方的58-20k+/-3db指标改了再说吧。只有你这样的才只 ...

你标的比ATC落地箱低频还低，除了部分傻子之外，没人会认为你的箱子能放大东西。

agnostic · 发表于 2020-12-20 00:44

zjize 发表于 2020-12-19 22:07
你就算了吧，凭想向胡说八道罢了。谁都能把丝膜的高频延伸做到40000Hz，丹拿和seas、绅士宝都做不到的事 ...

你是卖给蝙蝠听？？？不怕新冠啊？还是自己把自己骗进去了，觉得超声波用意义？？？？？

agnostic · 发表于 2020-12-20 00:47

zjize 发表于 2020-12-19 22:14
确实是这样，hifi箱拿来放电影通常都会非常好。但反过来是基本不存在的，为AV设计的音箱放音乐就是图个乐 ...

你的箱子既不HIFI也不可能AV，N16卖两千还算思路正常，N17卖一万多，真是想钱想疯了。也真会有脑残来帮你忽悠。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-