10年了，终于想通了音乐的古典音乐和流行音乐的差别

nmnpc

对楼主的观点有点小小的异议。个人认为流行和古典不能泛泛的简单划分高下。不能说流行音乐全是修养不高，古典音乐全是精神伟大，事实也并不如此。个人认为喜欢什么样的音乐是一个个人的取向问题。只能说流行音乐比较具备亲和力，古典音乐相对而言需要听者对其有一定的了解。

nmnpc

下面是引用塞鸿秋于2005-03-3 9:34 AM发表的 :
哦，对了，
中国的民族乐器就是各自太有个性了，所以交响性不如西方管弦乐。
不过看中央民族乐团在金色大厅的演出，一些如〈春节序曲〉之类的民间大联欢的场面，正因为乐器们各自的的特点，似乎还更适合。

个人不能理解“民乐交响性”的含义，请您详细解释一下。

nmnpc

下面是引用塞鸿秋于2005-03-3 10:20 AM发表的 :

说得有道理，
人选择音乐，音乐也选择人，
不过古典音乐里也有如MOZART那些具备亲和力的，不过古典“一词被很多人一棒子打死了，人云亦云，比较遗憾。
同样流行音乐里也有很深沉的，我对以前的真摇滚就是持敬畏态度的，虽然了解不多，也欢迎您对深沉的流行乐举例：）
.......

个人认为民乐和西方音乐是两个不同的体系，追求也各不相同，绝对和民族性有关。从欣赏角度来讲，个人认为民乐的特色比较注重追求一种意境，好像国画和京剧一样。而且从传统来看，中国民乐多为单旋律（不仅中国、如果大家留意的话印度音乐也是如此）。让民乐去追求交响性，个人认为是有点舍本求末。好像所谓“糅合国画与西洋画技法于一身”，个人并不太认同。随时代进步不断完善是很有必要的，但如果失去了自己的最根本，只为取悦别人，这种完善就不一定会成功。比如前些年一度流行的京剧伴奏西洋乐器化和电声化，现在不也消失匿迹了吗。还有很多朋友喜欢的二胡梁祝，个人觉得是一种不太成功的尝试。另外您说到金色大厅，我想起舆论备加赞美的某著名歌唱家金色大厅演唱会。本来是以民族唱法见长，偏要跑到金色大厅这种西方音乐厅去唱，费尽全身力气憋到脸红脖子粗，效果却差强人意，是否思想里还是有一点其他的东西在作怪。

nmnpc

下面是引用塞鸿秋于2005-03-3 10:58 AM发表的 :


多谢，我对音乐的理解是肤浅的，而对民乐只是停留在听了几首经典而已，
您的见识和态度我认为很可取，套用一句话，“民族的才是世界的”，而我也许可以回身看看是不是错过了身边本国文化的东西太多；） （不瞒相告，我正有去了解西方绘画艺术的打算）

您太客气了。我也是菜鸟一个。相对坛子上很多烧友和坛子外更多大侠来讲，个人感觉自己还差得很远。但个人认为大家都是因为喜欢音乐而聚在一起，所谓独乐乐，不如众乐乐，和兴趣相投的朋友交流本身就是一种享受。您说的个人很认同，由于种种原因，现在很多中国传统的精粹确实都被错过了，也许这就是商业社会的无奈吧。