|
|
2楼
发表于 2005-3-3 12:02
|
显示全部楼层
来自 重庆市合川区
下面是引用artist于2005-03-3 11:47 AM发表的 :
古典和流行，从形式上讲都是音乐，但本质上不是一类的东西。它们表达的不是同一类型的情感和意境，技术水平也不在同一层面上。
特别错误的观点是：“古典音乐是从以前的流行音乐中筛选出来的”的说法。现代流行音乐本质上是与从前的流行音乐一脉相承的，古典音乐盛行的时代，酒吧间里同样有现代意义上的流行音乐，但它绝不是古典音乐。就像只够给街头杂志写流行文学作品的“作家”一样，流行音乐的作曲家再高，也不会成为贝多芬。
我对流行的理解是当时代创作的 被当时代广泛传唱的音乐 或者时代跨度小的音乐
兄弟的观点我不是很认同 莫扎特的作品社会较低层也是非常受到欢迎的那它不是流行吗？古典和流行某些角度上来说只是时代的划分而不应该是类别的划分 只不过因为时代的迁移音乐形式产生了变化 所以古典和流行才会产生感觉上的本质区别
音乐所表达的情感 我觉得只有表现能力的差别 技术层面差别也就是表现能力差别的归咎 如果你叫莫扎特来到现代他用现金的音乐形式能不能表现他以前所想要表达的情感呢？我想可以 只不过没那么得心应手 |
|
楼主: 林峰728
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡