找回密码
 -注册-
查看: 5360|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

本人用专业知识,出售,定制,改装,提升任何品牌耳机。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-12-24 10:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
本人用专业知识,出售,定制,改装,提升任何品牌耳机。效果立竿见影,以下是我发表在坛子入门区的文章:
版主,请来看看我diy的耳机
版主:您好
我是一个玩HI-FI十几年的老烧友了。最近,我用积累的知识和查阅大量的资料,历时数月,几十次的试验后,精心D了两个耳机,自认为比较好了。听说贵坛可以将DIY的作品寄于你们做专业的测评,如果它们还有可取之处的话,那我也是对广大的初烧友们作了点贡献了。不知如何和你们联系,可否把联系方式发给我的邮箱。在此谢过了。下面就来谈谈我的作品。
1:第一个耳机是用森海PX100改造的。之所以用它,是因为PX100使用的是森海为满足随身播放设备对高音质的要求而专门设计的全新的发声单元。这是PX100的官方的技术资料:使用最强磁力的钕磁体,频响:15—27000HZ 阻抗:32欧 灵敏度:114DB(1Vrms) 总谐波失真:《0.1% 看指标是不错的,优其是总谐波失真:《0.1%这个指标很难得的,总谐波失真:《0.6的话,人耳就听不出谐波失真来了。但不知这个指标是在多大的声压级下测出来的。互调失真这个重要指标也没有。实际的听感:用20—20khz的正弦波扫频发现,极低频的下潜不太好,在1khz ,80db左右的声压级下测试20hz—20khz的声压比较,20hz几乎就听不见声音,在1khz往上走时声压出现大的起伏,3khz---5khz起伏衰减的厉害,6khz-16khz的声压也不对。听人声,感觉频响失真比较大,不真实。音区的过渡转换起伏太大,给人以音质粗糙的感觉强烈,优其是听小提琴这类的器乐演奏是,表现更强烈,简直象是弓弦拉在了木头上的声音一样,让人难以忍受。鉴如此的表现,决心对其进行如下的改造,看图:

(1):去掉前障板,这是产生声波干涉(声源的直达声波和反射声波的波相遇叠加时,波重叠的区域内某些点处,振动始终彼此加强,而另一些位置,振动始终互相削弱)和衍射(这是比较复杂的一种现象,简单的说,声波在声场中遇到任何的障碍都会改变前进的路线和波形)的主要原因,它们是使频响曲线剧烈起伏的主要原因。
(2):开孔式设计,本来压耳开放式的耳机就比使用同一单元的包耳式最少提高3db的声压级。因为包耳式的要驱动更多的空气震动,需要更多的能量。可以显著减低对放大器功率的要求,也可使的放大器工作在一个更低失真的良好状态(要想使电声设备提高3db的声压级,功率得增加1倍),也可以显著减低振膜的谐波失真(振膜的振幅越小,谐波失真越小)。
(3)改变了耳机的工作方式:由开放式变成了最好的半开放式(耳朵端密闭,后端开放,声压泄露显著减少,有利高低频的重放)
(4)高透孔率,保护了振膜和减少衍射现象,不要以为是说着玩的,我曾经用最稀薄的单层丝袜蒙在上面,都会使音色产生毛刺般的粗糙感(用蒙的a和没蒙的b交替各一秒听同一首乐曲)。

2:后部使用高开孔率的优质不绣钢丝网,消除厂家对低频的调音,让发声单元呈现它本来的素质。
通过已上的改造,已彻底的改变了原px100的声压频率曲线,它已变成了一副全新的耳机。它所呈现出来的基本是发声单元在消声室测试时的状态。这就要比谁家的单元素质高了。
说到单元那要提提px100的单元了,请看图:

(1)  一个两三百的耳机尽然用到了高级喇叭才会用的复合振盆技术,有点不可思议。这种用法可以调节振盆内部阻尼,减少对音质极其有害的分割振动。分割振动会使的声压频率曲线产生大的起伏,尤其是在中,高频,会使曲线剧烈波动。
(2)  涡轮振膜可以提高振膜的刚度,进一步阻尼分割振动现象和对音质有害的另一种振动:分谐波振动也可有效减少。
通过以上的改造,史上第一个压耳半开放式耳机就此诞生了。用20hz-20khz的正弦波扫频,20hz时已有很比较大的声了,整个扫频时的声压表现比较符合在同一声压下人耳的响度感觉,但在中高频和高频还是有比较大的不符。实际的听感,它所呈现的音质是可以轻松pk掉千元的商品耳机。重放人声比较的真实,低音鼓声浑厚有力,大鼓那低至50hz的鼓皮的振动声很有蓬松感。不过也没有什么奇怪的,本来px100的单元就在森海的很多型号通用。比如:px80,px100二代,hd497等已证实是一样的,估计hd238,hd408,等阻抗为32欧开放式的也是用的同一单元,只是各的调音不同罢了。这也不能怪厂家了,开发一个比较满意的单元太费时,费钱了。Hd580,hd600,hd650也是一样的单元。很多的厂都这样搞。
下面来说说第二个耳机:它是用px80改的,px80和px100完全是一样的。看图:

佩戴更舒服,声压泄漏更小。

(1)  全开孔式设计,进一部降低衍射对音质的不利影响,使声压曲线更平滑。可以随时清理振膜上的异物,实践证明:即使只有半个芝麻大小的水气都会使高频出现下降。
(2)  颈部使用三道德国高级纳米级高分子涂层,可以忽略增加的质量下,大幅提高这个薄弱部位的刚度。实际效果是,该部位坚硬如钢板。进一步减小分割振动和分谐波振动,使其在更宽的频率范围进行完美的平板活塞式的振动。使声压频率曲线更平直。谐波失真更小。
通过以上的改造,史上第一个全开孔,半开放,压耳式耳机诞生了。本来还能继续摩下去,比如:改造半球顶部位,振摸喷涂阻尼层,增加散热设计,使用高级磁体冷却液等,又要有耳机要当试验品,还要用到高级充磁机,数控机床等高级设备,代价太高了。说了这么多,大家一定关心音质如何了吧。下面就来讲讲。
  先用20—20khz的正弦波反复扫频,和图表认真比对,曲线表现平滑优异。试声:使用super audio check cd(两个德国的顶尖录音大师倾力制作的音响系统性能测试金碟) 这个ape文件在台式电脑上测试。26、 清音检测:大鼓与三味线合奏《咚咚》,在叮咚的琴声中还在陶醉,突然20秒时一声如晴天霹雳般的巨大鼓声把人吓了一跳,鼓声出的太快太猛,没准备吓了一跳,紧接着如捶门般密集的鼓声连续响起,每一锤都那么有力度,就象捶在你的鼓膜上一样,让你感到鼓锤的坚硬。鼓皮大幅振动的声音让你感到鼓很大,在击鼓者的大力捶击下,大幅度振动着,鼓声越来越密集,你可以听到击鼓者在玩着花样,时而轻击,时而重击,时而击在边缘,时而击在中间,这也太真实了吧,顺态特性好成这样?我开始以为是错觉,把前一个拿来比较,还真是不一样。都是鼓声,但它听不出来这个强烈的冲击力,鼓声也混成一团,听不出来击鼓力度和击鼓部位的区别。这这……换土豆网上下的《双人隆重牛逼的架子鼓组演奏SOLO》http://www.tudou.com/programs/view/QlHUcG1YICA/,我靠,如一千响鞭炮炸响般密集的鼓声也能真实的重放,太过瘾了,20分钟的演奏我一气听了三遍。我靠,这顺态特性好的一塌糊度。我自己都不敢相信能把px80 改成这样?这耳机简直就是为打击乐而诞生的。
  接着,播放:01、 左右声道检测:火车经过声、咱是铁路工人的后代,这火车声太熟悉了。我靠,这声音也太真实了吧,听的我都只缩脖子,怕被哐当哐当撞击钢轨接头的钢轮子把脑袋给压扁了,次次的喷气给烫到了。
接着,播放:16、 高频重放界限检测:爵士音乐《绸缎娃娃》,我靠:嚓的声音好真实,你都感觉的到轻敲边缘,嚓在空气中轻微的振动着。
接着,播放,人声检测:爵士女声《You are mine you》,略带浑厚的女声响起,娓娓向你唱出内心世界,声音纯净,甜润,细腻,生动,你都仿佛感觉到她的表情。
接着,播放:30、 管弦乐乐器博览:《协奏曲一号》中音提琴响起后长号响起再一个转音后再大提琴的低音伴奏下双簧管响起,接着大号响起来,接着长笛响起中三角铁响起绰号,大号在响起交相呼应小提琴来出旋律……….真好听,管弦大乐队也能奏出这么和谐的声音。
接着,播放:28、 小提琴音色检测:小提琴曲《爱的悲伤》忧伤的琴声响起,你仿佛看见弓弦在琴弦上拉动,摩擦,还有那演奏者轻微的换气声,真实感,空气感很强烈。
接着,播放:25:管弦乐检测:芭蕾舞曲《葛培利亚:玛祖卡》 4'22那管弦大乐队的气势出来了,排山倒海的气势一浪高过一浪,再一声齐奏的巨响声中结束。
听了这么多,现在,可以不客气的说,这那是耳机啊,简直不亚于一套高级的音响啊。
  以上是用AIMP3软件在华硕主板带的集成声卡上的测试结果。用推力足,阻尼系数高的优质耳放效果还要好,动态还要霹雳。
以上只是我的一点听感,也不知别人是不是这样的感觉啊!还是想请你们听听。谢过了。
另:上次对80-90分贝的声压级说的太草率,又翻了翻《剧场声学设计》这本书, 书中是这样表述的:根据一些测量资料得出,在讲话着头部正前方1m处长时间间隔的平均声压级的统计结果是:用正常嗓子讲话时为66分贝,提高嗓门讲话时为72分贝,尽量提高嗓门而又不至于声嘶立竭时为78分贝,喊叫时达到84分贝,距离增加一倍或减少一半时,声压级减少或增加约6分贝。之所以特意提起来是因为由于人耳的等响度曲线在不同声压级下是不一样的,每一条线都有所不同,还有人耳对声音的掩蔽效应,要想听到高保真的声音不但要有优质的设备,还要播放的声压级尽量接近原声的声压级,你才能听到更接近真实的音色。


以下是与烧友的对话:
不知道这个佩戴舒服吗?

px80 px100舒服的让你没有佩带的感觉,你要想戴可以戴它一整天都可以
Quote:
引用第14楼goutoua于2011-12-21 09:06发表的 :
虽然外观上不怎么行,但是想蹭听

你是指那一个,是最后一个吗?开孔是为了有最好的音质,这是以音质至上的高保真耳机,所以要这样。但如果用专用的模具和更好的工艺,是可以做的美观,时髦点的。在牺牲一点音质的前提下还可以加个不锈钢或别的什么材质的振膜防护罩,这样就酷比了。
  你是那的啊?
引用第23楼百变知音于2011-12-21 20:28发表的 :
楼主,你将耳机搞得前开放和后开放不一定就比未搞之前好,低端耳机可能比较明显,中高端耳机一定会适得其反,你前面搞开放式声波是直达耳朵,你将耳套加厚加大还是加强声波的回旋效果,和厂家的耳机加前挡板是相同的作用,你如不将耳套加厚加大还会适得其反,后部改用高透孔的钢网是对低频有很大搞高,但会使耳机容易产生低频杂音,中高频不集中,还原程度变化很大,特别是大音量时。
膜纸不知它的材料是PEN、PEI、PEK那一种。

单元调音除振膜第一后就是后部的排气孔最直接了。

.......

我不同意你的观点:1:首先要搞清楚各种耳机的工作方式的原理,才能谈怎么搞的问题。
2:中高端耳机也是这三种:1:封闭式2:半开放式3:开放式。工作原理同低端是一样的。同样可以改造提高,作用还要大,这是因为它们使用的都是高级单元,谐波失真更小,指标更高,有更高的价值。比如:hd580,hd600,hd650 都是用的一样的单元,比如:要有本事的话用hd580改成hd650的话,那岂不是省了1000块钱了。就是hd650的声音也不是完美的,也加进了森海风格的调音。从忠实原音来看,也不是高保真的,今天买这个的耳机一个调音,明天买那个的又另一个调音,恐怕最高兴的是厂商了吧,大把的钞票赚到了。哪一天,听到歌星的真声,哦!原来她的声音是这样的啊,原来我一直在听收音机耳机啊。只有高保真的耳机是最有价值的,保真度越高,价值越大。
3:后部改用高透孔的钢网是对低频有很大搞高,但会使耳机容易产生低频杂音----这个问题我早想到了,我是用德国高级软胶将它全部牢牢得粘在后盖上了,绝对不会发出异声,软胶还能吸收振动的。
4:耳机容易产生低频杂音,中高频不集中---我不同意这一观点,首先,低音是任何乐音的基础,没了低音,,中高频就会在空中飘乎不定,实际的听感:听一会就听觉疲劳了,乐音也不好听。要不高级音响还搞成本很高的12寸的低音喇叭干吗,有中高音就好了,那不省不少的钱。
5:还原程度变化很大,特别是大音量时----不知你是不是指低音的振动使的失真很大,如果是的话,那这就更应该是厂家要解决的难题,不要光想玩调音赚快钱,要拿点真货出来,才对的起付钱的消费着。
6:后部的排气孔最直接了------后部不是排气空,是阻尼孔,空气在振膜的驱动下,会在这些孔进进出出的,提高这些孔的阻尼系数的话,空气的进进出出就受到阻碍了,这种阻力会传递到振膜上,抑制振摸的振动的,所以可以用这种方法调节低频的曲线的。
7:你前面搞开放式声波是直达耳朵,你将耳套加厚加大还是加强声波的回旋效果,和厂家的耳机加前挡板是相同的作用----声波的回旋效果这个名词我还是第一次听说,我只听说声波有:反射,干涉,衍射,回声,驻波,延迟声,混响声,第一反射声......等等,这个还希望你能解释一下。


引用第24楼lich123于2011-12-21 20:43发表的 :
技术贴。。。膜拜ing。。。。不过这个差距太大了吧= =和hd600这些旗舰耳机比起来差多少?

这是以声音高度还原为目地的高保真耳机,和hd600,hd650这些以调音为卖点的耳机有着本质的不同,就是尽量的还原原音为目地。我也有支hd650,后一个摩的px80和hd650比较:hd650除了低频的量感多一些外(hd650比px80的振摸大,有利于低频的重放),交响气势大些外,播打击乐:速度比不过。播女声:细腻比不过。播歌剧:摩的px80播女高音彪高音时你的头皮都发麻,可以不客气的说女高音的音有多亮,就能有多亮。很多人看到这,都会认为我吹牛,但这是我的真实的听感。
引用第33楼alter1988于2011-12-22 20:37发表的 :
采用全开孔的设计方法,会不会吸附一些铁粉啊

px80有个小盒专门来装它的,就是不小心粘上了不也是容易清除掉吗?
本人在此申明:以上两款耳机都属于高保真的范畴,第二个保真度更高,达到hi-fi高级音响的效果。两款耳机:适应性极好,用台式电脑,笔记本,便携cd,mp3,功率大点的手机等都可以达到很好的效果,由于是高保真的,所以任何类型的音乐,电影都是通吃,如有不符(使用AIMP3软件,用英特尔82801g声卡,播放super audio check cd ape文件,英特尔82801g声卡是一个很普通的集成声卡,一般的声卡都可以达到它的要求),可以立马退货,本人也不要你堡什么耳机了,实际也没有用,还会缩短耳机的寿命。
另:呈接高级定制,满足高要求发烧友更高的要求。因要用高级设备,工续复杂,交货会慢一点。
  可以用qq和我联系:qq:270803950,交易可以选择坛子的中介服务,淘宝的交易平台正在建设中。

DSC00474.JPG (43 KB, 下载次数: 103)

DSC00474.JPG

DSC00493.JPG (32 KB, 下载次数: 111)

DSC00493.JPG

DSC00503.JPG (44 KB, 下载次数: 103)

DSC00503.JPG

DSC00477.JPG (34 KB, 下载次数: 105)

DSC00477.JPG
2
 楼主| 发表于 2011-12-24 11:31 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
加qq,请注明:耳机,字样。谢谢!
回复

使用道具 举报

3
发表于 2012-1-27 21:35 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
兄弟和我一起搞静电吧 [s:2]
回复

使用道具 举报

4
发表于 2012-3-15 08:47 | 只看该作者 来自 陕西省咸阳市
很有兴趣,已经收藏了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-3-15 14:54 | 只看该作者 来自 陕西省咸阳市
顶顶顶顶顶顶顶!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-4-10 10:20 | 只看该作者 来自 广东省
能做个hd800吗?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2012-4-11 22:31 | 只看该作者 来自 浙江省湖州市
引用第5楼anaphora于2012-04-10 10:20发表的 :
能做个hd800吗?
你听过HD800吗?HD800听人声就是个悲剧'sR60就可以秒掉它,你以为耳机这东西价格和声音—定是成正比关系的吗?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2012-4-11 22:34 | 只看该作者 来自 浙江省湖州市
引用第2楼ligabe于2012-01-27 21:35发表的 :
兄弟和我一起搞静电吧 [s:2]
兄弟静电没前途的,森海都不搞了,你还搞个什么劲?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-4-21 19:22 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
引用第6楼老烧浮初于2012-04-11 22:31发表的 :

你听过HD800吗?HD800听人声就是个悲剧'sR60就可以秒掉它,你以为耳机这东西价格和声音—定是成正比关系的吗?

同意此观点, 价格和 质量 不一定是正比的 !
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-9-10 01:53 | 只看该作者 来自 福建省三明市
很专业 一定要顶
回复

使用道具 举报

11
发表于 2012-9-11 19:07 | 只看该作者 来自 上海市松江区
支持楼主!对低端耳机进行改造和高端耳机PK很感兴趣!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-9-12 18:07 | 只看该作者 来自 广东省肇庆市
LZ看看SUPERLUX HD662B能否改造升级?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2012-9-29 22:46 | 只看该作者 来自 广东省广州市
引用第11楼redgt于2012-09-12 18:07发表的 :
LZ看看SUPERLUX HD662B能否改造升级?
这个耳机没听过,要详细试听后找到它的优缺点等特点后才好确定改造的方向。具体的改造方案要详细研究它的结构后才好定的。有兴趣可以发过来看看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 08:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表