找回密码
 -注册-
查看: 3848|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

小龙,有几个关于D18数字输入部分的问题需要咨询一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-12-26 13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
1、D18具有时域抖动消除技术,是否意味着对数字信号部分依赖性较低?是否可不上中高端数字界面?
2、如果想要改善系统的素质,数字输出部分最佳方案是什么?(例如:PCI声卡、火线声卡、USB异步转换器、数字转盘等)
3、D18支持最高支持什么规格的音频,我的数字进行曲设置为采样率192后,D18已经完全失真,96则无问题。
2
发表于 2011-12-26 13:37 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
不管什么抖动消除,还是异步采样,只是对前端信号质量差有一定的改善作用,因为这类机器,都不依靠前端的时钟信号,但是,前端的数椐信号质量差,对声音影响还是大的.
台式机,一定要PCI,笔记本,没办法就用火线.数字信号质量好的卡,无非就LYNX,RME等几客做专业器材厂商的卡,看着合适买就行.
D18可以支持到500KHZ采样(目前只有少部分纯专业器材有384采样,500K还没有)
采样设置高后,对信号线质量要求更高.失真一般是信号地传输过程中损耗了.(常见96K数字信号时钟为24M,192K数字信号时钟有49M)
超过96K一般用AES线传输才合适.以前做过测试对比:http://www.erji.net/read.php?tid=722952
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2011-12-26 13:48 | 只看该作者 来自 北京市
谢谢小龙,受教了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2011-12-27 23:19 | 只看该作者 来自 北京市
D18和MD30比不知道会如何?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2011-12-28 21:07 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
对比的问题,俺一般都回避. [s:2]
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-12-28 22:56 | 只看该作者 来自 北京市
貌似乐之邦走的是味道路线,因为svdac05的味道也还可以,不听大动态、大编制,D18都未必能秒的了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2011-12-29 03:08 | 只看该作者 来自 美国
会出带USB的D18么? 如果内置了USB不就可以省去了造成jitter的中间环节,toslink, coax...
现在大多数人都开始用电脑做音源了,如果D18没有usb, 那每个人都要再买一个SPDIF converter,质量好的价格都快赶上D18本身了,最差的也要一千以上。 这钱与其让那些厂家赚,还不如让yulong赚,而且能够保证音质。
如果能出个附加的usb板子,可以安在现有的D18里,那也可以。需要的人就多花些钱买这个板子。


引用第1楼小龙于2011-12-26 13:37发表的 :
不管什么抖动消除,还是异步采样,只是对前端信号质量差有一定的改善作用,因为这类机器,都不依靠前端的时钟信号,但是,前端的数椐信号质量差,对声音影响还是大的.
台式机,一定要PCI,笔记本,没办法就用火线.数字信号质量好的卡,无非就LYNX,RME等几客做专业器材厂商的卡,看着合适买就行.
D18可以支持到500KHZ采样(目前只有少部分纯专业器材有384采样,500K还没有)
采样设置高后,对信号线质量要求更高.失真一般是信号地传输过程中损耗了.(常见96K数字信号时钟为24M,192K数字信号时钟有49M)
超过96K一般用AES线传输才合适.以前做过测试对比:http://www.erji.net/read.php?tid=722952
回复

使用道具 举报

8
发表于 2011-12-29 09:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
D18的设计目标就是针对高要求的用户来设计的,要达到高性能好声音,搭配高品质的声卡做数字源是必需的,USB始终是限制性能发挥的瓶颈.
当然,更多用户需要的是方便实用的机器,明年也有计划出一个基于D18的多功能机器,带USB,带耳放,还带前级,并且是可以换USB模块的.
回复

使用道具 举报

9
发表于 2011-12-29 14:25 | 只看该作者 来自 北京市
引用第6楼yfei于2011-12-29 03:08发表的 :
会出带USB的D18么? 如果内置了USB不就可以省去了造成jitter的中间环节,toslink, coax...
现在大多数人都开始用电脑做音源了,如果D18没有usb, 那每个人都要再买一个SPDIF converter,质量好的价格都快赶上D18本身了,最差的也要一千以上。 这钱与其让那些厂家赚,还不如让yulong赚,而且能够保证音质。
如果能出个附加的usb板子,可以安在现有的D18里,那也可以。需要的人就多花些钱买这个板子。
.......

内置usb并不能减少jitter,其本身的jitter就较大。

如果要用usb,目前最好的技术是采用异步usb技术的dac,如果做得好,可以基本消除电脑给信号带来的影响。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2011-12-29 20:15 | 只看该作者 来自 北京市
我是一般不停达编制大动态
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2011-12-30 11:17 | 只看该作者 来自 北京市
引用第8楼jamesgjh于2011-12-29 14:25发表的 :


内置usb并不能减少jitter,其本身的jitter就较大。

如果要用usb,目前最好的技术是采用异步usb技术的dac,如果做得好,可以基本消除电脑给信号带来的影响。


搞不清楚异步USB到底能够有多大改善
回复

使用道具 举报

12
发表于 2011-12-30 11:23 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
我们有个异步的192K/24bit的USB界面在开发中,遗憾的是目前还没32bit的足够好的方案.
回复

使用道具 举报

13
发表于 2011-12-31 08:12 | 只看该作者 来自 上海市
引用第11楼小龙于2011-12-30 11:23发表的 :
我们有个异步的192K/24bit的USB界面在开发中,遗憾的是目前还没32bit的足够好的方案.

非常期待,能否对拥有D18的客户,给点优惠呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 00:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表