[入门中...]求问一些关于电脑放无损和CD机的问题

漆黑之剑

USB声卡实际上是接受的PCM信号然后将其转换为COAX输出至DAC

网播是从网络接受从foobar发来的PCM然后将其转换为COAX输出至DAC

矮矬穷

引用第79楼漆黑之剑于2012-10-15 23:53发表的 :


是传送方式啊。。。。首先按照你的理论在音频数据通过USB之前那么是没有错误的。。。

网播同理。。。虽然是PCM。。。但是转换为spdif的过程中效果相当。。。然后终点是一致的。。那么你认为是不是比对的是数据传输的优劣呢？
.......

乃这是乱扯? 表示难道USB不能加SPDIF上去? 乃这明显就已经不是测试传送方式 而是在测试一串联的解码方式了

这跟输出源有什么关系? 表示乃这种测试方法跟用两个不同的DAC得出的结果毫无差别 也就是纯属YY

矮矬穷

引用第80楼漆黑之剑于2012-10-15 23:55发表的 :
USB声卡实际上是接受的PCM信号然后将其转换为COAX输出至DAC

网播是从网络接受从foobar发来的PCM然后将其转换为COAX输出至DAC

COAX是SPDIF明显已经不是USB输出 这更能说明乃测试的只是转换芯片 而不是数据传送方式

漆黑之剑

引用第81楼矮矬穷于2012-10-15 23:56发表的 :


乃这是乱扯? 表示难道USB不能加SPDIF上去? 乃这明显就已经不是测试传送方式 而是在测试一串联的解码方式了

这跟输出源有什么关系? 表示乃这种测试方法跟用两个不同的DAC得出的结果毫无差别 也就是纯属YY

请看80l

USB声卡也是接受的PCM，网播也是接受的PCM。同样输出到dac你说中间不一样的是什么？

USB声卡是可以接受PCM的哦。你非要用SPDIF来扯我也没话说。。。我只能说你非要弄出一个不一样的环境出来= =

漆黑之剑

引用第82楼矮矬穷于2012-10-15 23:57发表的 :


COAX是SPDIF明显已经不是USB输出 这更能说明乃测试的只是转换芯片 而不是数据传送方式

你认为数字转数字的差异有多大呢？并且是在有一套完整可靠的算法的前提下哦亲。。。

矮矬穷

引用第83楼漆黑之剑于2012-10-15 23:59发表的 :

请看80l

USB声卡也是接受的PCM，网播也是接受的PCM。同样输出到dac你说中间不一样的是什么？

.......

如果是在PCM以后直接输入DAC模块当然是一样的 但乃做的测试明显不是 中间各加了一块不同的数字信息→SPDIF模块 表示所以乃这明显测试条件就已经不对等了 那结果还有何意义?

矮矬穷

引用第84楼漆黑之剑于2012-10-16 00:01发表的 :



你认为数字转数字的差异有多大呢？并且是在有一套完整可靠的算法的前提下哦亲。。。

差异有多大? 表示不管大小 这只是纯粹的乃没有将所有不确定因素排除掉 所以结果毫无意义而已

漆黑之剑

引用第85楼矮矬穷于2012-10-16 00:02发表的 :


如果是在PCM以后直接输入DAC模块当然是一样的 但乃做的测试明显不是 中间各加了一块不同的数字信息→SPDIF模块 表示所以乃这明显测试条件就已经不对等了 那结果还有何意义?

84l已经说明了。。。在有完整的可靠的算法下数字转数字的差异会很小很小。。。那么你又要扯到哪里去呢？

实际上在我这里网播和USB已经在除了传输介质以外的情况下其他情况接近于0了。。。我认为这样的比较已经相当有意义了

漆黑之剑

引用第86楼矮矬穷于2012-10-16 00:03发表的 :


差异有多大? 表示不管大小 这只是纯粹的乃没有将所有不确定因素排除掉 所以结果毫无意义而已

那么请你设计出一套可以完美论证你的理论结果的模型谢谢。。。。不确定因素已经降到最低最低的层次了。。。完美的将所有不确定因素排除是不可能的。。。

那么你还是认为这个结果毫无意义？

矮矬穷

引用第87楼漆黑之剑于2012-10-16 00:04发表的 :


84l已经说明了。。。在有完整的可靠的算法下数字转数字的差异会很小很小。。。那么你又要扯到哪里去呢？

实际上在我这里网播和USB已经在除了传输介质以外的情况下其他情况接近于0了。。。我认为这样的比较已经相当有意义了

咱也回过84L了 表示咱也很明确的说了 不管乃怎么扯 乃那测试都是在不对等的情况下做的 所以结果完全只是YY

漆黑之剑

引用第88楼漆黑之剑于2012-10-16 00:06发表的 :



那么请你设计出一套可以完美论证你的理论结果的模型谢谢。。。。不确定因素已经降到最低最低的层次了。。。完美的将所有不确定因素排除是不可能的。。。

.......

在实验室做实验也无法完全将温度等其他条件完全控制住。。。何况非专业领域？

矮矬穷

引用第90楼漆黑之剑于2012-10-16 00:07发表的 :



在实验室做实验也无法完全将温度等其他条件完全控制住。。。何况非专业领域？

这是叫乃恒温? 表示这明显只是将电路对等化到最大程度 这也是唯一让这种测试有效的方案

漆黑之剑

引用第89楼矮矬穷于2012-10-16 00:06发表的 :


咱也回过84L了 表示咱也很明确的说了 不管乃怎么扯 乃那测试都是在不对等的情况下做的 所以结果完全只是YY

那么请你活在YY的世界里面把。。。因为这个世界上没有可以完美把干扰因素排除的可能

矮矬穷

引用第92楼漆黑之剑于2012-10-16 00:09发表的 :


那么请你活在YY的世界里面把。。。因为这个世界上没有可以完美把干扰因素排除的可能

笑 表示共享SPDIF界面就叫不可能排除的干扰了? 表示为何咱觉得如果要做的话 其实完全可以做到 只不过没有人愿意而已

表示单单因为乃自己没想到, 不想去做或者做不到 就别说不可能 测试的结果也别拿出来当回事 因为根本就是无效的

漆黑之剑

引用第91楼矮矬穷于2012-10-16 00:08发表的 :


这是叫乃恒温? 表示这明显只是将电路对等化到最大程度 这也是唯一让这种测试有效的方案

传输介质不一样原理不一样如何让电路对等最大化？你是神？在我这个试验里面电路已经尽可能的最大化了。。。

我只是说明USB方式不是最好的PCHIFI方式而已。。。还有比USB无论在理论上还是在实际上更有优势的存在。。。如果你连这个都没看明白你还是重新看看帖子把。。。。

矮矬穷

引用第94楼漆黑之剑于2012-10-16 00:11发表的 :



传输介质不一样原理不一样如何让电路对等最大化？你是神？在我这个试验里面电路已经尽可能的最大化了。。。

.......

笑 所以咱说在PCM接收芯片以后如果直接接DAC就是完全对等的测试环境 而不是说必须共享一个PCM电路

╮(╯▽╰)╭ 咱也只是说乃这说法毫无依据 乃似乎没读咱说的？

漆黑之剑

引用第93楼矮矬穷于2012-10-16 00:11发表的 :


笑 表示共享SPDIF界面就叫不可能排除的干扰了? 表示为何咱觉得如果要做的话 其实完全可以做到 只不过没有人愿意而已

表示单单因为乃自己没想到, 不想去做或者做不到 就别说不可能 测试的结果也别拿出来当回事 因为根本就是无效的

共享SPDIF界面可是要过DS的哦。。。到时候你别说DS有裂化你的音质让你的试验不完美了。。。我只所以才用ASIO就是为了绕过DS的哦。。。

漆黑之剑

引用第95楼矮矬穷于2012-10-16 00:13发表的 :


笑 所以咱说在PCM接收芯片以后如果直接接DAC就是完全对等的测试环境 而不是说必须共享一个PCM电路

╮(╯▽╰)╭ 咱也只是说乃这说法毫无依据 乃似乎没读咱说的？

PCM信号在传输之前是有效验和重传机制的。。。两次的PCM可以是一模一样的哦亲。。。你非得要同一电路干啥？你活在哪个年代？80年代？

矮矬穷

引用第96楼漆黑之剑于2012-10-16 00:14发表的 :


共享SPDIF界面可是要过DS的哦。。。到时候你别说DS有裂化你的音质让你的试验不完美了。。。我只所以才用ASIO就是为了绕过DS的哦。。。

请别把乃自己的想法塞到咱嘴里 表示乃先做到了再说

矮矬穷

引用第97楼漆黑之剑于2012-10-16 00:16发表的 :



PCM信号在传输之前是有效验和重传机制的。。。两次的PCM可以是一模一样的哦亲。。。你非得要同一电路干啥？你活在哪个年代？80年代？

很明显两块PCM的运作方式和电路都不同 这是21世纪这些乃所谓"不可能"控制的因素全部都能控制 所以活在80年代的貌似是乃?

不对... 貌似80年代就有足够的科技控制这些了....