关于摇滚的分类，请教一下高手

大炮 · 发表于 2005-7-28 22:47

不和你争了反正彼此都是不能说服彼此了争下去也没意思了

DJ-CRYSTAL · 发表于 2005-7-28 22:52

呵呵，争论不为说服，几句话就能把人说服的那是神
争论就是为了讨论真正的存在
那也好，等待大家的评论

vampirelord · 发表于 2005-7-28 23:12

haha。
我看出来了，大炮在水。

大炮 · 发表于 2005-7-28 23:14

下面是引用vampirelord于2005-07-28 23:12发表的:
haha。
我看出来了，大炮在水。

我哪有在水啊 [s:13] [s:13] [s:13]

musicwall · 发表于 2005-7-29 09:34

下面是引用大炮于2005-07-28 22:20发表的:

谁说不可以本来分类就是很主观的东西

那作为重金属根源的Blues，难道也是重金属？
很多的JAZZ也使用这些乐器，难道也是重金属？
分类是很主观，但是也没有主观到子类能囊括父类，甚至去囊括其他门类的音乐了。

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 09:46

摇滚还是一种很年轻的音乐
自little richard,猫王,查克贝瑞始，而后才开始开枝散叶，毕竟时间不长没有出现大的难以缝合的差异
因此在分类上难免出现你中有我，我中有你的现象

musicwall · 发表于 2005-7-29 09:48

下面是引用mc鲁迅于2005-07-29 09:46发表的:
摇滚还是一种很年轻的音乐
自little richard,猫王,查克贝瑞始，而后才开始开枝散叶，毕竟时间不长没有出现大的难以缝合的差异
因此在分类上难免出现你中有我，我中有你的现象

这是没错，但是至少也有个产生时间上的先后，这就像孩子不能成为父母的家长一样。

metalgod · 发表于 2005-7-29 09:49

这种争论没任何意义，明眼人一看就知谁对谁错。如果我现在宣布凡是四条腿的都叫“狗”，呵呵，你会理睬我吗？

musicwall · 发表于 2005-7-29 09:51

下面是引用metalgod于2005-07-29 09:49发表的:
这种争论没任何意义，明眼人一看就知谁对谁错。如果我现在宣布凡是四条腿的都叫“狗”，呵呵，你会理睬我吗？

哈哈哈 [s:9]

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 09:51

从没想到这张帖子会如此的hot

23号 · 发表于 2005-7-29 13:06

讨论的意义不大。

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 13:09

下面是引用metalgod于2005-07-29 09:49发表的:
这种争论没任何意义，明眼人一看就知谁对谁错。如果我现在宣布凡是四条腿的都叫“狗”，呵呵，你会理睬我吗？

狗和四条腿的动物至少还搭的上边
但楼主引用的网站就太离谱了
简直是把两条腿的都叫“狗”

SlimShady · 发表于 2005-7-29 16:14

玩分类说明没有意思,
要听摇滚听到不用看分类就知道
什么摇滚歌曲是什么风格的,那就NB了.

DJ-CRYSTAL · 发表于 2005-7-29 20:47

没有分类说明怎么来区分分类？
再说，谁听到一首歌，也不会拿出一堆分类说明然后对照着规类
或者这么说把，如果你能够把一首歌所有风格完整的听出来再对着分类说明对号入座，那你也非常NB

DJ-CRYSTAL · 发表于 2005-7-29 20:48

下面是引用mc鲁迅于2005-07-29 13:09发表的:

狗和四条腿的动物至少还搭的上边
但楼主引用的网站就太离谱了
简直是把两条腿的都叫“狗”

某只狗遇车祸截肢2条腿 [s:11] [s:11]

adams1212 · 发表于 2005-7-30 16:25

不管我的事~我只是路过瞄了几眼

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-