关于摇滚的分类，请教一下高手

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-23 13:27

楼上的说得好
所谓分类只是一种商业化的行为，是用来帮消费者认识乐队的，如果真正喜欢某个乐队就没必要去管它的分类

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-25 08:14

工业噪音和工业摇滚是两码事

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-25 08:56

一帮蝎子也玩工业？

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-25 12:15

是你引用的那个网址
太离谱了太外行了

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-25 16:11

下面是引用metalgod于2005-07-25 14:56发表的:
如果你觉得分类没意思，那么就请你不要笑话有人把scorpions分到工业噪音里去

如果你觉得分类有意思，那么你就尽情的笑话他吧！

这里很多跟帖的人们都认为分类没意思，可当别人分错类时却又不放过，这才是最没意思的。
.......

但是工业噪音和scorpions简直八竿子到不到一起
再说也是针对那个可笑的网页而发并非针对楼主

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-26 12:46

下面是引用DJ-CRYSTAL于2005-07-26 09:51发表的:
要看怎么分类了。单纯的把一个艺人一个乐队归为一个分类，那绝对是毫无意义的。我不知道摇滚分类如何，但电子界，能够单纯在一个分类中生存的艺人，可以说不存在

电子乐的疯狂杂交令人乍舌
不过只要看分类的最后一个词就行了
那才是落脚点

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-28 10:31

无论如何划分流派都不可能以乐器而非演奏技巧来划分
所谓的电子厂牌中也有用真乐器演奏类似电子乐的东西

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 09:46

摇滚还是一种很年轻的音乐
自little richard,猫王,查克贝瑞始，而后才开始开枝散叶，毕竟时间不长没有出现大的难以缝合的差异
因此在分类上难免出现你中有我，我中有你的现象

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 09:51

从没想到这张帖子会如此的hot

mc鲁迅 · 发表于 2005-7-29 13:09

下面是引用metalgod于2005-07-29 09:49发表的:
这种争论没任何意义，明眼人一看就知谁对谁错。如果我现在宣布凡是四条腿的都叫“狗”，呵呵，你会理睬我吗？

狗和四条腿的动物至少还搭的上边
但楼主引用的网站就太离谱了
简直是把两条腿的都叫“狗”

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-