阻抗线劣化音质吗? 手持MK6+一问

saberluke · 发表于 2013-3-23 09:27

一直用平衡650接DAC III MK6+西装

刚闲来没事把UM3XRC接上杨老师附机的阻抗头听听

发觉不能听...具体是怎样不能听不太会说

反正整体感觉比Ipc直推还差不少.....

日后还考虑入个ATH的耳机如果MK6+推大概也是要阻抗线虽然不知道是不是阻抗线影响了音质但为免买了才后悔还是问问好

sword_yang · 发表于 2013-3-23 09:48

音特美的B-S阻抗线要卖几百元一条，如果会劣化音质，这不是花钱添堵么？
阻抗线是纯电阻衰减器，其作用和原理与耳放、功放用电位器来调整音量是完全相同的。从来没有人说：音量电位器会劣化音质吧？
另外一个例子：
拜亚的最著名的耳放A1，在输出插座上面就固定的加了一个阻值为100欧的衰减电阻，作用和原理与阻抗线完全相同，相当于每台A1都是加了100欧阻抗线输出的。如果这样做会劣化音质，拜亚的设计师岂不是天下最大的白痴？？？
音响中有许多玄学，我们许多人会不知不觉就被某种思维定式所左右，往往得出一些错位的所谓“听感”。。。

sword_yang · 发表于 2013-3-23 09:51

前面提到拜亚A1附加的阻抗线问题，其实这是欧盟的一个强制标准：所有的耳放输出端必须加阻抗线，目的是保护听力，限制耳机、耳塞的输出功率，以免耳朵受到伤害。所以，不光是拜亚A1，常见的欧洲耳放如SOLO、莱曼也都有输出阻抗线的设计。

sword_yang · 发表于 2013-3-23 09:57

英国SOLO耳放电路图

saberluke · 发表于 2013-3-23 09:59

杨老师早啊 [s:52]

其实我以前也插过不少大耳机配阻抗在MK6+上没感觉有劣化音质的情况

可是耳塞还是第一次这样接
特别是DAC III出有源的箱子上那个耳机孔比起MK6+推 AB过后感觉还好不少
所以就怀疑到这块去了

不过因为耳塞跟铁三角的时机都几乎清一色低阻高敏所以预防万一还是问问好
杨老师有没有在MK6+推耳塞的经验?还是说MK6+本来就不适合推耳塞[s:17]

sword_yang · 发表于 2013-3-23 10:06

至于适合不适合，那是另外一回事了。MK6+的推力强大，发热量也大，当然不是设计来推低阻高敏的耳塞的。
我要告诉你的是：阻抗线对音质毫无影响。
玩耳塞还是弄个随身耳放吧，这样比较环保，呵呵。。。[s:2]

mrm · 发表于 2013-3-23 22:04

MK 6推耳塞太浪费了

gaoiori · 发表于 2013-3-24 01:33

引用第2楼sword_yang于2013-03-23 09:51发表的 :
前面提到拜亚A1附加的阻抗线问题，其实这是欧盟的一个强制标准：所有的耳放输出端必须加阻抗线，目的是保护听力，限制耳机、耳塞的输出功率，以免耳朵受到伤害。所以，不光是拜亚A1，常见的欧洲耳放如SOLO、莱曼也都有输出阻抗线的设计。

对的，我做过仿莱曼和仿A1玩过，印象深刻。

gaoiori · 发表于 2013-3-24 01:35

引用第5楼sword_yang于2013-03-23 10:06发表的 :
至于适合不适合，那是另外一回事了。MK6+的推力强大，发热量也大，当然不是设计来推低阻高敏的耳塞的。
我要告诉你的是：阻抗线对音质毫无影响。
玩耳塞还是弄个随身耳放吧，这样比较环保，呵呵。。。[s:2]

耳塞本来就是随身用的，用台式耳放推实在有点蛋疼。。。

saberluke · 发表于 2013-3-24 12:18

就是蛋疼了才试试的当然不是一直用耳塞推的......

geron · 发表于 2013-4-2 14:50

@杨老师，我始终有一个疑问，不知道不同的系统都是怎么界定的：

放大器在不加输出电阻的时候，可以近似认为是一个恒压源吧？
那直接接到耳机负载上，就相当于单元两端的电压是恒定的。
由于动圈单元在不同的频率下阻抗是不同的，因此不同频率下的电流就会不同，会不会影响频率响应，进而影响音质呢？

在串接阻抗线的时候，比如单元阻抗是16欧，串一个100欧的电阻。
由于16欧的单元在不同频率下阻抗不同，但是其变化量相对于100欧来说只是小数，这个时候可以把耳放近似当做恒流源吧？

那么，究竟是用恒压源模式驱动好，还是用恒流源模式驱动好呢？

sword_yang · 发表于 2013-4-2 21:38

引用第10楼geron于2013-04-02 14:50发表的 :
@杨老师，我始终有一个疑问，不知道不同的系统都是怎么界定的：

放大器在不加输出电阻的时候，可以近似认为是一个恒压源吧？
那直接接到耳机负载上，就相当于单元两端的电压是恒定的。
由于动圈单元在不同的频率下阻抗是不同的，因此不同频率下的电流就会不同，会不会影响频率响应，进而影响音质呢？
.......

放大器既不是恒压源也不是恒流源。而是随着输出阻抗的变化而改变的。阻抗线的存在，由于是纯电阻，对于不同频率的衰减是固定的，并不随着频率的改变而改变，这就是不会影响音质的所在。
至于动圈本身，当然对不同频率响应不同，不过制造耳机的时候，厂家已经把这个影响减小到最小，否则频响曲线会非常难看，而且产生频率失真。
串联了100欧输出电阻的耳放，有一种“恒功率”的作用：低阻抗耳机需要的驱动电压低，串联电阻就分掉了很多；高阻抗耳机需要的驱动电压高，串联电阻分掉的就很小，这就很巧妙的均衡了输出功率。

gaoiori · 发表于 2013-4-3 21:21

学习了！ [s:52]

sword_yang · 发表于 2013-4-4 00:12

我们来简单地定量分析一下：
假定耳放输出为1V，串联电阻为100欧，
当耳机阻抗为300欧时：耳机分得的电压为1/(100+300)*300=0.75V 耳机输入功率为：0.75X0.75/300=1.875mW
当耳机阻抗为32欧时：耳机分得的电压为1/(100+32)*32=0.242V 耳机输入功率为：0.242X0.242/32=1.83mW
利用一个100欧的串联电阻，就能在32欧---300欧这么大跨度的耳机阻抗内，得到如此均衡的输入功率！
大家兴趣还可以算算其他阻抗耳机的输入功率，不得不佩服这个设计之巧妙！

gaoiori · 发表于 2013-4-5 00:49

[quote]引用第13楼sword_yang于2013-04-04 00:12发表的 :
我们来简单地定量分析一下：
假定耳放输出为1V，串联电阻为100欧，
当耳机阻抗为300欧时：耳机分得的电压为1/(100+300)*300=0.75V

jan · 发表于 2013-4-5 12:26

老杨写的是普通计算器按键计算时可以得到正确答案的次序，准确表达式应该是 1 × 300 /（100 + 300）= 0.75 V

不过，耳机的阻抗是随着频率有变化的，所以这个300也是个变量，是不是可以这样理解：没这个电阻耳机上各频率点得到的功率是随频率而变的，串了电阻耳机得到的功率就和阻抗、频率关系不大了。

另外一个问题，耳放输出串了电阻就差不多成了恒功率输出了，是否输出阻抗变大，阻尼系数变小？

期待更多的定量分析。

sword_yang · 发表于 2013-4-6 12:07

引用第14楼gaoiori于2013-04-05 00:49发表的 :

杨老师，不好意思，物理没念好，请问公式为什么还要乘以多一次耳机阻抗？U/总负载阻抗×耳机阻抗？

这是先算流过负载的电流，再算耳机两端的电压：
1、流过负载的电流=电压/两个串联电阻之和：
   耳放输出电压（1V）除以100欧+耳机阻抗（300欧）
      1/(100+300)=0.0025A

2、耳机两端的电压=流过耳机的电流X耳机的阻抗：
   第一步算出的电流X耳机阻抗
      0.0025X300=0.75V

3、耳机输入功率：电压平方除以阻抗
      0.75X0.75/300=0.001875=1.875毫瓦

sword_yang · 发表于 2013-4-6 12:13

引用第15楼jan于2013-04-05 12:26发表的 :
老杨写的是普通计算器按键计算时可以得到正确答案的次序，准确表达式应该是 1 × 300 /（100 + 300）= 0.75 V

不过，耳机的阻抗是随着频率有变化的，所以这个300也是个变量，是不是可以这样理解：没这个电阻耳机上各频率点得到的功率是随频率而变的，串了电阻耳机得到的功率就和阻抗、频率关系不大了。

另外一个问题，耳放输出串了电阻就差不多成了恒功率输出了，是否输出阻抗变大，阻尼系数变小？
.......

串联电阻在这里和频率没有关系，只是功率的衰减和匹配。耳机原来的频率响应曲线是什么还是什么。正因如此，才对音质毫无影响。
另外，耳机的匹配和喇叭不同，阻尼系数对超近场聆听的耳机影响极微。

gaoiori · 发表于 2013-4-6 16:45

明白了！ [s:52]

limaomao · 发表于 2013-4-6 17:18

学习了，顶杨老师！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-