ES10和AD2000比起来那个好一点。

wc5527593 · 发表于 2013-4-8 22:35

先说说直接推：限定砖头（3000一下的）

xurui · 发表于 2013-4-8 22:51

D50下的Ad2K比ESW11好听。

wc5527593 · 发表于 2013-4-8 23:05

引用第1楼xurui于2013-04-08 22:51发表的 :
D50下的Ad2K比ESW11好听。

AD2000究竟是怎么的一个耳机，

wc5527593 · 发表于 2013-4-8 23:10

楼上的朋友用D50推AD2000感觉怎么样

benmd · 发表于 2013-4-9 10:00

接大机肯定AD2000好，移动便携设备嘛，ES10吧，其实本身就是两类型的耳机，感觉是摩托车和汽车比

xurui · 发表于 2013-4-9 12:23

D50直推下的AD2K除了低频没有ESW11量大下潜深外，其他都觉得强过ESW11

benmd · 发表于 2013-4-9 13:14

不同风格的，ESW11LTD低音非常猛的，绝对不比魔声什么差的，但AD2000则是完全不同的风格，听流行的还是ESW11LTD吧，AD2000听听行一般，听古典，纯音乐就绝配啦。

loliev · 发表于 2013-4-9 14:02

别整天叫低频猛那么吓人行不.搞的好像听起来很轰头一样要说猛的话ckwk那种没开声的时候才叫猛
至少在Ak100下面的esw11ltd低频那也就只能说弹性和质感还不错而已论空气感泛音饱满度远不如10.
AD2000这种适合流行的声音居然推荐拿来听古典...w5000都不好意思开口了

ericagd · 发表于 2013-4-9 15:26

能大耳尽量大耳，便携那是大耳的妥协产物。别看都是53mm单元，耳罩和腔体大小直接影响听感。尤其是声场上。而且这两只从硬件配置上来看怎么都是AD2000强的多了。如果没有出街需求的话果断不用考虑ES10。声音上来讲也是AD2000更铁三角一点。

xurui · 发表于 2013-4-9 18:48

引用第6楼benmd于2013-04-09 13:14发表的 :
不同风格的，ESW11LTD低音非常猛的，绝对不比魔声什么差的，但AD2000则是完全不同的风格，听流行的还是ESW11LTD吧，AD2000听听行一般，听古典，纯音乐就绝配啦。

AD2K真心觉得是用来听流行的。不觉得古典和纯音乐有啥造诣，倒是那平稳的高频和充满包围感的中频听流行很有一手。

tansso · 发表于 2013-4-9 20:11

AD2K直推不难听而且整体和es10不是同一个等级的

小新的影子 · 发表于 2013-4-10 23:25

ad2000直推也可以听

xurui · 发表于 2013-4-11 19:36

而且是声音不错，我现在就是怕麻烦的时候AD2K随便插，经常插手机 [s:2] 。出来的声音还不错哦

tatsuya_yang · 发表于 2013-4-14 19:35

考虑AD2000一定要先去试戴，戴半小时后耳朵还没压烂可以入

blazefay · 发表于 2013-4-16 09:24

Ad2000,直推表现更全面。es10,便亮，速度更快

jiguan · 发表于 2013-5-6 23:18

国行AD2000X买来不到一个月，谁要？ [s:2]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-