大家好，我是你们的好朋友完美の国度^_^
本人从雨点工作室收到一副DIY耳塞，而且是旗舰塞噢，起名十分霸气，曰为“石中剑”，定位专属流行塞。这幅耳塞比较重，看来用料相当“猛”，线材也比一般的耳机线要好。
![]()
![]()
![]()
那么究竟声音如何呢？下面我将以森海赛尔的旗舰塞IE80作为参比，对其进行一个初步的测评，前端选择自家用的IPC+SONY PHA1解码耳放，音源采用苹果无损apple lossless格式。
刚拿到这幅耳塞的时候，发现它的声场很狭窄，而且中频干瘪，“成像”很弱，于是就马上联系了雨点本人，她说此塞子需要煲，和AKG的一些塞子一样。于是我就用专业的煲机音乐对其进行了三频轮回式煲机，大概在煲了50小时左右声场开始拉大，中频也顺滑了一些，头中效应也有了，但是还是有些不够到位。继续煲了有差不多100小时左右，这个时候的声场和中频都差不多煲到位了，“成像”也处在最佳状态。这样，这只石中剑也基本进入状态，可以和旗舰老大哥IE80一分胜负了^_^。由于此塞子是流行专属塞子，所以我们在测评曲目的时候剔除古典音乐以及爵士乐和NEWAGE，测评乐以比较大众的经典流行音乐，流行音乐，ACG乐为主。
接下来进入正式测评阶段：
前端：IPC+PHA1
耳塞：石中剑，IE80
耳塞均采用中号硅胶套
测评方式：以IE80为基准，进行打分式测评，所有指标均以8分为基准。
第一部分：经典流行音乐
《加州旅馆》 老鹰乐队
低频：
IE80：开始的鼓声，量感适中，拳拳到肉，质量弹性都非常好，下潜深，收的很干净，8分。
石中剑：开始的鼓声明显低频量感更足，比IE80要多50%，质感和弹性都稍次于IE80，收的不是很干净，有些肥慢。6分
中频：
IE80：密度很好，线条感清晰，无颗粒感，抑扬顿挫能很好的展现出来。8分
石中剑：密度稍差，线条感稍差，稍微有点颗粒感，抑扬顿挫可以表现出来，比较有感情，6.5分。
声场：
IE80：横向纵向都很深很广，就像在现场一样的规模感被移植到你的头中，信息量填满整个声场，不空洞，非常自然，令人肃然起敬，8分。
石中剑：声场呈一个椭圆形，在额头部位，边缘渐渐模糊，信息量集中在中间部位，慢慢向外扩散会稍显模糊，4分。
结像：
IE80：通透，密度优秀，空气感十足，就像在现场的那种感觉，声音起伏，动态都很优秀，清晰可闻（观众的鼓掌声就可以简单判断出）。
石中剑：乐器的质感还可以，声音相比IE80偏厚偏暖。但是空气感和通透度都不及IE80，结像会偏糊，边缘的轮廓不清晰，打分4分。
《别问我是谁》 王馨平
高频：
IE80：泛音尚可，轮廓清晰，但缺乏一定延展，打分8分。
石中剑：泛音尚可，比IE80稍少一点，轮廓清晰度稍欠佳，延展同IE80，打分7分。
人声：
IE80：结像和轮廓感清晰，密度很好，王馨平抑扬顿挫的唱腔可以很清晰的表现出来，打分8分。
石中剑：结像和轮廓感稍欠佳，密度稍差，但人声的抑扬顿挫的表现比较清晰，可以较好的表现出来，打分6.5分。
第二部分：流行音乐。
《江南》 林俊杰
![]()
IE80：低频下潜极深，层次感非常清晰，结像和空气感都十分优异，有点音箱的感觉。人声密度很好，抑扬顿挫丝毫毕现，打分8分。
石中剑：低频的质量没有IE80那么好，显得有些肥慢，弹性和下潜稍欠佳，层次不是很清晰，但量感却是比较足的。人声上的表现可以说是非常不错，和IE80接近，只是线条感稍欠佳，加上偏暖的味道，会更讨好耳朵一些，整体上来看的话，可以打7分。
《我知道我们不会有结果》 金莎
![]()
IE80：人声部分密度线条感依旧清晰，情感的抑扬顿挫清晰可闻，低频下潜深，弹性层次感依旧很优秀,8分。
石中剑：人声表现较林俊杰更好，更有感情，可以说不输于IE80，但是低频的表现还是有些欠佳，收的不是很干净，弹性和层次感都欠佳一些，整体听感还是略优于IE80的，因为比较暖不刮耳，打7分。
第三部分：ACG音乐
（由于时间有限，所以只测评一首最具有代表性的曲子，也是最能表现出耳塞适应性的一首曲子，庞杂而频繁变换的BGM可以很好的考验出一个耳塞的解析力和分离度。想必大家都很熟悉——炮姐大人！（美琴俺の嫁~~~被揍飞…….）
《only my railgun》 fripside
![]()
分离度：
IE80：开头部分，解析相当到位，可以将BGM中各种伴奏乐都完美的表现出来，不会觉得凌乱，显得错落有致，但由于解析过分优秀而导致听感有些不佳，有些刮耳，久听会觉得累，8分
石中剑：由于声场形状所致，人声和BGM被压缩在一个椭圆形中，稍显拥挤，但整体声音暖而柔和，不会像IE80那样显得久听易累，打分6分。
解析度：
IE80：相当到位，可将BGM各种各样的伴奏都表现的很清晰，如果你仔细去听，会发现它们的结像也十分优异，都是经得住推敲的，8分
石中剑：基本的伴奏还是可以表现出来的，但是到中间部分，伴奏一多就显得有些模糊，不能像IE80那样可以清晰的分辨出各种BGM，打分5分。
人声：
IE80：依旧和之前一样，密度和线条感都很不错，而且fripside的唱腔也能分毫毕现，打分8分。
石中剑：相比IE80，在唱腔的表现部分可以说是不错的，但是输在结像上，打分6.5分。
由于时间问题，还有一副CKM99没有来得及作全面的对比，只是草草的对比了一下中频的表现。但大致还是可以区分差异的，CKM99的中频明显偏薄偏干，相比而言石中剑的中频要好很多。
乐曲测评到此也告一段落，接下来笔者也想在此谈谈自己的一些看法。也许诸位都会觉得，石中剑输的很惨，除了在流行乐和人声上可以一拼。但是我想说的是，耳塞这种东西就是一分钱一分货，森海赛尔是国际大品牌公司，它们的产品是经得住推敲的，所以IE80这幅作品可以说是十分优秀的，3000元的价位对得起它，同时它也对得起这个价格。所谓的高端耳塞，它的硬素质必须是过关的，结像密度，声场规整度，空气感，线条轮廓，动态等等。这些素质都是一分钱一分货积累出来的，包括了材质，技术，工程师的调音等等。所以没什么好奇怪的，它应该有这样的声音。当初我入门时，还不太懂这些，但经常纠结耳机的通透度和声场，买的第一副高端头戴耳机AKG K450它的声场就很令我头疼，它十分怪异，最后实在受不了这个声场和肥慢厚重的声音而出掉了它，后来入了ES88，煲开后发现，它的通透度不错，声场我也能接受，还兴奋了好久，后来才知道，这是一副高端耳机，这种通透度和声场是必须具有的，而且在同级别耳机里还不算是优秀的，但最后我发现它的味道很不错，细腻柔和，铁家一贯的风范，虽然这个发现有些晚（汗…..
本人的听音观是偏向硬素质指标的，所以耳机是否通透会直接影响我的听感指标，所以在这里难免会有一些主观因素而影响测评结果，具体情况如何还是要由使用者本人的听音观来决定的。而对于这副DIY耳塞石中剑，我还是给出一个肯定的态度的，据说制作它的雨点妹子，通宵了好几个晚上才做出来的。能让它在流行音乐这个领域，独树一帜，可以说是下了不少功夫的。它的性价比我觉得是十分出色的，300元不到的一副小塞子，在流行音乐上相比8分的IE80，能拿到7分，可以说是相当不容易了。这幅耳塞十分容易驱动，用手机驱动也能出很好的声音，而IE80则对前端有比较高的要求，所以对于刚入们的朋友们来说，石中剑可能是一个非常不错的选择。但有一点笔者必须指出，石中剑对于前端的反应还是比较灵敏的，就我手上机种设备里，出声最差的是IPC，反而手机驱动的效果要好于IPC，具体为什么我也不清楚。
最后，各位朋友如果有兴趣的话，可以加群312179627【雨点DIY工作室】，为她们能够制作出更好的作品献上你们宝贵的意见吧！
——by 完美の国度
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-8-18 21:12
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
