想做一条和雷霆x-1音质接近的高级塞子，大家来说说

国人v5 · 发表于 2013-11-2 23:29

大耳机固然音质很好，这是因为大耳机使用很大尺寸的喇叭单元，可以将谐波失真，互调失真，多谱勒失真降至极低。耳塞单元小，很难把声音做的很干净，通透。但耳塞便于随身携带，可以随时使用它来聆听心爱的音乐。思考良久，还是做一款高音质的塞子吧。
准备去一趟珠三角，考察，比较一下众多的耳机，微型喇叭工厂里有没有很优秀的，索尼，jvc，丰达等代工厂也争取看下。
想法是：我提供设计，校音，工厂代工。大家有什么想法可以说一说，或什么塞子，类型的你是很喜欢的？

国人v5 · 发表于 2013-11-3 08:50

恩,这么冷清啊,大家对塞子都没有兴趣啊?有的塞子还是可以的,se535我听过，听人声还是可以的，低频量不多，不轰头，不会掩盖人声，这点象雷霆x-1。这耳塞好像不容易发出齿音，所以人声的质感比较暖些。,se535的人声比雷霆x-1空灵，雷霆x-1和se535是个反的，纤毫必现，极饱满，非常有实体感，活生感的。,se535高频不好，但延展什么的，不听器乐，也就可以对它没要求了。
先来做个se535？

chrysopa · 发表于 2013-11-3 15:00

塞子感觉解析一般都不错，但是各种天生硬伤，跟大耳机一比，也只能出街用了~感觉隔音很重要，然后最好有好的味道~~~

ckw0105 · 发表于 2013-11-4 14:56

现在优秀的耳塞太多了，楼主再搞没有必要

chrysopa · 发表于 2013-11-4 17:49

引用第3楼ckw0105于2013-11-04 14:56发表的 :
现在优秀的耳塞太多了，楼主再搞没有必要

用新技术的话到也可以……不然确实不容易卖高价……

xymordos · 发表于 2013-11-4 19:00

喜欢铁腔体，调音希望解析好点，声场大，不然听的不舒服

国人v5 · 发表于 2013-11-7 13:38

铁腔体就过重了.也容易生锈,不如用铝合金和木腔。.铝合金质轻不生锈,高强度高刚性.是个做腔体的好材料。木腔体质更轻，看着就温暖，摸着也温暖，给人的亲合感也更好，可能会有一些音染，但要染的很舒服也是可以的，毕竟，好不好，还是取决于个人的主观感受的。
要隔音好，可以借鉴小四的三节套的结构，这塞子隔音能力很强。但塞子隔音强也并非都是好事，你要是在一个安全的地方听是满不错的，你要是在马路上，街上，公路上听那可就有点危险了，车来车往的，肉碰铁，那结果可就惨了！

yangzi321 · 发表于 2013-11-10 09:55

喜欢er4b 无敌纯净水无比顺滑~ [s:52]

国人v5 · 发表于 2013-11-10 14:15

确实有优秀的做外单的工厂,这里还有世界名牌配件供应的工厂.小四的三节套的工厂也找到了.

国人v5 · 发表于 2013-11-10 14:19

小四的三节套的工厂

国人v5 · 发表于 2013-11-10 18:46

小四听过一次,但忘了是那个了,用国产神砖C4驱动的。这塞子和se535比的话，好像低频的量还少些的，人声比se535饱满些。但这塞子动铁味很重，表现在声音毛糙，发硬。这应该是谐波失真和互调失真都很大的缘故。前后听过不下20条名牌塞子（k3003,ie800这样的东西还没有听过），感觉se535还是不错的，ue的也听了三个，低端的搞味道，高端的搞解析这样子的。如果动圈塞做出小四这样的频响曲线的话，人声会比它柔和，温暖的多

yangzi321 · 发表于 2013-11-10 22:45

为什么一定要三节套啊...三节套隔音的确好..但是过深的入耳我认为不利于健康
所以我把三节套最前面那节剪掉了..变成两节套了. 感觉好很多了佩戴上比以前舒服而且不影响音质不影响隔音

国人v5 · 发表于 2013-11-23 08:57

测试了几条塞子,频响曲线都不理想,高频响应太差了,都是重低音的塞子,看来低音易得,高音难求啊.要搞出se535这样的动圈塞，那只有定制微型动圈喇叭这一条路了。

ddxxffyy · 发表于 2013-11-25 11:19

做塞子，要好听，但也要考虑到对人耳的损伤

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-