引用第40楼cxz-cj于2014-02-17 11:13发表的 :
能得出结论:“(不同)焊锡的声音特性一览无余”,这一点你比很多人厉害。
如果是客观测试,可否贴测试图或者数据,这样他们就没话说了。
如果是主观听感,可否有20人以上双盲测试记录数据?起码10人吧。
如果是你1个人的主观听感,说实话,可行度很低。因为同样蔡琴的“渡口”,我心情好的时候听着很愉快,心情不好的时候听着很忧伤,两次渡口是一样的音乐。
.......
C大的话..很是中肯的...手头还有您的CC BOX..
如果是我个人的主观听感.放出来说.必然站不住脚...
就是因为和女友在测试(使用280PRO做返听,在自己家用DT231)时...她一个不懂烧,不懂技术,唱K还有略微走音的人(也就是一普通人)..也能听出区别...且能得到跟我相同的感受...
如 含银凯斯特 声低很薄 相对耳机的话..风格很靠近QP450
银彩 含银 中频很突出.颗粒感很强...低频有几个凸点..
国产白猴SN60 声音算平直 只是很散 凝聚力不够
她口里表述... 凯斯特怎么没低频 ....银彩声音比其他的更贴,但是不象自己的声...白猴.声音是我的.就是觉得很宽..不如其他的感觉象一个点..
最终试验了十几款焊锡后...她还是觉得千住的声音..最还原..该有的有...没有畸变...返听的感觉最好...
我的个人观点...某些同志在冷嘲热讽的时候应该忽视了一点...就是测试方式...
本地的一位朋友测试线材电容或焊锡时.习惯用自己熟悉的音乐...往往在差异不大时.需要反复听上7 8次才能得出正确的评价..
但是用纯人声测试时(非经后期制作)只需要1 2次就能得出相对正确的评价....即使描述不出来..也能感受到差异...
希望这个观点..能得到C大的支持... |