【一己之见】我心目中的人类最伟大音乐家是莫扎特

otroad · 发表于 2014-3-25 05:17

他的音乐永远真挚、活泼、欢愉，拥有水晶一般透明的童心、含笑落泪般的伤感、柔情。

他创作出了全世界最美丽、最浑然天成的音乐，那是闪光一般的喜悦与潺潺流水般的安宁与祥和。

他的音乐让人感受到生命自然的跃动，心灵原初的纯净。

"英雄"·贝多芬和"圣徒"·巴赫都无法掩盖"天使"·莫扎特的光辉。

eelo · 发表于 2021-3-25 15:57

虽然说文无第一。音乐也很难排谁高谁低。毕竟每个人的喜欢不同，每个人不同年龄段喜欢也会不同。
但既然说到莫扎特的音乐，可以通过美术，文学比较一下。莫扎特说到底就是一个宫廷乐师，也就是一个为贵族写音乐娱乐的乐人。当他死去后，几乎是被当垃圾一样扔掉(目前的莫扎特墓只是衣冠冢)。而贝多芬过世，葬礼几乎万人空巷。同样的宫廷画师或者为贵族唱颂歌的作家，有伟大的作品吗？美轮美奂精致的作品有很多，但称的上伟大的几乎没有。
莫扎特最大的悲哀就是生活的年代和寿命。如果他能活的长久些，为更高尚的东西写音乐，甚至只为自己写音乐，那他的作品才可以变成真正的伟大。其实就是莫扎特的作品来看，基本也是越往后越精彩。
莫扎特不仅是神童，还是天才，成年后才华反而不断进步，但他所处的环境，明显约束了他的才华，他的作品好听，但很难称伟大，更谈不上最伟大。
当然，音乐也是艺术品，最伟大的作品往往不是作品本身，而是靠后世机缘巧合，比如蒙娜丽莎，我个人就觉着只是文艺复兴时画的好的一张作品，被视为最伟大作品也是过誉。而音乐更容易走进普通人生活，每个人都能真切感受，这样，你们觉着莫扎特最伟大，完全可以，毕竟这是你的感受，别人也无法改变，也许以后的你会改变这种感受。

whig · 发表于 2021-3-24 13:53

伟大不就是个人化的判断么，没必要bb

mortician · 发表于 2021-3-24 12:37

我没从莫扎特里听到过童真，我听到的只有才华~~~~牛逼~~~~美~~~~~10几岁写秒贝多芬一辈子作品的人怎么可能童真~~~

mortician · 发表于 2021-3-24 12:34

gq1220 发表于 2014-3-28 01:08
平时不逛古典区的路过，看来这世上哪都不缺大神式的人物啊。
喜欢听什么不喜欢听什么纯粹口味问题，哪用得 ...

你这是正常反应李斯特的能听嘛

mortician · 发表于 2021-3-24 12:31

贝多芬在我心目中排第三，但要拿他跟莫扎特比，贝多芬就是垃圾。合上你的下巴，没错，浪漫派在我心中还不如贝多芬~~~~所以贝多芬已经很不错了秒杀所有浪漫派，在除了巴赫莫扎特的世界里贝多芬是王~~~~~即使他很多东西巨难听

贝多芬一没辙了就抄莫扎特
莫扎特一没辙了就抄自己

zeissfans · 发表于 2021-3-7 14:18

eelo 发表于 2021-3-4 13:50
巴赫，贝多芬，莫扎特确实伟大，但我不怎么喜欢莫扎特的音乐，感觉像糖水。我喜欢有更多复合味道的音乐，也 ...

错，听莫扎特觉得是糖水绝对是因为听得少。

pzjxt · 发表于 2021-3-7 10:43

压缩饼干芝麻酱发表于 2021-3-6 23:00
这个我得补充和更正菲尔·G·古尔丁的书我也有
但是看过前言就知道，菲尔·G·古尔丁算不上是一个古 ...

楼上这么一介绍，这书还能看吗？感觉就是大数据统计结果。
另外，记得有谁说过，莫扎特的音乐容易听腻，的确如此，但得说莫扎特的音乐没有不好听的。

压缩饼干芝麻酱 · 发表于 2021-3-6 23:00

william_ca 发表于 2021-3-4 11:33
古典作曲家排行榜
美国古典音乐研究家菲尔·G·古尔丁（PhilG.Goulding）花7年时间完成《古典 ...

这个我得补充和更正菲尔·G·古尔丁的书我也有
但是看过前言就知道，菲尔·G·古尔丁算不上是一个古典音乐研究家甚至不是一个文化人（至少远谈不上资深）。但是他的书的确有参考意义。

他退休前是记者和美国政府某部门的发言人。音乐和古典音乐都算不上是他的爱好。退休后才边听，边编写的这书。写这书的时候，他儿子甚至说要是哪家出版社出版爸爸的书，他就再也不买这个出版社的书了，哈哈哈

这书好在很通俗，非常适合入门。还有大数据，统计了再美国出版的古典音乐作品频度。借以统计哪些作曲是人们最喜欢的，很有意义。

jimguo · 发表于 2021-3-4 18:06

了解莫扎特的音乐是第一步。进一步是了解莫扎特在作曲上的心情，尤其是自己想突破而受限

zj38102 · 发表于 2021-3-4 16:45

lafael 发表于 2014-3-28 21:51
无论其他论点，就楼主审判讨厌莫扎特的人的态度我是200%支持的。
我真的很好奇，要如何阴暗的心理才能讨厌 ...

特地登录支持你的观点，不喜欢可以，讨厌的话心里真的有问题

eelo · 发表于 2021-3-4 13:50

巴赫，贝多芬，莫扎特确实伟大，但我不怎么喜欢莫扎特的音乐，感觉像糖水。我喜欢有更多复合味道的音乐，也喜欢存粹味道的音乐(比如巴赫)。其实贝多芬的作品我听起来也不是特别热爱，他的伟大在于无中生有，后人在他基础上发展出来的音乐我更喜欢听，但论成就，这些音乐家就没法超越贝多芬。

jimguo · 发表于 2021-3-4 11:46

本帖最后由 jimguo 于 2021-3-4 18:05 编辑

楼主也是正在喜爱莫扎特的兴头上。以后可以慢慢再听更加丰富的曲目。总之，自己的经验再少那也是自己的。并非以前非因特网时代，个人一辈子根本接触不到很多东西，只能听中间人在那里使劲发布社论盲从。现在时代，俱往矣。

jimguo · 发表于 2021-3-4 11:43

那么多数码唱片，最好按照自己听出的效果来判断。不要盲从迷信砖家

两厢爱好者 · 发表于 2021-3-3 00:14

整些资源来吧

jimguo · 发表于 2021-3-2 14:38

口欲其实是同等层面的两个相对的极点。爱喝奶是因为一贯幸福，喜甜是因为大脑活动量大。沉沦于此是有点问题。但逆反到对立面，是因为缺爱和生活曾经和当下太苦

pzjxt · 发表于 2021-3-2 13:39

优美、华丽、和谐，这是人人都会喜欢的东西吧。当然会腻，但不要紧，因为美好的东西都会腻。糖是能给人带来愉悦的东西，甚至可能是会给所有生物带来愉悦的东西，因为它是生物最基础的组成，是生命活动最主要的能量物质。但糖却是一些人鄙视的东西，他们似乎更喜欢酒精、烟草、咖啡因这些有害的东西，刚开始受不了，甚至会努力去“学”，学会了也会给人带来愉悦，这种愉悦似乎不太容易腻，但比较小众。一般情况都是这样，抽烟喝酒品咖啡的人一定会鄙视嘴里含棒棒糖的小屁孩。

hexisijun · 发表于 2021-3-2 09:16

千血无寻发表于 2014-3-29 21:59
这个观点我认为是彻底的不对

莫扎特是正宗的维也纳古典派代表人物，拉威尔是印象派的音乐了，这两者的差别可大了去了。古典乐派是清楚优美的旋律，和弦中正和谐，通俗易懂。印象派就像是拿着画笔作画，用音符来描述一幅画，色彩比较华丽，有时候听起来颇有空灵神秘的色彩，不是那么好懂，像穆索尔斯基的展览会上的图画也是其中的一个代表作。我至今还不能完全领略印象派的风格，更不用说近现代的音乐了。

hexisijun · 发表于 2021-3-2 09:07

喜欢莫扎特的人这么狂热，这也算是开了眼了

leicq · 发表于 2021-3-2 08:05

zousky 发表于 2014-3-26 21:34
听了这么多年古典，听了几乎所有知名作曲家和很多的冷门作曲家的作品，最终发现最无法接受的还是莫扎特，无 ...

同感

压缩饼干芝麻酱 · 发表于 2021-3-1 23:25

wamzt 发表于 2021-2-28 15:53
那你心中的前六都是谁呢？

听音乐还是很个人的~
前三的话巴赫勃拉姆斯德彪西 45  贝多芬 C.P.E.Bach

6不好排  或许6是个梯队  多是法俄系的~~比如老柴老肖拉威尔萨蒂梅西安等

肖邦马勒或许随着听得更深入也算是6梯队  其实差别不大。

前三不可动摇

巴赫巴洛克集大成者巅峰~~
勃拉姆斯  据说他比较复古，美学和技法上传承了古典时期很多，那么他就是古典主义和前中期浪漫主义的集大成者
德彪西  21世纪音乐的先声~影响巨大音乐真是nice  或许是暗淡的欢乐或许是隐秘的悲伤或许是光亮中的忧郁~让人惊艳又回味

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-