【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核（更新完毕）

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-6 13:02

引用第94楼hjz870213于2014-01-06 11:34发表的 :
可不可以这样说：指标好的耳机不一定好听，指标不好的耳机一定不好听？

另外曲线不好的耳机应该也不是一无是处，比如可以针对曲线调整对应耳机放大器的输出，达到绝配的效果也说不定。

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-6 13:03

引用第97楼assassdvd于2014-01-06 11:49发表的 :
为何没大奥和R10？？？这两个可不是一般的东西额。。。

小奥代表他爸出战[s:14]

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-6 13:04

引用第98楼nevermindba于2014-01-06 12:17发表的 :
催更，催更 [s:5] [s:5] [s:5]
昨天等到现在哦

要等到晚上咯，平时没有周末那么清闲~

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-6 20:03

引用第106楼donthuang于2014-01-06 13:48发表的 :
想想還是來做黑臉，簡單提要這些指標的問題好了

1.20hz-100hz的低频应具有足够的平坦度

很外行人的"看"法，完全沒有考慮到聲室效應的變數與補正，也因為這塊變數太大，理論上100hz以下,
.......

非常感谢！我个人对这些知识并不是很懂，但我觉得你的回复很有价值，所以将内容贴到第一页去了，这样可以让更多人看到，希望不要介意哈！

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-6 20:07

引用第113楼songwing于2014-01-06 16:44发表的 :
果断收藏，结论可能存在争议，但愿意在自己的知识范围内用相对科学的方法得出佐证的做事态度，一直是令我敬畏的。

这句话要顶下！

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-7 12:02

引用第120楼nevermindba于2014-01-06 19:34发表的 :
继续等待，希望今天能够更新完。
主要想看看备受争议的HD700到底怎样 [s:5]

更新完了哦~

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-7 12:03

[quote]引用第134楼windbuss于2014-01-07 11:03发表的 :
蛮好,从纯数据的角度看耳机.
就像很多人说的没见过猪跑也吃过猪肉吧,现在都吃过猪肉了,让你见见猪怎么跑的,尽管猪跑得怎样跟猪肉的味道不见得拉得上关系.... [s:2]

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-7 12:03

引用第124楼ew9612于2014-01-06 21:07发表的 :
看得挺爽~ 翻译辛苦了 [s:52]
先不质疑结果的科学性, 毕竟作者不是专业人员, 但方法值得借鉴, 他肯定也学到了一些新东西. 所谓实践出真知, 咱也跟着学习了[s:2]

感谢帮顶！

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-7 12:04

引用第130楼迷你音响于2014-01-07 08:38发表的 :
顶上来，好文，我荣幸拥有3只A+的旗舰耳机[s:11]

不过这评分级别大部分和我听感还是比较接近的，我听下来整体水准最佳的3只耳机的确是009、800和LCD3。

另外，HE500和6评分也很高，看来有可能之前是没驱动好。我在听HE-500的时候用的是SPL2730耳放，虽然能提供足够强大的声压以及3频听上去都很适中，但还是有一些平面性，也就是声音和HD600相比不够鲜活，现在来看有可能是驱动问题。

感谢老烧帮顶！

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-12 00:17

更新完毕，补上了Tyll Hertsens的点评和补充

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-12 09:17

引用第164楼putersham于2014-01-12 01:43发表的 :
我知道看了这个很多人又要拿听感说话，所以祭出听感神文
http://www.erji.net/read.php?tid=1347665

几乎是一致的，不需要多说了。

是的，我也觉得指标和听感关系还蛮大的

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-12 09:20

引用第162楼桥本织布机于2014-01-12 00:49发表的 :
顶一下。
原本我认为这篇翻译带有某种目的性，但进来却看到LZ对各种不同的意见非常开放，把存疑的地方贴在第一页，并始终以礼貌的态度去面对大家的发言，而大家在回帖中居然也变得理性、冷静多了。
我这个新人在此感谢楼主的辛勤劳动，并希望以后能多读到这样的文章。

嘻嘻，谢谢支持！

wxwxwx0 · 发表于 2014-1-15 19:32

自己顶顶~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-