找回密码
 -注册-
楼主: ydffm
打印 上一主题 下一主题

既然是歌德脑残粉,就在此开一帖漫聊歌德大耳机吧~(PS1 PSK GSKi RS1 Mpro)

[复制链接]
401
发表于 2014-4-4 23:47 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
加入很喜欢PSK的声音,主要是动感,包围感都很强。三频虽然不均衡,但我还能适应。这种取向能适应GSKi么?

这两个耳机声场,解析对比如何?
回复

使用道具 举报

402
发表于 2014-4-4 23:50 | 只看该作者 来自 澳门
引用第400楼fearsdotcom于2014-04-04 23:47发表的 :
加入很喜欢PSK的声音,主要是动感,包围感都很强。三频虽然不均衡,但我还能适应。这种取向能适应GSKi么?

这两个耳机声场,解析对比如何?

對比PSK, GSKI線條還是"糊"了一點 ... 有米的還是兩個都留吧...
回复

使用道具 举报

403
发表于 2014-4-4 23:52 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
不是留的问题~~~我想问问哪个放推PSK和GSKi比较及格或者说比较OK
回复

使用道具 举报

404
发表于 2014-4-4 23:59 | 只看该作者 来自 澳门
引用第402楼混子1982于2014-04-04 23:52发表的 :
不是留的问题~~~我想问问哪个放推PSK和GSKi比较及格或者说比较OK

"比较及格"或者说"比较OK" 這個答案因人而異, 很難有一個完滿答案呢...

自己听下去能听上一個小時不除下來的, 我想應該合格了...
回复

使用道具 举报

405
发表于 2014-4-5 00:01 | 只看该作者 来自 北京市
话说凡凡
我发现一个问题
gsk居然存在个体差异,尽管都很好听,但略不同
回复

使用道具 举报

406
发表于 2014-4-5 00:17 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
引用第398楼jmdgypf于2014-04-04 22:13发表的 :

我也觉的rs1i低频脆薄是缺点,为何不试试mpro,我很满意
喔?mpro到真的没有试,低频和rs1不一样?感觉这两者应该差不太多的样子
回复

使用道具 举报

407
发表于 2014-4-5 04:04 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市

c

引用第405楼stevendjm于2014-04-05 00:17发表的 :

喔?mpro到真的没有试,低频和rs1不一样?感觉这两者应该差不太多的样子
量比rs1i大,我就觉得rs1i低频量感太少了
回复

使用道具 举报

408
发表于 2014-4-5 07:21 | 只看该作者 来自 北京市
楼主好文啊,对mpro很长草啊。谢谢了。
回复

使用道具 举报

409
 楼主| 发表于 2014-4-5 10:24 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第400楼fearsdotcom于2014-04-04 23:47发表的 :
加入很喜欢PSK的声音,主要是动感,包围感都很强。三频虽然不均衡,但我还能适应。这种取向能适应GSKi么?

这两个耳机声场,解析对比如何?
锐度是PSK高,另外GSKi没有PSK那么有“动感”的
回复

使用道具 举报

410
 楼主| 发表于 2014-4-5 10:25 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第405楼stevendjm于2014-04-05 00:17发表的 :

喔?mpro到真的没有试,低频和rs1不一样?感觉这两者应该差不太多的样子

Mpro和RS1i RS1的低频都不一样

量感是Mpro>RS1i>RS1
回复

使用道具 举报

411
发表于 2014-4-5 12:44 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
我觉得mpro低音量感比rs1i大是一耳朵的,都不用同场ab,速度感慢点点,但是氛围感包围感均好过rs1i,MPRO掌握了那个度,我觉得低音对我来说足够了,再多会影响中高频
回复

使用道具 举报

412
发表于 2014-4-5 15:04 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
引用第408楼ydffm于2014-04-05 10:24发表的 :

锐度是PSK高,另外GSKi没有PSK那么有“动感”的

psk的锐度我感觉一定程度是建立在中高频的国度渲染上的,你说gsk锐度弱一些,定位和结像也有那么大差距么?

PSK的动感是个好东西,与之相反800的冷静让我觉得非常不好听,完全没兴趣听。GSK不会是800那个路子吧?我宁愿刺激不平衡的声音,也不要精雕细琢但平淡无奇的声音。
回复

使用道具 举报

413
发表于 2014-4-5 15:09 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
引用第382楼ydffm于2014-03-25 15:32发表的 :


不玩到GSKi PSK这俩天坑,其他都不算难搞,视预算吧,大几百的话,声卡就能玩转了。

两三千,现在主流这个价位的一体机都不错

PSK怎么是天坑呢? 听这种味道强烈的耳机没必要追求各种均衡,动感,来电才是重要的。音源要上档次,耳放随便整一个都能听的很舒服。耳机的素质和韵味底子怎么样也不可能比低档的差吧。

刚拿老的邓丽君日文歌曲听,虽然多了些老成,但那圆筒的共鸣回音和磁力十足的人声,别说800了,he6都差了点韵味。
回复

使用道具 举报

414
发表于 2014-4-5 15:55 | 只看该作者 来自 上海市
这果断被毒的死去活来的
回复

使用道具 举报

415
 楼主| 发表于 2014-4-5 16:01 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第411楼fearsdotcom于2014-04-05 15:04发表的 :


psk的锐度我感觉一定程度是建立在中高频的国度渲染上的,你说gsk锐度弱一些,定位和结像也有那么大差距么?

PSK的动感是个好东西,与之相反800的冷静让我觉得非常不好听,完全没兴趣听。GSK不会是800那个路子吧?我宁愿刺激不平衡的声音,也不要精雕细琢但平淡无奇的声音。

不拿PSK来比较,GSKi和HD800不是一个路子的东西(私以为GSKi和TH900有点点像,但是TH900比GSKi的味精味儿再重一点)

拿PSK来比较,GSKi和HD800就都很宽松很全面了。。。
回复

使用道具 举报

416
发表于 2014-4-5 16:24 | 只看该作者 来自 澳门
拿PSK来比较,GSKi和HD800就都很宽松很全面了。。。@你意思說PSK不夠宽松?
回复

使用道具 举报

417
 楼主| 发表于 2014-4-5 17:12 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市

回 415楼(celestion2) 的帖子

呃,,,怎么说呢,很刚猛吧。。。那是没GSKi宽松的
回复

使用道具 举报

418
发表于 2014-4-5 18:29 | 只看该作者 来自 澳门

Re:回 415楼(celestion2) 的帖子

引用第416楼ydffm于2014-04-05 17:12发表的 回 415楼(celestion2) 的帖子 :
呃,,,怎么说呢,很刚猛吧。。。那是没GSKi宽松的

PSK听LINKIN PARK比GSKI爽
回复

使用道具 举报

419
 楼主| 发表于 2014-4-5 19:40 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市

回 417楼(celestion2) 的帖子

嗯。。。我不听linkin park了
回复

使用道具 举报

420
发表于 2014-4-5 22:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
引用第415楼celestion2于2014-04-05 16:24发表的 :
拿PSK来比较,GSKi和HD800就都很宽松很全面了。。。@你意思說PSK不夠宽松?

我感觉psk还是宽松的,跟800,he6比,psk更宽松。。可能对于宽松理解不同,比如800吧,声音比较精致,结像小边缘清晰,因而有种紧凑的感觉,当然这是没有推得很好的状况。而psk即便随身推出来声音也不会很紧凑,比较丰富的共振使得声音充实而且是交错立体的。

下面说的刚猛也对。但不知你说的GSK宽松是指什么,莫非是没有那么压迫性的中频和低频?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 16:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表