找回密码
 -注册-
楼主: redgt
打印 上一主题 下一主题

【回归理性】对话Thorsten Loesch(解读PCM vs DSD)翻译 & 曾颂勤博士谈“高清

[复制链接]
1
发表于 2014-5-30 01:43 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市

Re:请教

引用第30楼zoufq于2014-05-26 22:35发表的 请教 :
IFI IDSD是DSD1793芯片,更新驱动后,foobar可以选native了,不用选DOP了,是不是DSD1793直接硬解DSD了?

9018不能选native了,只用DOP,那说明还是转换成PCM?

native和DOP与后面DAC是否为真DSD解码是两回事。
native和DOP是指USB传输方式,说来话长,简短说,不管是native还是DOP,最后到DAC前都是DSD码,唯一区别是DOP在开始播放时候会损失32个PCM信息,换算到DSD64,相当于少了1/174000秒,可以忽略不计。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2014-5-30 01:50 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市

Re:Re:Re:Re:Re:【回归理性】对话Thorsten Loesch(解读PCM vs DSD)翻译

引用第22楼redgt于2014-05-23 17:55发表的 Re:Re:Re:Re:【回归理性】对话Thorsten Loesch(解读PCM vs DSD)翻译 :

纯DSD DA基本上是没有吧。当下必须承认的是其实整个行业都以PCM为标准并改进了多年,在现在的实际重放性能来看,PCM其实已经非常优秀,只是DSD的一些特质PCM依然是无法取代而已。
有,CS4398就有(wolfson也有),Direct DSD,但出来的波形相当糟糕。
还有一个被忽略的问题,PCM和DSD解码,即使DSD被DAC转换为PCM,最后的低通滤波器是不一样的(参见TI的DAC)。但设计难度因素,没有一家DAC会用两种低通滤波器。DSD只能将就用PCM的。所以,测试指标DSD差过PCM。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2014-5-30 01:58 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市

Re:【回归理性】对话Thorsten Loesch(解读PCM vs DSD)

再怎么说DSD不好,也不能忽视存在就是合理,特别是厂家,现在出DAC没DSD解码功能很难推出。
PCM和DSD声音不同仍然可以给发烧友带来很多乐趣。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 00:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表