我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节，慎入!!!)

freeforever

引用第10楼aaa3am于2012-10-21 04:10发表的 :
这人说得挺中肯的啊 直接点破商业炒作制造的好多概念误区
胆放总谐波失真都降不到1%以下还好意思自称hifi（高保真 ）
失真都1%以上了那还叫高保真保的真跑哪儿去了 是在搞笑么

最接近真实的声音不是最好听的
.......

问题是如果考虑到把已经经过录音失真的声音补偿呢？已经失真的东西你再完美的重播也是失真的

freeforever

引用第13楼aaa3am于2012-10-21 05:29发表的 :

要补偿录音失真我觉得在电脑端用专业音频处理软件处理wav文件补偿后输出
或者简单点用功能强大点的EQ都能补偿

任何一种方式都比用胆放这种要靠大投资而且音染固定的失真要靠谱得多

事实上你说的这些补偿方式都是一坨屎,抱歉我这么直接

你说的那些补偿方式我都听过,只能说效果和电影音效一样既不真实也不抓耳

我不喜欢胆机那种声音,更讨厌需要热机等待的时间,以后也不考虑买,但是我觉得高档胆机的真和石机的真不一样,就像森海和AKG差别一样,无可指责

freeforever

引用第73楼aaa3am于2012-10-23 01:44发表的 :




那是因为你不会调
.......

那是因为这世界上没人调的好电流,换根线就能改变声音难道也是EQ?别太把高中物理当回事了,实在太幼稚

freeforever

引用第97楼aaa3am于2012-10-23 16:13发表的 :

表面镀银线能改变高频是因为高频信号的趋肤效应使它们更多经过表面镀银层传导
受到阻抗相比低中频经铜线部分小 所以会更通透
实质上和你用普通4n铜线的时候把低中频往下调低点得到的效果和镀银线没啥区别

.......

"普通4n铜线的时候把低中频往下调低点得到的效果和镀银线没啥区别"

看到这里我也就只能呵呵了，确实没啥好谈

“我的IPHONE用原装耳机音质真的很好，EQ调了ROCK之后很真实”

freeforever

引用第109楼aaa3am于2012-10-23 20:28发表的 :


笑抽了
iphone原配耳机和高级耳机有明显的电学声学参数差距
瞬态响应动态范围总谐波失真方波响应泛音表现之类的硬性参数不是EQ能解决的
.......

我听不到所以是谬论，我不理解的就是不存在的，我感觉不到的差别都是意淫，呵呵