找回密码
 -注册-
查看: 5994|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

趋于平静后,谈谈我对DN-2000的一些看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-6-24 16:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 青海省
   开始前,请准备喷的亲先通读此片“软文”,之后~恭候佳喷[s:2] [s:2] [s:2]

   不知不觉中DN-2000已经开卖了两个月,从最初的一致好评,到论坛里各种质疑声,再到如今趋于客观的评价,觉得是时候聊聊这个有趣的塞子了。



   先谈谈设计:
   DN2K作为DNK的全面改良升级版,最明显的改动是在模具和配色上,全新启用的子弹头+鲨鱼鳍式造型可适应正常、绕耳两种佩戴方式。玫瑰金配色的大胆加入,也为这款产品加入了几分土豪(diao si)气息。虽然设计好看与否仁者见仁、智者见智,但不难看出达音在产品设计上寻求改变的决心。
   此次采用的铝合金腔体+不锈钢导管设计,虽然解决了之前DNK单元较重的问题,但也带来了易磕伤的负面影响。为容纳动铁单元使用的粗壮导管,也给“小耳洞”伙伴们的佩戴上带来了不小的困扰。



   DN2K在线材的选择上起初让人十分困惑,定位高端的发烧耳机尽然仅仅使用高纯度OFC材质!?后经与工程沟通,得知DN2K在设计期间曾尝试使用过多种发烧线材,但综合下来OFC在听感和素质上相对较为平衡,最终也就有了如今烧友面前不够“高(jia)大(bi)上(ge)”的线材(笑~~~个人不喜欢折腾线材,始终觉得塞子原配的线材是调音不可缺少的一部分,是真正调音师想要呈现给听众的声音,如果对一款产品声音不满意,应该是换赛,而不是换线。这里请线材党和线材商勿喷……谢谢)。缺乏换线设计是一点小小的遗憾,让折腾党们缺少了“自己动手,丰衣足食”的乐趣,希望后续产品能加以改进。


    DN2K在整体设计方面,虽然存在各种不足,但总体还是以实用为主,不过不失的。

    接着谈谈声音:
   声音好听与否是个很主观的概念,每个人的听音取向,听音风格都大相径庭,同一款产品(除非听过人很少的“高(gui)高(gui)高(gui)高(gui)”端旗舰),通常会有肯定和质疑并存的不同声音,我们所要做的,就是关闭“脑放(某NF订制,说你呢!)”,忘记“品牌光环”,通过试(ceng)听(ting)选择一款适合自己听音取向的产品。
达音提供的几种硅胶套对声音有着不同的影响,灰色套强调素质(中高走向,低频较少),白色套强调均衡(高频略微衰减,低频增多),以下听感均建立于hm603(低增益)+灰色硅胶套下(请无视配图IPC,某男人砖实在是……),仅代表个人听音观点





    DN2K整体风格较为中性,三频分布均衡,呈常见的三角形分布,高频不刺、中频不凹、低频不残,衔接上也完全没有前作DNK的那份突兀,整体声场虽较K3003小一圈,但不缺乏空间感。解析方面,则是DN2K的强项,在演绎古典音乐时,能很好的揭示音乐中的元素、细节,以及前端的素质。但面对较差的音源,则会展现出更多的瑕疵。
    高频部分:虽然亮度上较前作DNK有所下降,但延伸非常好,且具有一定的光泽,兼顾了素质和听感。在聆听俞丽拿老师的《梁祝小提琴协奏曲》选段时,DN2K对小提琴的演绎丝丝入扣,让人能全身心投入到《梁祝》这个凄美的爱情故事中。
    齿音作为流行音乐中演唱者,或录音中高频部分失真带来的“副产品”让人又爱又恨,多一分刺耳,少一分难听,DN2K在齿音控制方面则做的较好,没有刻意完全“磨”掉齿音中的细节,而是在尽量保留细节的同时加以控制,让人在听音过程中不会被“齿音”的那份突兀打断。
    中频部分:位置适中,不靠前,也不居后,对于习惯了前突厚声的朋友,会显得略微偏薄。整体中频部分相较紧致的高频显得松弛,多了几分动圈的味道(经核实,是调音师为了缓解动铁的冷干硬感,有意为之,赞个!~)。个人很喜欢这种人声,听起来轻松不累耳,不过也有朋友会觉得这种声音显得素质不高。相较粗犷的男声,DN2K演绎清丽女声方面更为出色。希拉在我是歌手现场中演唱的《想你的夜》,在DN2K的演绎下,通透、嘹亮、细腻、而又不失光泽,充分展现了希拉的声线特点。
    低频部分:做为“圈铁”最大的亮(xue)点(tou),DN2K表现出了其该有的素质——量感适中,听感宽松,弹性尚佳。为了解决“圈铁”中低频衔接问题,DN2K在低频单元调校上速度较快,从而导致了低频下潜略显不足,在低频较密集的情况下,会有种还没彻底潜下去,就开始收回的错觉。佩戴对2k的低频表现也是非常重要的,如果觉得DN2K低频少,可以尝试更换白色透明硅胶套,确保密闭性。




      总结一下:
    DN2K作为国内首款圈铁DNK的升级版,在设计、声音方面都有较大进步,特别是他所呈现出的声音,已经完全不逊于国外一线大厂的当红的旗舰、次旗舰(k3003的确是在声场,中低频解析上有优势,这个无可厚非,求某些筒子不要用k3003黑2k了),甚至更好。希望达音在后续产品中能继续积极采纳广大烧友建议,在外形、声音上呈现出一款更为出色的后续产品。
    最后需要提一下的是DN2K依旧保留了之前DNK“易推”这一好传统,搭配一台差不多的手机或者播放器都有不错的声音,笔者跑步的时候经常会插在suffle上,流行真的很带感(舒服听流行声音真不错,强烈推荐下[s:2] [s:2] [s:2] )。


2
发表于 2014-6-25 09:07 | 只看该作者 来自 广西河池市
沙发。。。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2014-6-25 09:23 | 只看该作者 来自 台湾省新北市
[quote]引用第0楼antcos于2014-06-24 16:26发表的 趋于平静后,谈谈我对DN-2000的一些看法 :
回复

使用道具 举报

4
发表于 2014-6-25 15:56 | 只看该作者 来自 广东省广州市
果断支持
回复

使用道具 举报

5
发表于 2014-6-25 21:35 | 只看该作者 来自 四川省广安市华蓥市
DN2k虽然好推,但是感觉它在不同的前端上有不同的声音   买来的时候一直用iphone推  后来入了DX90  感觉提升蛮大的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2014-6-26 15:52 | 只看该作者 来自 天津市
好久不见啦!我有出现咯
回复

使用道具 举报

7
发表于 2014-10-7 13:32 | 只看该作者 来自 福建省福州市
真的如你所说的这么牛吗?那性价比还真是不错。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-1-2 16:39 | 只看该作者 来自 新加坡
dx90 + dn2k让我很满意
回复

使用道具 举报

9
发表于 2015-1-2 20:09 | 只看该作者 来自 上海市
QA360+DN2000听华语流行特别是女声歌曲以及班得瑞、民乐之类轻音乐太赞了。古典、金属等没试过。我付QA360和DN2000的表现很满意,企盼达音科技出产更优秀的塞子并开发大耳惠及音乐爱好者。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2015-1-13 22:17 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
DN2000已经听了好几个月了,现在基本每天都有听(反而将AKG K420基本放一边了),音质到现在来说还是觉得很好,虽然没有了刚开始听到的那种惊艳感,就是导管有点大,戴久了就耳朵会“胀胀的”,还是那么好,值得称赞!
回复

使用道具 举报

11
发表于 2015-3-13 23:46 | 只看该作者 来自 北京市
[quote]引用第4楼小苹果就是我于2014-06-25 21:35发表的 :
DN2k虽然好推,但是感觉它在不同的前端上有不同的声音
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-30 00:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表