找回密码
 -注册-
查看: 8189|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

来自加拿大的革命性创新

[复制链接]
1
发表于 2017-5-26 09:35 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
无意中看到这个贴子,都是些什么人啊?
回复

使用道具 举报

2
发表于 2017-5-26 09:38 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
2b青年爱发烧 发表于 2014-6-30 21:23
Well well,元件模型库里都有就仿了一下,结果发现倒数第二级的静态电流竟然比末级还大。
然后再发现输出 ...

从哪里得出“倒数第二级的静态电流竟然比末级还大”?前面有VBE倍增器你都忽略了,居然说出别人毫无电路知识的话来,根本没有动过手就在这里瞎喷
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-5-26 09:39 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
hyperma 发表于 2014-6-29 23:19
Bryston的独门绝技,乃是SST,即功率封套、柔性剪峰,同Rega、NAD的一样,即便在超负荷时,仍然不会造成性 ...

Bryston哪来的柔性剪峰?请拿出具体电路原理分析
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-5-26 09:45 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市

晶体管放大器,其摆幅不可能超过正负电源轨,电源轨以下不存在需要柔性剪峰一说,电源轨以上任何措施都无能为力,所谓的柔性剪峰纯粹是瞎扮,以前港台杂志误导人之说,偏偏这里自以为是的人还拿来当宝贝吹
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-5-27 09:01 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
hd600240df 发表于 2017-5-27 04:15
不完全是瞎掰。反馈放大器进入非线性时(削波),反馈环断环、器件进入深度饱和、退出缓慢、恢复过渡期因 ...

说来说去只有提前限幅牺牲有用功率才有可能柔性剪峰,这种需求只有在粗暴的专业应用环境下又希望不至于太坏才可能有点点意义,而一般如果器件会深度饱和,过流保护早已开始起作用,高明的设计师绝不可能在家用功放上使用柔性剪峰电路,结果会是得不偿失。以前杂志上的观点是缪论百出,可现在还有一知半解的菜鸟捧着当宝贝
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-5-27 10:07 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
请给出笑喷的理由
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 06:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表