无责任分析 ER4P ER4S ER4B （长篇版）

忧郁的小黑猪

无责任分析 ER4P ER4S ER4B （长篇版）



小音的ER4系列，这么多年来，没什么改变，但依然屹立不倒。 ER4系列的平测也多如牛毛，很多DX 以前也写得非常精湛。不过熟话说的好，长江后浪推前浪，发烧到ER4 自然也很想写写,不知道我这一浪出处是个咋样，另外次问有一个非常严重的遗憾，就是本人说的4S 是使用鱼线转的。本人也只能将就了。以下4S 代表4P加鱼线

另外本平测带可能带有非常严重的个人感情色彩，希望大家要么不看，看后，本人对于拍砖者保持交流的态度，希望砖只是砖。毕竟大家都是年轻人，容易个性冲动。

嫌话还是少说点的好。本次评测主要是对ER4P 4S 4B 综合定位做出个人看法。对于部分新手，可能需要了解一些关于这3个耳塞各方面的参数问题，朋友们自己找找吧。。。。本来是想结合E5C 来阐述一下，使得这篇文章看点更多，但是为了本问不要过分杂乱，还有为避免一些不必要的争论，这里就不提了。

厂家介绍，型号背景之类的东西我就不说了。直接杀入正题。

本次我主要从 三频 能量分布 声场规则 音乐元素和背景定位规则 声音的形体感，厚度，密度之类的分析。

ER4 3个产品都拥有级高的透明度，解析力，高密度，超高瞬态响应，背静和音乐元素层次定位也拥有很强的素质，还有无局限的声场延伸这些东西并非一般高当耳机可以比拟的。 这点源与他们拥有精湛技术的单元。我听说，ER4P ER4S 是使用同样的单元 而ER4B 则是在单元部分里面有个电容。使用的线不一样，还有ER4B 的一个电容，造成了3者有着很大的共性，也有着一些明显的区别，这种区别当然是为了迎合市场的需求进行改进的。

记得2004年底初听ER4P 和2005年1月拥有ER4P 开始是比较失落，那时由于我的设备问题，在这里就不多说了。以前我拥有A8 一年中从未上过论坛，听的东西也就自己买的MX500 888。1个月后，4P 给了我很大的震撼。 低频，中频，高频，声场，声音淳朴的质感深深打动了我。由于随身二房始终觉得不方便，在加上3节套给了我一次痛苦，全套出给一个朋友了。 进了PX200 当时还不知道ES5 PX200听了一个月，开始回味ER4了。一个月后，又买了一条ER4P。

我用着777直推ER4P 搞了条鱼版的转S的线，我发现777直推上的4P 和4S 我难以取舍。4P 明显能量大，声底厚，低频多。4S 整体声场往前推，左右更宽，纵深更好，立体感更加佳，低频收敛，中频瘦起来，高频分析能力，光泽度提升明显，以前在4P上听不到的，现在听的到了。可惜的是声音瘦了好大一圈。很多音乐气氛都无法体会，完全只有骨架的声音，推起来也感觉有吃力。可惜就是那更加立体的声场，听起来没有压力的低频吸引了我。渐渐发现S的潜力更大，是我更喜欢的风格，不论在随身听上，还是笔记本上直推。虽然当时的4P确实比4S 总体好听一些。但是我决定了出P 上4S 因为我喜欢的东西，我会让他更加完美。

呵呵，我现在特别喜欢到坛子来转，刚好4B 文章泛滥。看的我心痒痒的，特别是P兄的那篇。

4P 出给一个朋友了。一天都没有隔就交钱定了B 。B一回来，我就发现素质不凡，声场和S相近，第一个最强烈的感觉就是人声，人声太棒了，和背静的分离简直太棒了，高频确实刚买的时候很冲，过了段时间，好很多了。完全不需要去忍受。而是舒服的听着它极强极美丽的延伸，人声刺的说法，我绝对不赞同，只是偏亮，但绝对不刺。

好了，把我自己从P 到B 的经历说了。正式从听感角度分析 4P 4S 4B 我不以其中一个当作标准，以我自己的喜欢的感觉来当作标准来评价。

ER4P

在听过ER4S 和4B 的人会发现 4P 的三频能量分布是不均匀的，声场背静规模展不开，被中低频掩盖了一部分，是一种集中力量型，而不是全能型的选手。他注重中低频的厚度，力度。导致中频偏厚，低频不够干净，高频细节和延伸好象被砍掉了一截。人声通常很贴近，很亲切，也很势力霸气。说说背景， 通常背静是无数的细节烘托出来的，如果有某个频段能量控制不好，就会影响平衡性，就会影响其他频段，和自己频段的细节分析还原能力，细节的定位，质感，等等，这一些是合成背静的重要因素。平衡性不好，自然影响声场的立体框架，还有聆听的自然性，舒适性。

话又说回来了，官方这样定位4P 是有它的道理的，4P 能在普通随身听下把那种中低频的力量，厚度展现出来。 如果以4S 为标准的话 4P这么做无疑是一种音染，这里提到了音染，我也想说说，我相信这里人没有一个人不同意， 适当修饰的音染如果能带来更加好听的聆听效果。这种音染是我们是乐意接受的。 说到这里大家应该明白我的意思了。 4S 是规矩 但是他在普通随身听上 规矩是它的缺陷，因为一个本身有缺陷
的东西（随身听）配上一个规矩的东西，缺陷就会展现出来，一个本来不规矩（4P）配上一个不规矩的东西（普通随身听） 如果两者是互补的话，，这当然比 规矩的东西配合不规矩的东西来的好。  我想小音公司出4P 就是为了弥补随身听这种受到音质限制，又具有它强大的灵活性音源的一种妥协，对4P 的一种非常正确的市场定位。

好了，4P说的差不多了。 最后说说4P 对音乐的适应性，有人说4P是为摇滚流行而做的，有人说4P不适合听交响，大气势。等等 大家都说的有道理，在我看来，4P 是音特美 正确道路的妥协产品。 不存在适合什么而不适合什么。 由于它定位在随身听上。我可以说 4P在普通随身听上的古典永远比随身听上的4S 4B 好听。而4S 4B在高端设备下的的流行永比4P好听。 同理，其他类型音乐大致如此。 不过我非常能够理解有一些朋友，说4S 在随身听上比4P 好听。 这里涉及很多条件了，比如机器的问题，个人对与音乐平衡的要求，觉得只要是平衡的就比不平衡的好听。还有音染程度的问题， 这里我非常理解各位朋友们。说到这里，4P差不多介绍完了。

别急着看4S 4P还没说完完。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我很想说说一个发烧友（我个人不知道购买ER4系列的是发烧友多呢？还是普通用户多）的心理问题，这也是音特没没有注意到的。发烧友买了小4，一般情况非常想发觉它的潜力，用台机啊，用放大啊，所以就有很多发烧友就冒出了一句话（包括我自己），4P的定位是尴尬的，一方面随声听上音质不是那么另人满意，另一方面在台机上又有惊人的提升，站在一味想发觉某个东西潜力的角度上，这个观点是有道理的，真正的发烧友说出这样的话并不希奇，而且是理所当然的，因为我们是发烧友，哈哈。但是说回来听的最多的时候，可能是用随身听在外面直推的ER4

。好了4P说完了。

ER4S

其实大家仔细看了我前面对4P的评价大概也就可以想象4S 的声音了。不过大家别忘了，还有一个重要人物 4B 还在后面迫不及待等着我来评价它。

4S 相对4P 两个字 平衡 稳重， 4S 的低频收敛相对4P比较多，量少。但是在背静中的定位，质感，明显好多了。中频，瘦了一圈，像女人减肥变的好看了一样。高频，分析能力，解析能力，光泽度有明显的提升，这个提升 有人说比低频的收敛幅度要少，有人说多，因为不同的人，对低频和高频的要求和敏感度都不一样的。我感觉两者是差不多的。 三频说完了，说说声场，S 的中频瘦了，整体平衡空灵了，声音，背景往前推了，左右和纵深提升明显。 啊，，，，，这才是标准立体声了。 人声定位在前方，感觉自己和演唱者总保持着距离。这里的人声亲切感不如4P 但没有4P那么势力，霸气，有种演唱者和你关系不太好的那中心理上的距离，其实具体表现就是人声感觉是镶嵌在背景里面。另外在说说音乐元素的形体感，4P 的对于擅长中低频的音乐元素，形体感偏大，但是这中大，只是一个距离问题，比如说 同样一个东西，放近了，就显得大了，放远了，自然显得小一些。在这个基础上，我们也可以知道，4S 中的音乐元素的活动空间更大。 在打个比方，在我们正前方的两件垂直与视线的东西，如果左右移动角度30度，显然离我们近的东西运动的距离少，离我们远的东西运动的距离多。这么说，我想大家应该可以理解的。就是4S 的声音空间感大些，定位更加准确。总体来说，4S 声音非常稳重，扎实，大气。声音能量分布均匀，背景宏大，乐器人声自然，不缺乏质感，三频密度控制相当好。 很适合长时间聆听。 就是这舒适中性的声音适应面更广阔， 但是目前耳机市场各种高档有特色的耳机耳塞百花齐放，音特美自以高还原度的少修饰的耳机正遭到各种带有友好修饰，友好色彩的耳机强势力打击（说的太过了）， 不过好听的修饰，大家是愿意接受的，这是对音乐的正确态度。极力追求HI END的朋友也有，呵呵。 自然很多朋友都说ER4S 是百开水，也不奇怪，它是这样的，但它一它独特的演绎方式也博得不少人对他深深的忠爱。借一句DX的一句话用一用。我改一改 ER4 本着高素质，高理想，以不变应万变， 给对手最无情的还击。不过山外有山，人外有人，4S 也可能会站死杀场。

4S 说完了，轮到4B 了，可能大家会估计我会说。大家可能会认为我会吹捧ER4B 但我只想说说真心话，想从另外一个角度对4B 评价一下

4B 听说是官方最原始的ER4。也是目前定义为人头录音的产品。我一开始准备买ER4的时候，根本没有考虑过买4B 。因为官方这样定意有点吓人的感觉，很多朋友对人头录音不了解，而且这东西只针对人头录音，就可能产生对其他音乐不理想的感觉。其实不然。 ER4B 对于音乐的演绎方式和公认称为播放商业唱片的标准立体声的ER4S 有这一些区别。就是大家对这个区别怎么看了。

ER4B 刚买回来，感觉声音没ER4S 来的轻松和蔼。不过非常有劲，像一个活力四射，全身热力的小伙子。高频确实一下子亮起来了，听音乐的时候，不禁睁着眼睛注意本来不存在的音乐元素。4S 从来没有过这种感觉， 这时的高频是亮，分析力，解析力相对4S也有所提升。 慢慢听，哇塞，人声，太棒了，演唱者和你保持一定的距离，但是很热情，和你关系很好，说的夸张形象点，有种美女在你面前跳艳舞的感觉。 好感觉
说完了，按照世俗的规矩还是要对它评价一翻的。

低频 大致趋向跟ER4S 非常相象，具体就是背景定位，质感，等等。不过还是有区别的，4B 的低频弹性相对S 好，量稍稍多一点点，不多，速度也相对快一点。中频 声音没ER4S 稳重，老练，非常活跃，具体表现就是音乐元素非常突出，在突出的前提下，背景控制丝毫不乱，厚度，密度跟4S基本差不多。 高频 相对4S 比较亮，只是亮，也可以理解为高频量感增加，对于高频乐器表现独具风味，就小提琴，听4B 有冲动感，撕心啊，裂肺啊，，，，

声场，4B 的声场规模感觉上比4S 小一点点。 其实这源音乐元素的定位，其实纵深，左右是差不多大的。 不过值得一提的是我感觉4B 的上下定位比4S 拉的更高更准更高。 密度跟厚度方面可以持平，基本都不是很厚。另外很值得一提的是它的背景与音乐元素的定位，4B 表现尤为突出，非常过瘾，背景和音乐元素分离度非常之高，这种高，非一般极品高档耳机具有可比性，有DX说4B当中有一种快速流动的音符，这一点我想也是说的这一点，因为ER4系列都具有高速度，高顺态的能力。这也是我最欣赏最喜欢的地方。这也许正是ER4B 所谓感情的体现。

在来说说4B 对于音乐的适应性，这点大家可能非常关心。 4B 拥有高活力的，高亮度的声音，总体上自然表现不够稳重，对于一般商业唱片的

欣赏会带来一些不耐听的表现，主要是过于激烈，分离度过高，非常容易调动人的激情，对于喜欢安静平稳的享受音乐的朋友来说，说的过分点，也许会是一种对听音者精神的摧残。至于人头录音为什么需要ER4B 我现在也没有搞清楚，也许是需要他的高分离度，来对具有一定距离环境下录音起监听和辨别空间作用。 依据这样的推理，4B 在播放人头录音的时候，更加能够真实的刻画现场环境，实现人头录音的高品质回放

说到这里，，对于耳机对于音乐的适应性，我发表一下我的个人看法。 我认为同样一种器材（当然器材是要级少音染的情况下），不存在他适应哪一种音乐类型。 就像我自己，，在我认为ER4S 的素质相当高 在基本驱动不错的情况下，他表现流行也比同样在4S驱动设备下的ER4P好听

。
对它们的描述也就到这里。 在来说说我对这3个型号的个人看法。

我认为 ER4B 无疑是最忠实的ER4声音。ER4S 是为了适应聆听商业唱片做出的适当改进产品，4P则是为了发挥自身的遍携优势，和随身听市场做出适当迎合的产品。

如果排除一切外部环境因素的影响，就在是理想化的演奏氛围来演奏的话（注意是现场乐器演奏，不是用喇叭的），声音是最理想化，最忠实原，所以有些朋友这样说过，ER4B 感觉是在宇宙里听音乐，呵呵，但这样可能就不够耐听了（在这个环境下听音乐是否耐听，根据每个人的听音习惯不一样，也无从%100确定）这个时候就像ER4B聆听商业唱片一样，不过耳机可以调整声压，还可以用前端效音，这个问题是可以解决的。随之很显然的一个问题，人头录音已经经过一定的距离，环境的演奏，空气，还有反射条件的损失，就能用ER4B 来在次忠实还原现场气氛。

如果是观众坐在观众台上，聆听现场乐器演奏（注意是现场乐器演奏，也不是用喇叭的） 有一定的距离，声音经过一些反射，空气传播，吸收，等因素影响，自然人听起来很舒服，不会太累，这就像ER4S聆听商业唱片一样。 其实按站在最理想化的角度来看，，我认为ER4S 也是一种音染，也是一种妥协， 不过据说音特美官方就这个问题请了很多专家商讨这个问题，因为目前人类听音乐基本都只能也习惯了在一定的环境下享受音乐， 所以也就有了ER4S 这种适应聆听商业唱片的产品

其实谈到这里，就涉及到了 用耳机，和箱子来欣赏音乐的矛盾了。这个矛盾就是人头唱片为何不能大量生产的原因。这个大家应该也知道。


另外谈谈ER4的驱动问题。

4P 一般情况下，使用MD 便携CD机 驱动表现都可以接受。如果是发烧友的话，可以选择使用二房，使用二房建议加转S的线。

4S 建议搭配二房使用，二房素质问题，主要是声底要厚实，有后劲的那种。修饰一定要适当，不能太过。

4B 建议专门搭配为4B 效音的二房，声底要厚实，有后劲当然是必不可少的，主要效音是声音的柔顺度要控制得非常好，如果有一个好的前端 系统来调教ER4B 的话，我相信，一定会有超越期望的飞跃。

另外基本上，价格越贵，二房的综合素质也相对越高，ER4这种耳塞虽然对搭配要求非常讲究，但也始终也要遵循价格和素质之间的规律。

一个下午写完的，，没怎么修改，，大家凑合着看看吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，


说了这么多，，兴趣来了，，说说自己吧，，本人应该能算的上头脑发烧的发烧友，不过这也不是什么好事情，更没什么值得骄傲的。说实话，至从上论坛，个人在这里耗费了不少精力，浪费了不少时间，最值得努力的时候错过了，不过本人现在23岁，也为迟不晚。呵呵，最开始上51 我感觉上了1个月，里面不是很适合我，后来上了俱乐部，在里面学到不少东西，也认识不少人，感觉里面的朋友都非常好，不过也不排除一些极端乱惯的人。（不知道我算不算，呵呵） 在后来又上大家谈，俱乐部也一起上，不过俱乐部感觉不够热，呵呵。 在这里，我也评论一下大家谈，大家谈基本是一个大社会，什么样的人都有。制度方面也比较严格。就说到这吧。

另外现实中，很高兴认识了武汉安迈的李山河，李同志，人很好，我很高兴。当然还有一些见过面的和没见过面的烧友们。

                    2005 11 3 作者 忧郁的小黑猪



****本文内容只供耳机大家谈会员交流用，其他任何网站及论坛，未经允许不得转载。特此声明，若有非法转载，本人保留依法追究责任的权利。****