买frankstone的HD650，经中介版主鉴定交易，出现问题了

asdfghjklzzz

在二手区买的HD650，要求不看成色，但是单元必须无拆无修无暗病，无偏音破音，我对鉴定结果有争议，但是我第一次看到HD650的单元，请大家给个公证，并针对这两单元出现的问题给个意见，是不是森海做工差，很多单元都这样。

我现在拆出来看，R单元震膜有烫伤的变形，目测有一毫米宽，尺量有5毫米长，单元振膜出线的位置两边没有粘合，有气泡，现在我可以肯定R单元是属于暗病的了，从振膜出来的两条铜线是靠右走的，L单元的出现是居中走的

L单元的振膜，振膜粘接的那一圆圈有很多气泡，而且有一大片面积是里外相通的，用牙签轻按气泡，很明显下陷，说明里面是空的，而且还粘着一根头发，我认为单元是拆过上胶不小心把头发给粘进去了，不知道版主鉴定时有发现这些细节么，
还有，用DR40录音笔，开声音满格听渡口，开始两声鼓点没问题，在乐器出来L单元就发现轻微破音，人声上来后破音很明显，而且只是L单元，R单元声音没问题，我也试着Y插RL互换听，都是L单元破音
L单元，两条细延长线到Y插位置向下转弯的弯角，怀疑有焊点，是不是两条线都断了，焊起来的，因为我仔细看了，发现这两个白点是包住线的，而且用牙签轻微扫了一下，因不敢大力扫，那两个点掉不下来，基本排除灰尘

这是二手交易中介鉴定贴，版主鉴定如下
鉴定结果

正品；
箱说情况符合卖家描述；
耳罩旧且有开裂，海绵破旧；其余部分90成色；
单元无拆修；
声音状态完好。
鉴定结果

以下是中介交易帖链接
http://www.erji.net/read.php?tid=1745810

asdfghjklzzz

刚才想发卖家曾经在二手区卖过的几个战斗成色HD650卖帖的链接，但是竟然都不见了，之前都还看到的，现在竟然搜索不到了，记得有一个是Y插有问题的，我在跟他QQ交易时还问了他，不会拿那个Y插有问题的卖给我吧，他还说早卖出去了，
现在只有这个他所谓先款的撑门面的帖子了，链接我也发上来，别的帖子都删除了，只剩这个帖子，你是想告诉大家你很诚信是吧，公道自在人心的
http://www.erji.net/read.php?tid=1447741&keyword=frankstone

wanhaoren

声音上有问题么？

asdfghjklzzz

DR40满格声音听渡口L单元有明显的破音，但是版主说这是正常的，我也不懂，大家来鉴定吧，减两格声音，破音也可听见

guomeng555

围观~~

xiaoleimagic

鉴定只作为参考，斑竹也不是神，他的鉴定也是凭主观经验，而且也只是对基本功能和外观的简单判断，但相对一般玩家来讲他的鉴定更可靠点，依赖斑竹的信用作为平台，因此常作为分割纠纷和责任的标准，完全存在误判可能。
这耳机不贵，而且确实物有所值建议买在保品，自己比较，问题与否立判，二手有风险，入坑需谨慎。

lxg123327

单元维修过，不用多讲了

zyzzyva

这个成色的确实有风险。不过中介都是通过声音鉴定，不可能拆开单元跟成色好的对比。

都这个价格了，不如加两百买个成色好的过保或者加三四百入个在保的。既然已经通过中介完成了交易，就没必要再纠结了，只要正常音量听着没问题，就安心欣赏音乐吧。

asdfghjklzzz

引用第5楼xiaoleimagic于2014-12-05 12:52发表的 :
鉴定只作为参考，斑竹也不是神，他的鉴定也是凭主观经验，而且也只是对基本功能和外观的简单判断，但相对一般玩家来讲他的鉴定更可靠点，依赖斑竹的信用作为平台，因此常作为分割纠纷和责任的标准，完全存在误判可能。
这耳机不贵，而且确实物有所值建议买在保品，自己比较，问题与否立判，二手有风险，入坑需谨慎。

我明确要求中介版主拆机检测，确定单元无拆无修无暗病，版主也已经确认了啊，这成色随便多白的小白都看的出有问题的吧

我的原话是这样的“买家确认，请版主中价务必拆机检测，要求单元和腔体无拆无修无暗病”
耳机到手后我百度了拆机视频，自己拆开，没想到是这个成色

asdfghjklzzz

引用第7楼zyzzyva于2014-12-05 13:16发表的 :
这个成色的确实有风险。不过中介都是通过声音鉴定，不可能拆开单元跟成色好的对比。

都这个价格了，不如加两百买个成色好的过保或者加三四百入个在保的。既然已经通过中介完成了交易，就没必要再纠结了，只要正常音量听着没问题，就安心欣赏音乐吧。

我明确要求中介版主拆机检测，确定单元无拆无修无暗病，版主也已经确认了啊，这成色随便多白的小白都看的出有问题的吧

我的原话是这样的“买家确认，请版主中价务必拆机检测，要求单元和腔体无拆无修无暗病”
耳机到手后我百度了拆机视频，自己拆开，没想到是这个成色
心无法安啊，看到这耳机就闹心

dai_dd

楼主这么在意这个，那你当时确实不该买这种这么便宜成色又不好的。版主鉴定不可能像你这样仔细。建议和卖家协商一人一半中介费，运费各付各的解决了吧。

asdfghjklzzz

引用第10楼dai_dd于2014-12-05 14:02发表的 Re:经中介版主鉴定交易HD650，鉴定结果没问题，我认为有问题 :
楼主这么在意这个，那你当时确实不该买这种这么便宜成色又不好的。版主鉴定不可能像你这样仔细。建议和卖家协商一人一半中介费，运费各付各的解决了吧。

唉。。。我承认是我的错，但都是钞票惹的祸，要能按照兄弟的建议解决了， 也认了，当是花高价听一下高级耳机了，可是现在QQ联系卖家，都不理我的，中介版那边提出退货也没反应啊

走钢丝的人

我来顶LZ的，支持LZ把事实搞清楚~

frankstone

我是卖家，我来说几句，首先这是06年的耳机，战斗机成色，我也不知道经过多少手了，但箱说票是齐全的，我只能说在我手上是正常的，以前确实有入过HD650，也出过，这个是后来入的。我听的时候也是正常，可能是我耳朵不够厉害，就一直傻傻地听了这么久也没发现问题。我只是玩家，不是专家，只信中介版主的，如果他说声音确实有问题，退回来就是，没什么好说的。我入的耳机虽然不多，但从来不敢像lz这样拆开细看，毕竟不是专业，耳朵收货而已。如果我说他这样拆开把耳机弄坏了，再退回来给我，我是不是就只能认了呢？越来越明白为什么有老玩家只面交，不出外地了，就像lz说的，闹心。

asdfghjklzzz

我是多希望这单元是没问题的，让我安心听歌啊，世事难料，事与愿违啊

frankstone

这是y插有问题的HD650，已经出掉，有图

asdfghjklzzz

[quote]引用第13楼frankstone于2014-12-05 14:43发表的 :



哈哈卖家过奖了，我从小就爱拆东西，收音机，闹钟，手表，电视等等都被我拆过，只是每次手欠过后，我就会被老爸抓来拆一顿，因为没有一次懂装回去过，但是那是小时候（相信很多80后都有我的经历）

至于拆这个耳机，百度一下视频就都有了，不用一分钟，全程用手，分四部拆：

一：脱上衣（头梁）
二：脱裤子（耳罩）
三：脱内裤（后网罩）
四：对着洞洞从下往上抠一抠就出来了（耳机单元Y插口）

轻松四步骤，螺丝刀都不需要，看到卖家QQ显示年龄小我一岁，那也是80后，再加上卖家是个老烧，谁会相信卖家没拆过，难道大家不认为卖家在侮辱80后的智商和动手能力？

问问各位80后老烧，有哪个没因好奇心而拆过这货的（当然是手上有或曾经有过这货的）

我再问问卖家，你以前的交易帖怎么这时候都不见了？系统错误？

再说，我什么时候说你这耳机坏了，我只是说你的耳机跟你描述的不符，我要明确要求单元无拆无修，现在我认为你这是修过的单元，楼上也有老玩家说是修过的了，看看人家的注册年份，那就是权威

asdfghjklzzz

对于HD650单元的有别于普通单元的设计，不得不佩服德国人的构思，如此布线，就避免了往后换线时需要电烙铁焊接，而焊接时是会对单元产生高温的，持续的高温会使线圈绝缘层和振膜变硬的，而且高温会消弱永磁体的磁性，物理角度上讲：高温就是给永磁体内部的原子输入能量，让它们有能力挣脱束缚，到处乱窜，从而改变了原子、分子的排列方式，永磁体改性，失去磁性。而实际上我小时候是有将磁铁丢进火炉烧过的经历，那时怕要爆炸，躲的远远的，烧完后真的是完全没有磁性了
再有一点就是Y插有问题后普通人不好接线，至少我是无法接，也不知道如何接
就我买的这耳机，单元上那两点是焊点的话（太小，我也不确定），那这个维修的焊接技术真真是太牛逼了，我自己焊接我的PX100的单元，那焊点大的跟榴莲似的

911n

哎 老耳机难玩啊。

除非特别迷恋老耳机的声音。 不然还不如入现在的带保 9.9新650 贵不了几块钱。省心

吃饱了饿的

这让楼主这么一说买二手还真要担心了，我刚收了一个，不过我这卖家人蛮好