有没有高效率的负压DCDC芯片

zhangdu · 发表于 2015-2-23 23:37

其实这是一个很老的问题了，之前也一直有人在问DCDC芯片的事，我看有用TPS65130/65131的，有用LT1930/1931的，很多芯片，不过，基本上正压升压效率都可以做到85%左右，甚至90%以上，但是负压就很惨了，基本都在75%左右，有些电压电流值甚至70%左右，有没有高效率的负压芯片呢，比如也达到85%？

zhangdu · 发表于 2015-2-24 10:24

我去，没有一个人回复，看样子这是个大问题

zhangdu · 发表于 2015-2-24 21:04

引用第2楼天空上的鲤鱼于2015-02-24 14:00发表的 :
升降压结构的DCDC负压效率都很难做高啊，特别是低负载电流状态（<50mA）。
到80%我觉得已经算很高了就。

[s:32] [s:32] 看样子时无解了啊

zhangdu · 发表于 2015-2-25 08:37

引用第5楼映呈于2015-02-24 23:41发表的 :
LM2663吧
最大输出电流200MA
效率86%
输出内阻3.5欧

.......

这货开关频率有点低啊，并且电压也低，这样的话，多个60403并联可能更好，

zhangdu · 发表于 2015-2-25 20:29

引用第8楼cxz-cj于2015-02-25 16:54发表的 :
60403本身效率就很高啊，应该是超过95%了，频率高周围元件很少，也不要电感，如果指标合适，就没有效率更高的负压芯片了。

就是60403耐压太低，无奈啊
要是只需要±5V的电压，那么TPS65133就是最合适的芯片了，±250ma的输出电流，90%的效率，固定±5V的输出，1.7MHz的开关频率，2.9~5V的输入电压范围

zhangdu · 发表于 2015-2-27 08:39

引用第10楼cxz-cj于2015-02-26 18:32发表的 :

耐压差不多啊，都只能最大5V输入。
说实话，如果是单锂电池、要求低压正负电源供电的小耳放，TPS65133还真不如TPS60403：
1，最常用的10-20mA输出电流上，效率是95%和70%的差别，可以说差别巨大。
2，因为多了2个大电感，TPS65133电路体积翻倍，单电池耳放对体积应该要求较高。
.......

恩，谢谢C大，这两个我都用不上，虽然手里都有材料！！
只要是电压低了点，我希望电压能做到±8V，甚至12V

zhangdu · 发表于 2015-3-1 21:41

楼上这个效率高么？？

zhangdu · 发表于 2015-3-1 21:49

然后，那么负压我看明白了，正压怎么有点看不懂呢

zhangdu · 发表于 2015-3-2 09:47

看样子差不多，那个负压，原理上，就像是从升压后的正压做电荷泵反压的，但是那个正压我就想不明白原理是啥了！！
估计把D3换成MOS做好同步的话，效率会更高，这两个二极管，充电损失一次，放电又损失一次，效率不会太高，实际上电荷泵效率可以做得很高

zhangdu · 发表于 2015-3-4 20:30

变压器个头多大，功率几何？

zhangdu · 发表于 2015-3-8 10:30

引用第21楼zjlywjh001于2015-03-08 08:05发表的 :
看了LZ的需求觉得还是直接上反激dc-dc吧，变压器体积和开关频率有关系，频率高的话体积可以缩小，小功率随随便便80%多效率是没问题的~~再做高会比较难一点。

不是吧，通常都是移动设备要用的嘛，电池要升压的反压，台式设备的话，效率也就不是问题了；
那么移动设备，放个变压器在里面，真的不合适吧 [s:2] [s:5]

zhangdu · 发表于 2015-3-9 04:25

引用第23楼zjlywjh001于2015-03-08 11:34发表的 :

其实不是不可以~~你看苹果的充电器里面就是一个反激电路，变压器只有指甲盖那么大~~

好吧，你赢了 [s:2]
我就是半夜上来冒个泡

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-