要的就是这种通透，新版达音科DN-2000J圈铁耳塞听感对比

qpysb

想起来参加达音科DN2000J的试听活动还是今年2月份的事，初版的声音我觉得已经相当可以，就这样上市开卖应该不会有什么大问题，但达音科似乎很重视DN-2000J这个新旗舰，希望它可以尽可能完美，所以春节后说是又回炉修改了。于是就这样2个月就过去了，直到五一劳动节前夕我才拿到了新版DN2000J，声音改变了很多，甚至可以说判若两条不同的耳塞，这里也对比谈谈新旧版DN2000J的区别，虽然还不确定新版DN-2000J就是最终版本，但有这样的声音我觉得可能性很高。

这次收到的新版达音科DN-2000J只有一条耳塞，装在一个保护包里，实话说我挺喜欢这个保护包的，好希望正式版DN-2000J可以附带，不过DN-2000J包装盒似乎已经定型了，这个便携包是放不进去的。

达音科的耳塞基本都有独立编号，我手上初版的DN-2000J编号是ST09，新版编号是ST66号。除去编号外观完全相同，所以就能靠着编号或声音来区分了。

两者的外观完全一致

与银色机身的HIFIMAN HM-901s颜色很搭配

这次尝试搭配的随身听有Hippo Biscui、索尼NW-ZX2、HIFIMAN HM-901s以及屏蔽牌AK120II几个机器。DN-2000J对推力的要求并不高，要是换成其他高端耳塞，搭配这几个播放器会有比较明显的差别，但是搭配DN-2000J差距相对没那么大，可以说DN-2000J容易伺候，还有灵敏度也较高，音量开小一些声音都比较大。

之前初版DN-2000J向达音科反馈听感、建议的时候，声音方面我说希望DN-2000J可以变得更通透一些，因为去年听DN-2000的时候让我印象最深的就是通透，而初版DN-2000J虽然整体声音不错，但再没有让我有那种感觉。虽然我不知道达音科的工程师是否真的理解我所说的通透是指什么，但这次新版DN-2000J真的声音变得通透了很多，简直就是按我所想象的那样去改的。

先简单的解释一下我所谓的通透是什么，可能与大家理解的通透并不相同，我认为通透说白了就是声音的自然感，听起来非常真实，最理想的通透应该是可以让你忘记你是在听耳机。像K450那种闷、挤、糊无疑是不通透的典型，但低音少、声音薄、细节突出也不一定就是通透，通透应该是一种尽可能真实自然的声音，低音过少绝对是与通透背道而驰的，薄、亮、刺激的声音更是与肥、糊、闷相反的另一个极端，比如很多情况下的K701就不能说通透，说K701难搞也大概也就是想把K701推的通透很不容易。可以说通透是一项非常全面的素质指标，一副真正通透的耳机，三频、声场、细节、瞬态什么的肯定都是很强的，而且声音自然听久了也不容易听觉疲劳，就像老外David Mahler的那篇56只旗舰耳机的决战中，排第一大的奥和排第二的009都是以通透见长，一个被称之为通透之王，一个被称之为通透王后，可见David Mahler也认具备最出色通透性的耳机才是最强大的。当然不通透的耳机也不一定不好，有一些追求特别的就是人为的音染与个性，而不是真实与自然。

严格的说，或者以开放式头戴耳机的标准说，达音科DN-2000J的通透性都算不上多么出色，至少它的低音还有些动铁的生硬而不够自然，但在听过的耳塞里面我认为新版DN-2000J足以让我眼前一亮，这样的通透感实属难得，新版DN-2000J的声音舒展、透明、清晰而不突兀与生硬，三频均衡、衔接自然，密度良好厚度适中，信息量非常丰富，还有一种金灿灿的光芒，我认为是得益于泛音丰富的缘故。

新版达音科DN-2000J与初版DN-2000J对比最大的区别就在于我所说的通透，具体的表现是初版DN-2000J相对突出中频一些（其实是两端弱化了），对比听过后认为初版DN-2000J的高、低频不够舒展，也有些刻意被削弱、向中频靠拢的感觉，三频衔接不太顺畅，从而带来一丝的拥挤与朦胧，而不够舒展不够自然，并且信息量也有所不足，不过在听过新版之前我完全没有这种感觉，这说明不是初版DN-2000J不好，而是因为新版DN-2000J太出色了。综合来说，我认为新版达音科DN-2000J足以甩开初版DN-2000J半档至1档的差距，说明这2个月的回炉重造成果显著。

新版达音科DN-2000J的杂食性相对于初版更出色，听了播放器存的各种类型音乐都舒服，当然也有偏重，由于新版DN-2000J的动铁味道相对占上风一些，特别是低音部分，所以它相对不适合那种要求很多低音量感或者比较夸张的爆棚类音乐。而中频依然是新版DN-2000J最出色的地方，因此它也最适合听歌曲，听动漫音乐，并且人声表现我认为在耳塞中也属于很清爽与甜美的。

另外简单的对比了索尼XBA-Z5，目前市面上比较常见的常规圈铁旗舰，2K多的价格估计与达音科DN-2000J也差不太多。声音上两者风格差别很大，新DN-2000J算是小清晰，通透而自然，而Z5相对来说动圈味道更多，它的低音肥厚与温暖，但单端原线时声音明显比新DN-2000J模糊，中频解析差了很多，通透性也差了不少。索尼XBA-Z5使用原装平衡线搭配PHA-3耳放时，均衡度与通透性有较大提升，此时与同样PHA-3（单端）驱动的DN-2000J比，通透性、解析、三频衔接还是有一定，说明硬素质上单端原线与平衡原线Z5都不是新DN-2000J的对手，中频人声始终不如DN-2000J突出与清晰（其实是DN-2000J低音没那么多），但平衡线Z5的声音也有不少可取之处，例如丰满，它比DN-2000J的小清晰要来的浓郁很多

原本一个月时间的试听活动，原本以为2月初拿到的就是正式版，结果到现在已经持续了3个多月，也有点变成了内测的性质，但很高兴因此达音科DN-2000J可以在我手上停留这么长的时间，也很高兴达音科是真心想打造一条尽可能完美的旗舰，而不是急于上市。达音科DN-2000J据说可能会在6月份正式上市，但具体价格还不清楚，期待一下吧。

六翼浮云

期待，希望价格不要太高。 [s:10]

jietaisi

谢谢LZ分享！！

熟话说： 慢工出细活。 我们在耐心的等待着。 希望达音科给我们惊喜！

横刀飞血

听惯了通透的塞子，比较闷的塞子就比较难接受了

la9936504

额，听了dn2000就不敢碰达音科了。为么不说了怕被科迷骂。。。