平衡师傅的耳放WXPH-11

af2000

11T的评测：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=24&replyID=142748&ID=12244&skin=0
10K的评测：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&replyID=163264&ID=13910&skin=0

[此贴子已经被作者于2003-8-22 12:18:32编辑过]

af2000

推低阻耳机电池有明显优势，不会有任何本底噪声，建议平衡师傅以后研制一个用电池做电源专推W100之类的低阻耳机的耳放。

af2000

平衡师傅的介绍：
WXPH—11(以下简称为11)的情况:
我到去年年底做的WXPH—10（以下简称为10）全部被广大网友们定完，直到前几天还有网友来定10的耳放。所以在我做现在的11耳放的时候，本想另设计新的电路。且是准备用交流供电的，后来考虑了一下，还是在10的基础上改进为好。
针对10耳放存在的问题作了如下改进（有些问题是网友们提出的，我在这里向他们表示感谢！）：
这次改动最大的地方有两个，一是机壳。二是电池使用个数。以前的10耳放我最不满意的是机壳，这次11耳放我最大的投入和精力是在机壳方面，这次是专门找了机箱加工厂加工的，而且是开了磨具做的，一致性很好，两边又打了通风孔。整个机箱都是用静电喷塑，颜色是很浅的电脑色。这个机箱的成本也很高。
在我以前的10耳放上使用了4个12V2AH的电池，这次是使用了2个12V3AH的电池，为什么这样改，以前的10耳放的末级静态电流是45—55毫安，对低阻耳机还不是处在甲类状态，这次的11耳放末级的静态电流是100—120毫安，这样对低阻（50欧）以上的耳机都是处于甲类状态。所带来的缺点是因为只有用两个电池供电，最大输出功率下降了现在的11耳放在300欧的耳机上是240毫瓦，在120欧的耳机上是600毫瓦。
在实际的对比听感上中等输出功率10和10相比是相差不大，而大功率状态下10还是比11的表现好，从原理上来说由于末级电流的加大对低阻的耳机表现应该是11好于10，由于我没有低阻耳机，所以也不能做对比。所以，这次11耳放对推低阻的耳机要好于原先的10耳放，反过来对600欧的耳机来说11耳放是不及10耳放的，众观这些情况，如使用600欧低灵敏度耳机的网友不推荐使用，对要大音量听音的网友也不推荐使用，11耳放对50欧到300欧的耳机能推好。
在全部电路和机箱配件都已到位的情况下，发生了网友“钢铁”的10耳放电池损害的事，原因是回家过寒假忘关电源开关，所以又在11耳放上加了一保护继电器，在电池低于约75%的时候，自动切断电池，用以保护电池不会由于过放电而损坏。由于是后期加的，所以在耳放内部那部分的连线有些多，也要消耗一部分电能，电池所用的时间要略短些。现在我对电池的使用时间做了一次放电试验，充电一次连续可使用11.5小时，如果间断使用的话，电池使用时间还可以长些。
大功率管的压板，以前的是1.2毫米厚的，实际使用情况不好，这次使用的是4毫米的铝板，可以牢牢的将功率管压紧在散热器上。
充电变压器这次设计余量大了一些，在与生产厂定货的时候，我特地提出解决的，我在用满功率试验的时候外表面的温升在20度以内。
这次对输入插座进行了挑选，以前对这个问题是忽视了。


联系方式：ph100@xinhuanet.com   或直接用论坛短消息。

[此贴子已经被作者于2003-8-20 19:34:37编辑过]