|
|
本帖最后由 ryjack 于 2017-8-7 23:31 编辑
脚钉：
AudioReplas OPT-1S replas性价比最高的脚钉，提升明显，声音偏上盘一些，个别系统可能偏瘦偏亮。
AudioReplas OPT-30HG HR replas最知名的脚钉，声音和OPT-1S截然相反，声音偏厚偏慢，偏下盘，素质反而不如OPT-1S，味道型。
AudioReplas OPT-30HG HR双层 约等于OPT-30HG20HR，OPT-1S的完全提升版，素质胜于OPT-1S的同时三频均衡，又有厚度有足够的低频，个人最推荐的脚钉。
AudioReplas OPT-30HG-SC HR + OPT-30HG-PL HR 比起上一个，又回到OPT-1S的走向，甚至比OPT-1S更偏上盘，素质又胜于双层OPT-30HG HR。
AudioReplas OPT-30HG20SSHR 这是日本一个音响店做的定制款，使用了上级型号的表面处理技术，比双层OPT-30HG HR整体提升半个档次，比较明显的是透明度和泛音的提升。
信号线：
ACROLINK 8N-A2080III EVO 从二代8N-A2080II Premium升级过来其实没有太大的感受，隐隐感觉润泽度细节提升了一点点。
Accuphase ASL-10 大概是2-3w日元信号线水平，偏下盘些。
同轴线：
ACROLINK 6N-D5050II 声音略紧，但是是个比较理想的同轴线的声音，素质不错。
网线：
SAEC SLA-500 一直以来用的网线，个人最推荐的网线，性价比很高。
Acoustic Revive LAN-1.0PA(试听) 和SLA-500对比没有什么胜过SLA-500的地方，声音偏上盘些，低频收紧，中频微凸，标准AR声
Acoustic Revive R-AL1(试听) 和LAN-1.0PA声音几乎没有区别，线比LAN-1.0PA软一些。
Acoustic Revive LAN-1.0 TripleC(试听) 相比LAN-1.0PA素质提升半档，价格贵了很多，感觉很不值。
电源线：
ACROLINK 7N-P4040F(Oyaide M1/F1) 这根作的总线，声音比起普通的工业用单股线要开阔很多，同时维持了一个规整的圆形声场，高频比较靓丽，低频力量足。
ACROLINK 7N-P4020III M 8字电源线，用给NAS，从欧亚德那根升级来提升巨大，泛音自然，纵深提升明显，低频也比想象中的要多。（可能对于8字线4020线径已经足够）
ACROLINK 6N-PC6100 本来想买PC6500，无奈蹲不到价格合适的，就先买了这根，ACROLINK和ESOTERIC的PC系列电源线有个特点：不适合后级，明明线径粗又偏下盘，但是就是不适合放在后面，放在后面的话声音会闷，打不开，反而放在前面不会觉得声音粗糙，能量过于集中于下盘，信息量还很大。声场并不算大，但是立体感很好，也有足够的通透度，声音偏下盘但是高频也不会过暗，丰厚润泽，低频结像偏大一些。ESOTERIC 7N-PC5500SE(试听) 没有横向对比但是感觉声音精致度不如PC6100，底盘比较肥，但是好像立体感要胜过PC6100。
ESOTERIC 7N-PC9500(试听) 这个更是一切对比都没有做，但是低频的质、量、宽松度都要胜过旁边一条很粗的线。（不知道品牌型号）
AET SCR AC(Furutech FI-11(G)) 泛音仍有SIN AC EVO的神色，但是低频量比较少，整体声音不是很平衡。
AET Evidence AC HR(试听) 低频量比我想象中要多，SCR、SIN、Evidence就是一步一步走向三频均衡，同时声音密度，厚度，色彩感，纹理，立体感一步步提升，这根线我是非常想入手，但是也是无奈蹲不到二手。
Chikuma CPC-15HG 高级机线水平，声音比较自然，高频泛音比机线要丰富。
Chikuma Tuneful AC II 这根线其实是个超值的选择，本身定价很高，但是Outlet品卖的价格非常实惠，甚至从Evidence换回到这根感觉不到明显的落差感，声音水平应该胜过SIN AC EVO，同时三频很均衡，没有奇怪的特点，极其适合系统过渡或者刚刚搭建系统的烧油们。硬要说的特点的话，水润，自然，色彩感好，立体感好。
Acoustic Revive Power Reference(Oyaide M1/F1) 和我原来描述的感觉差不多，极其适合总线，但是实际给耳放效果也很好，素质也是不输SIN AC EVO。声音偏下盘，力量感强。
Accuphase APL-1 很奇葩的一条线，低频比我听过的任何线都要多，其他方面像是JPA-10000完全升级版，超高级机线的感觉，就是低频太多太多了。
Oyaide L/i 15 EMX 偏高低两端的线，本身特点不多，偏亮，横宽纵窄，总之比机线强。
NVS Copper3S(试听) 声音蛮轻松，聚焦不够明显，声场宽广外散，个人不喜。
Zonotone 7NPS-Shupreme 1(试听) 水平很高的一条线，Zonotone标准风格，低频宽松，中频厚润，高频靓丽，就是声音偏软了些，结像略大。
排插：
Chikuma PS-22DB 声音无色无味，水平和KOJO的排插差不太多，不会像KOJO声音发紧发干，唯一特点就是水润。
Chikuma Eminent-6 II 这个说实话更多是为了要个6口排插，声音其实没太仔细听，大概就是全面提升了一些，同样还是味道比较少。
Chikuma 75M-1400(试听) 素质比Eminent-6 II提升几个等级，细节更多声音更立体，一对比就能感受到Eminent-6 II结像还是大、散，声音不够精致。Acoustic Revive RTP-4 Absolute(试听) 对比的Eminent-6 II，提升非常大，就是低频被收的太近了，十分强调空间感。
Acoustic Revive RTP-4 Ultimate(试听) 对比75M-1400，泛音不够自然，力量感强但是同样低频也被收紧了，空间感略逊于Absolute。（没有直接对比）
Airbow PS-Stream4(试听) 逸品馆用Chikuma Stream4做外壳，AET Evidence AC做机内线，AET定制的CCT-GR墙插做插芯，实际效果比较差，对比Eminent-6 II甚至听不出提升。
墙插相关：
CSE CON-8 一直以来使用的墙插，低频略少，声音很锐，解像度高。
CSE CON-2 和CON-8几乎无区别。
Oyaide R-1 从CON-8换到R-1，高频收敛了些，低频放开了些，整体声音更成熟了，素质和CON-8大致打平。
Acoustic Revive CB-1DB(试听) 同样的AR特点，收低频，提升空间感，收低频的同时保证了一定的声音厚度。
J1Project J1C15UL 增加全频丰满度，低频弹力，结像偏大。
|
|
楼主: ryjack
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡