找回密码
 -注册-
楼主: benjaminre

【耳机大家坛试听】迟来的伴侣——JC Audio UDP-3 一体机

[复制链接]
发表于 2016-8-1 00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市海淀区
本帖最后由 benjaminre 于 2016-8-1 01:25 编辑



作为HA800以及DA800的资深用户,我顺利申请试听到了JC家最新的一体机:UDP-3。据我所知,这是JC家第一台也是到目前为止唯一的一台一体机。之前,JC品牌最大的特色,就是专注——耳放是纯耳放,DAC是DAC,毫不含糊。而且,从最入门的Thor,到专为低阻设计的Freyr,到旗舰HA800,乃至之后出的高级DAC制品DA800,基本都获得用户满满的好评。如今收到UDP-3的试听样机,拆机的感觉就像跟前任复合——还是那种扎实、低调、专注的感觉,“还是熟悉的配方,还是熟悉的味道”。


说外观,UDP-3在目前这个百花争艳的市场里,实在太低调了。后置电源开关、面板仅有Input(输入)选项,外加一个音量调节按钮,就再也没有别的控制键了。没有屏幕,只有四个小巧的LED灯——一个电源显示,一个同轴输入以及一个USB输入的信号显示,外带一个DSD提示灯,以及一个6.35mm的单端耳机口,构成了UDP-3面板的全部。是的,JC家的第一台一体机就是这么一个极其低调的机器。


UDP-3的输入输出也是简约至极,只有一个USB输入、一个同轴输入,而输出则仅有一个6.35mm耳放输出,外加背板上的一组DAC单端输出以及一组RCA前级输出。在这个没有平衡都不好意思见人的年代,坚持单端耳放、坚持单端输出,让人觉得勇气可嘉的同时也不禁捏一把汗:这能卖得出去嘛?


外观简约,技术也很专注HiFI:使用XMOS U8A异步USB芯片,支持PCM 384K、SACD-ISO、DSD64传输,同时选择AK4118搭配AK4490一对来自AKM的“好基友”DA方案,而没有跟风使用9018。耳放方面,UDP-3其实是内置了一台完整的独立耳放,不仅拥有全分立晶体管甲类放大电路,还有全分立稳压电源供电。我自己就是HA800mkii的长期用家,对JC调试耳放的功力完全不担心。


那这台仅比iPad Air 2 大一圈的一体机实际表现如何呢?


UDP-3接入我常用的测试电脑MacBook Pro,接通电源就自动固定在USB输入源,打开电脑直接识别为DA800,看来UDP-3应该是直接移植了来自高级解码器DA800的部分技术,至少USB技术应该是一脉相承。实际聆听,当然先用AKG K701。


经过热机之后的UDP-3,给我的第一感觉就是细腻、饱满、流畅、自然。UDP-3驱动的K701,声音很细腻,女声非常细腻,不会粗线条,但是并不是打磨抛光的没有质感的惨白,相反却能够分辨足够的细节与不同音色的质感,是一种能体现蔡琴的深沉隽永与徐小凤的厚实婉转之间的差异的细腻。同样是《我有一段情》,UDP-3驱动K701播放徐小凤版本跟蔡琴版本,徐小凤的版本厚实、落地,而蔡琴的版本则显得深情而通透。然后是饱满。K701虽然阻抗不高,但其实灵敏度还蛮低的,所以很多耳放驱动都容易偏薄,甚至因为中高频太过于能量集中而显得发亮。但是UDP-3的耳放显然底子丰盈,驱动力十足,其直接驱动的K701跟自家的Freyr耳放非常相像,就是饱满,不是可以做出来厚声音的饱满,而是因为声音密度而衍生出来的内在的力量感,这一点,与我现在的HA800mkii也是一脉相承,不是硬朗的砰砰砰的力量,但是却感觉有内劲。再然后是流畅自然。UDP-3的声音,完全继承了JC品牌流畅自然的特色,全频段的声音不生硬、不做作,如果搭配铁三角的耳机,甚至有点阴柔(喜欢听萌妹子声音的可以尝试),但是搭配K701,则焕发出一种很自然流畅的声音,尤其在聆听室内乐的时候,小提与中提的协奏协调而油润,宽松而生动,非常好听。所以,细腻、饱满、流畅、自然,是UDP-3这台一体机的最根本的声音特性,或者说,这是JC这个品牌的声音特性,听惯了DA800+HA800套装的我非常非常自然的接纳了这个小弟弟,因为虽然没有DA800+HA800套装的不怒自威,但UPD-3身上的细腻、饱满、流畅、自然确是与自家的旗舰套装一脉相承。


在素质方面,UDP-3给我最大的感觉,就是平衡、立体、泛音丰富。


先说平衡。UDP-3的声音真是相当平衡,我使用K701作为搭配,从低频到中频到高频,整体三频的分布非常自然、均衡,就是大家一致诟病的K701低频偏轻的特性,在UDP-3下并不显得有很大的问题,聆听一些流行歌曲,也不会觉得缺乏氛围。另一方面,一些大力的耳放驱动K701经常出现的高频过量的问题,在UDP-3的驱动下也没有出现,UDP-3驱动的K701的高频细腻柔和,但是不缺泛音,相反,播放歌剧、小提琴协奏曲,其高频还泛着油润的光泽。


再说立体。大家都知道,K701的声场横向宽广,但纵向的声场比较抓襟见肘,尤其跟HD600/HD650两位横向一般而纵向较深的选手比起来更是显得不足。但是UDP-3作为一台一体机,在声场方面的表现却非常优秀,是典型的不仅横向宽阔,而且纵向声场突出的代表,其驱动的K701,横向声场依然宽松,但纵向却有较大的进步,无论是演唱会中的人声,还是《梁祝》等小作品,其都能展现一个宽阔的舞台,人声结项、乐器的结项都跟你保持一个优雅的距离而不是冲到你面前喷你一脸。在结像方面,UDP-3的结项比较适中,既不是针尖式的结项,也绝不糊糊一大个,听着的感觉就是巴适。在这方面,UDP-3的表现跟HA800、DA800也是一脉相承,就是合适、不偏颇,而其立体、三维的声场表现也与自家旗舰相似。


最后说说泛音丰富。泛音丰富,我一般不会单独来说,但是UDP-3值得拿出来说。作为一台一体机,我对其泛音真的没啥期望。因为一体机听多了,尤其是低价位的一体机,做到干净就谢天谢地了,因为USB一体机一般很容易受到电脑干扰让背景显得脏脏的。但是很多机器,例如以前早些时候的韩国的一个小一体机,就是把背景洗的很干净,然后顺手把泛音也洗没了,让声音显得太“干净”了,几乎到了苍白的地步,干巴巴的并不好听。因此,我一直以为,要是一个一体机背景干净然后还泛音丰富是一件不太现实的事情。但UDP-3搭配K701却做到了。UDP-3使用我的MacBook Pro作为数字源驱动K701,不仅没有一般一体机毛毛躁躁的声音,而且有着很不错的泛音,无论是流行的演唱,还是乐器的演绎,都能有比较丰富的泛音衬托着主旋律,因而听起来很舒服。


毫无疑问,UDP-3驱动的K701,是我听过的一体机驱动的K701当中最好的,没有之一。可惜啊,K701出来已经太久太久了,到现在才出现了这么一台非常相称的一体机,真是一位迟来的伴侣。


当然,UDP-3毕竟只是一台三千多块钱的一体机,所以绝对不要神话它。UDP-3对比我手头的DA800+HA800套装,差距还是很明显的,而且是全方位的差距。如果是驱动HD600、K701,或者DT880,那么听完了DA800+HA800套装,你会觉得“哇,好赞”,但回过头来听UPD-3,也依然可以欣赏。但是如果是使用HD800,或者T1,或者GS1000i,你听过了DA800+HA800,然后再回过头来听UDP-3,可能就有点难受了。


因此,我觉得UDP-3是一个非常方便、非常高性价比的一体机,是不折腾或者追求高性价的好选择。但是如果是驱动HD800、T1、GS1000i,UDP-3还是显得抓襟见肘了。所以,我的建议是,如果搭配顶级动圈旗舰,UDP-3还是显得有心无力。如果是搭配K701、DT880,那么UDP-3会是一位非常合适的伴侣。

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 21:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表